石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

  [1130] 長い目でみれば物事は良い方向に進んでいる
  
        
  
> どうも、北朝鮮は少数の核兵器を所有しており、日本が標的であるとの見方が、米国ケリー国務次官補から提示されております。
> これが本当であるとすれば(多分本当)、安全保障と国家防衛上最大の危機でしょう。
> 日本に、ミサイルを突きつけているということになる。
> 不良債権に話題を切り替えるのは、話が早計やもしれませんな。
>
>http://www.sankei.co.jp/news/morning/22iti001.htm


ごぶさたしてます。


さて。この問題を北朝鮮サイドの大局観で捉えると、日本国内の北朝鮮族(朝鮮総連・旧社会党・メディア・暴力団・外務省中国語学校・旧橋本派・宗教団体・特定産業などの一部)を対日オフェンスの主力機関に据え、それを補完するための押さえとしてスカッドミサイルやABC兵器のカードを保有していた、と考えるのが自然だと思います。

ところがブッシュ政権誕生で周知のように東アジア地域の地政学情勢も変化し、日本では旧田中派のリーチが全く届かない人物が首相に就任、さらに日本国内の親共産圏勢力やサヨクなどが続々失脚・失権したのはご存知の通りです。その結果、北朝鮮の対日利権アセットが崩壊し、拉致問題謝罪で挽回を図ろうとしたものの完全に逆効果となり、必然的にまさかのためのABC兵器だけが浮いてしまった構図になっています。

逆に日本サイドからみると、北朝鮮とツーカーだった勢力が全員失脚状態で、ルーズな人間関係のもとでナアナアな対話を行うパイプがなく、やはりABC兵器の脅威だけが浮いているように見えます。

端的にいえば、日本の旧共産圏勢力やサヨク等々が壊滅してくれたおかげで、真の意味で日本国/日本人の利害が丸裸になり、人々が自らの利益に沿って物事を考える環境がようやく出来上がってきたということ。国防上の危機とみることもできますが、外野から事態を眺める一邦人としての無責任な意見をいえば、「実に結構なこと」で「物事は良い方向に進んでいます」。

もちろん自らの利害を認識したうえで、自分の意思で処置ができれば満点です。しかし、いわゆる抵抗勢力は長い年月をかけて利権化しており、その抵抗は頑強で、極右・極左のように残骸になった後も地下に潜ってゲリラ的に動くかもしれません(たとえば旧社会党の残骸は数年以内に“市民団体”に衣替えしてゲリラ化する可能性大と見ました)。ここは必要に応じて外国勢力をうまく使いながら、日本人が望む本来あるべき姿へと国のかたちをリフォームしていくのが最善手だと思います。

なぜなら、各種の抵抗勢力を合算すると、有権者の過半数を超えてしまうのが日本の現状だからです。

経済面の不良債権処理やデフレ対策、安全保障面の北朝鮮対策や有事法制など、それそれジャンルは違えど、それぞれの道は必ずや一つに通じます。別個に対症療法を考えるのではなく、それぞれを国の一部分と位置づけ大きなグランドデザインを描くことが大事だと思う。日本人のための日本を作ること、主体的に未来が語れるような国にリフォームすること、そのためには日本人の良い部分を生かすこと。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1129] Re(2):北の核開発は日本への核攻撃が狙いー日本のキューバ危機?
  
        
  
>もう既に、いい古されたことではないでしょうか。
>日本海側にある原発を標的にすれば、相乗効果で、一発の核兵器がそれこそ、何万倍ものエネルギーを発するということではなかったかと思います。
>ただ、北線のミサイルの精度が怪しいらしく、どこへ行くか聞いてくれというレベルだともいわれています。

 しかし、今の日本の現状では、さような軽視論をするほどの資格も無い。
 原子力の場合は、炉の中にある放射性元素がはるかにあるということだけ。

 精度が低くても日本に落ちればいいわけ。

 何がいいたいのか、疑問に思いますな。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1128] Re(1):北の核開発は日本への核攻撃が狙いー日本のキューバ危機?
  
        
  
もう既に、いい古されたことではないでしょうか。
日本海側にある原発を標的にすれば、相乗効果で、一発の核兵器がそれこそ、何万倍ものエネルギーを発するということではなかったかと思います。
ただ、北線のミサイルの精度が怪しいらしく、どこへ行くか聞いてくれというレベルだともいわれています。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1127] 北の核開発は日本への核攻撃が狙いー日本のキューバ危機?
  
        
  
 どうも、北朝鮮は少数の核兵器を所有しており、日本が標的であるとの見方が、米国ケリー国務次官補から提示されております。
 これが本当であるとすれば(多分本当)、安全保障と国家防衛上最大の危機でしょう。
 日本に、ミサイルを突きつけているということになる。
 不良債権に話題を切り替えるのは、話が早計やもしれませんな。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/22iti001.htm
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1126] 白川サイトが更新されました
  
        
  
本日、白川サイトが更新されました。
財界展望、10月、11月号の政界談義です。
アップが遅れている間に、BBSは削除されてしまうし、どうしたのかと訝っていました。
この二月あまりの間に、大分テンションがアップしてきたのではないかと思います。
田中真紀子問題から、小泉問題、官僚マル投げ、民主党の体たらくからする、政権交代論、すべて、昨年の参議院選挙の際の論議の補強となっていると思います。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1125] Re(2):歴史は繰り返す?
  
        
  
>私は、彼が舵を取ったとは思いません。何もしなかったのです。はたして、あれが緊縮財政への舵取りでしょうか。失点を恐れての無作為だと思います。


昨年の参院選であれほど抵抗勢力を当選させて(改革志向の人が落選して)首相に改革を期待するのはやや酷だったと思います。有権者に本気で改革を支持する意思があったとすれば有権者の情報収集力・洞察力不足。就任後の数ヶ月はソフトランディングに向けたラストチャンスだったと思います。


>宮沢、橋本、の選挙敗北は、経済失政だとは思いません。


橋本内閣退陣の原因が経済「失政」かどうかには議論がありますが、あのデフレ政策が有権者に嫌気されたと思う。宮沢内閣は賢明にもあの当時公的資金注入のアイデアがありましたが、財界や世論の反発で実現に至りませんでした。
http://www.suzuki.org/ipan13.html

プライオリティーを固めてそれ以外はしばらく目をつむる度量も必要だと思うのです。不倫をしてもクリントンは支持を受け、好戦的なブッシュも高い支持率を得ています。前者の経済政策、後者の安全保障政策が支持され、当時はそれがプライオリティーだったからです。クリントンに道徳、ブッシュに知性を求めたら全ては終わっていたでしょう(笑)。

余談ですが、学校の先生に関するステレオタイプ的な日米比較に通じます。米国の先生は子供の長所に注目して誉め能力を引き出そうとします。日本の先生は短所に注目して注意しその矯正を目指します。


>橋本は、消費税の引き上げに対する反発です。結果として、あの2ポイントが何を齎したのでしょうか。増収をいい事に、政治家と官僚が山分けしただけの話ではないですか。


たしかに・・・順番が逆ですよね。徹底的にリストラしてから「それでも足りないので負担をお願いします」と頼むのがスジなので。年金・医療保険・税金など、非効率な体質を温存して負担を求める姿勢には大いなる疑問を感じます。高齢化・人口減少の長期トレンドは不動なので、今みたいな姿勢では、もろもろの公的制度はいずれ破綻するより他にない。

無駄な医療費をカットする、株価のPKOをやめる、議員や公務員の数を減らすなど、国民負担を求める前にすべきことは山ほどあるはずです。それらを実行できたらこれは日本史に残る大変な国士だと思いますが・・・国会議員はシニアな人が多いし支持基盤と直結しているので自殺行為に似た抜本的改革は難しいかももしれませんね。

ただ幅広くフェアに課税するという消費税のコンセプト自体は間違っていないと思う。


>いま、国民とともに、苦しみに耐えなければならないのが、為政者のつとめでしょう。
>昨年の、白川さんの演説を思い出します。何でも他人事で平気な人です。汗する人ではない。
>政治家は、この経済状況を打破するためには、狂気の沙汰で取り組まなければいけないのです。その、狂気の沙汰が小泉にはない。本当にこれでいいのですか、と問いかけた演説を忘れられません。


狂気を持つこと自体は結構だと思いますが、その矛先をどこに向けるかで結果は全然違うはずです。それぞれの分野で心有る方々は「こうすればいいのに・・・」ということがわかっている。そういう方向に狂気が向かうことを祈ります。ぼくは狂気の沙汰よりも「ヤル気」と「能力」をバランス良く持つことが大事だと思います。


>山口さん、この頃、私は自問自答していることがあります。
>政治とは、経済とは、誰のためにあるのだろう。何のためにあるのだろう。
>小泉の会見を見るたびに腹立たしくて仕方ありません。


小泉さんの会見を見る機会が少ないのでなんともいえませんが・・・、ぼくも同じ問いかけを自問自答してみました。政治や経済になにを求めるかは(言葉の定義からして)人によって千差万別だと思います。ここ2、3日考えてみましたが、超難問ですね。

政治「力」・経済「力」ともに人の営みの結果に過ぎず、そのパワーは世の中に偏在しつづけてきたのが実情で、この世に一定の秩序がある限りそれに沿ってそれらのは偏在しつづけるものだ、というのがぼくの世界観です。そのパワーの多くは、求めんとする人のなかから運・実力・才能を兼ね備えた一握りの人に「テンポラリーに」与えられるもので、その人に相応しないモノは決して身につかないものだと思っています。うーん・・・だいぶピントが外れているような気が・・・(苦笑)
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1124] Re(1):歴史は繰り返す?
  
        
  
>オブチ流の積極財政から大転換して緊縮財政へと舵を切りました(国債発行に30兆円の枠をはめた)。

私は、彼が舵を取ったとは思いません。何もしなかったのです。はたして、あれが緊縮財政への舵取りでしょうか。失点を恐れての無作為だと思います。

>不良債権処理や財政再建は宮沢内閣・橋本内閣において将来問題になることが予見され処置が試みられました。小泉内閣で三度目です。服部さんが個人的にどこに投票されたかは別問題として、先送りの責任を感じなければならない当事者は国民(有権者)です。宮沢・橋本内閣はともに財政再建・不良債権処理を進めようとした。しかし国政選挙でノーの審判が下され退陣に追い込まれた。その事実を思い出し、そして直視すべきでしょう。またその民意を受けてバトンタッチした政権がことごとく連立政権だったという事実も記憶に留めておくべきだと思います。
宮沢、橋本、の選挙敗北は、経済失政だとは思いません。
宮沢は、不信任成立と言う、流れの中で、国民が、官僚政治に嫌気が指し、その結果だと思います。元はと言えば、出て行った人たちも、同じ穴の狢でした。ココからが、我国の政治の混迷の始まりであったと思います。
橋本は、消費税の引き上げに対する反発です。結果として、あの2ポイントが何を齎したのでしょうか。増収をいい事に、政治家と官僚が山分けしただけの話ではないですか。
小渕は、更に最悪でした。赤字国債の乱発です。国民のための乱発ではなくて、銀行と政治家の山分けだったではないですか。
森は、正に何もしない、出来ない内閣だった。するのはゴルフだけ。その森を頭にいただく小泉です。おしてしるべしでしょうね。
何で、メデイアはあの程度のものを、ほいほいと乗せたのでしょうか。
いま、国民とともに、苦しみに耐えなければならないのが、為政者のつとめでしょう。
昨年の、白川さんの演説を思い出します。何でも他人事で平気な人です。汗する人ではない。
政治家は、この経済状況を打破するためには、狂気の沙汰で取り組まなければいけないのです。その、狂気の沙汰が小泉にはない。本当にこれでいいのですか、と問いかけた演説を忘れられません。
山口さん、この頃、私は自問自答していることがあります。
政治とは、経済とは、誰のためにあるのだろう。何のためにあるのだろう。
小泉の会見を見るたびに腹立たしくて仕方ありません。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1123] 歴史は繰り返す?
  
        
  
>新内閣が発足して一週間になります。
>30日、組閣後の、総理会見で納得できないことがあります。
>これから、不良債権の処理加速をいっていますが、では、あなたはこの一年半何をしていたのだ。


オブチ流の積極財政から大転換して緊縮財政へと舵を切りました(国債発行に30兆円の枠をはめた)。


>しかも、この問題は、橋本内閣の時代からあったことではないか。
>この責任を感じるどころか、加速だと大見得を切って、空手形の乱発に私たちはうんざりしていることを分かっていない。


不良債権処理や財政再建は宮沢内閣・橋本内閣において将来問題になることが予見され処置が試みられました。小泉内閣で三度目です。服部さんが個人的にどこに投票されたかは別問題として、先送りの責任を感じなければならない当事者は国民(有権者)です。宮沢・橋本内閣はともに財政再建・不良債権処理を進めようとした。しかし国政選挙でノーの審判が下され退陣に追い込まれた。その事実を思い出し、そして直視すべきでしょう。またその民意を受けてバトンタッチした政権がことごとく連立政権だったという事実も記憶に留めておくべきだと思います。


>竹中併用担当相も、ノーテンキな顔をして、白々しい事を言っている。国民はどこまで付き合わされるのだ。
>このような、経済の大問題を民間の大臣にさせておいて、国会で責任がもてるのか、組閣のポイントをわかっていない。と。


同感ですが、「白々しいこと」ではなく「全くシャレにならないこと」を言っています。適切な人材を起用できれば民間人もいいナ(というより国会議員よりも遥かに適任である)と思うのですが、個人的な意見をいえばこの難局に学者では全くイタダケません。

なにせ、プレーヤーとしての学者やPh.Dホルダーをあまり信用していないのです。彼らは当たっているうちは実務家、外れたら学者(苦笑)。98年〜99年のヘッジファンド破綻時にはノーベル経済学賞受賞者ですら破綻に終わりました。「こんなことは理論上考えられん」というエクスキューズが風の便りに聞こえてきたものです。いまの経済環境は当時よりも遥かに難しいですよ。ヘッジファンドは出資者が資産家ばかりなのでまだ救われますが、ピンキリの所得層を抱えた一国の経済でそれをやられるとキツイ。就任して1週間で土俵際から平均株価を1割も押し下げる経済閣僚では先が思いやられます。株価や景気を下げるのではなく、上げるのが経済閣僚の本来の仕事です。

もはや叶わぬ夢ですが、ピンチのときは「経済は生き物なのだ」ということが体の芯からわっている実務家に限ると思う。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1122] Re(2):さあ、視点をかえましょう。
  
        
  
気がつけば、大臣の責任ばかりが問われる1年半でした。
狂牛病しかり、防衛庁のリスト問題、不良債権処理、そして何んといっても外務省の不祥事。その都度、首相は「担当大臣はしっかりしてもらわなければ」と他人事であった。
今度の組閣で辞めた(辞めさせられた)理由は必ずしもその責によるわけではない。
服部さんが言う竹中併用大臣ですが、これまでの経済関係省庁調整閣僚から金融に特化したわけだから、逃げ道はない。(どっかで1年前に聞いた)痛みが大銀行に及ぶことも匂わせている。
どっちみち竹中には失うものはない。小泉も竹中が失敗しても他人事で済ませられる。当分、小泉の公約(笑)であった自民党がぶっつぶされることはなさそうだ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1121] Re(1):さあ、視点をかえましょう。
  
        
  
新内閣が発足して一週間になります。
30日、組閣後の、総理会見で納得できないことがあります。
これから、不良債権の処理加速をいっていますが、では、あなたはこの一年半何をしていたのだ。
しかも、この問題は、橋本内閣の時代からあったことではないか。
この責任を感じるどころか、加速だと大見得を切って、空手形の乱発に私たちはうんざりしていることを分かっていない。
ああ、馬鹿につける薬はない。
竹中併用担当相も、ノーテンキな顔をして、白々しい事を言っている。国民はどこまで付き合わされるのだ。
中曽根大勲位が、人事がナットらんと喝破したとか。
このような、経済の大問題を民間の大臣にさせておいて、国会で責任がもてるのか、組閣のポイントをわかっていない。と。
ついに、亀ちゃんの次に異を唱える輩が出てきた。
臨時国会は、身内の反乱があるのだろうか。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1120] Re(2):アメリカンも拉致されているようです
  
        
  
 こんにちは。
 北のやっていたことは、ものすごく深刻な犯罪を国家ぐるみでやっていたということに尽きます。
 故に、状況は深刻です。
 ここを、ご覧下さりませ。
 みなさんもどうぞ。
 正直、私は「もうだめぽ。平和的解決は奇跡と思うしかないぽ」と頭を抱えています。

http://news.tbs.co.jp/20021003/newseye/tbs_newseye628951.html
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1119] Re(1):ロシアは石油、中国からは農作物
  
        
  
 いやあ、拉致問題は見れば見るほど、選択肢が公安系の強化と「正常化と支援の強い分離。支援拒絶の強硬策。正常化交渉は継続」という戦略に収斂されていくしかないです。
 朝鮮総連の掲示板、工作員関係を見ると、「もう温和な方法論とは、決別しなければならない」時期に来ているのを感じます。
 昔の温和なノスタルジーはあれど、もう変わるべき時期です。
 今、北が「拉致問題をねちねち言うと、どうなるかわからんぞ」という脅迫めいたことを匂わせているようですし、これが本当なら、強硬策しかなくなりつつあります。
 社民は、「日本へ謝罪をさせるための、アジア行脚」をやるようですし、左翼汚染はひどすぎます。
 よく考えれば、日本<馬鹿>赤軍を西欧に放って、リスクを回避しようとしたら、拉致と空港乱射事件などのテロを世界中に撒き散らした。
 その報いが、今日本に来ているように感じます。
 教訓;「結局、すばやい断固としたぶちのめし処置が、長期的にも利益になる」

 さて、中露のことですが、露には石油が豊富であり、中国はそうでないので、「露は石油、中は農作物」と分離でき、日本の通商面ではバッティングしないと思いますがどうでしょう。中は、アフリカスーダンの石油と中東の石油で欧米や日本とバッティングしているようですので、その回避に使えると思うのです。
 もし、これ以外、あるいは別の面から懸念されることがあれば、教えてもらえないものでしょうか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1118] Re(1):北朝鮮、西欧人・中東人も拉致→本当なら「テロ国家」かも?
  
        
  
北鮮という国は、共産国とはいえないですね。あれは、専制君主国家であって、独裁国家、正に金王朝の君主国家ですね。
何か、このところのやる事なすこと見聞すると、50年前どころではない国家観を持っているように見えるのです。
案外、いまだに、天動説を唱えているのではないかと思えるのです。
この国を、国際社会に引き出すためには、金お坊ちゃんの、意識改革を頂点として、人権思想、国家主権、人間の尊厳、民主主義、これらのことを洗脳しないと、まともに、交渉相手にはならないのではないでしょうか。
我が国から、拉致問題の批難が上がると、おっとり刀で、そのつじつまを合わせようとしているようにしか見えなくて、被害者の方々には気の毒なのですが滑稽に見えるのです。
ミサイルを持っていると言いますが、そのミサイルは、弾道弾とは名ばかりで、どこへとんでいくかは、ミサイルに聞いてくれと言うシロモノだとかとも言われています。
小泉総理も慌てて、訪朝して、何も得る物もなく、拉致問題と言う返り血を浴びてしまったという感じではないでしょうか。それにしても、被害者家族の前での発言といい、会見での発言といい、熱いものを感じませんね。彼には為政者としての認識があるとは思えません。
訪朝の、評価が下がるに連れて、内閣改造、竹中併用(とくに強調して、平蔵ではなく)大臣に好き放題させてどうするつもりなんでしょうか。まだ、アメリカグローバリズムを追いかけつづけるのでしょうか。これが駄目だったらどうするつもりなんでしょう。わからない事ばかりです。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1117] 精神的な38度線の再設定!?
  
        
  
> もともと、露が北に接触しているのは、「中国を経ない、アジア経由の物資輸送路の確保」にあるわけで、韓国にもロシア規格の広軌がしかれています。
> これは、ロシアの永遠のテーマだったのです。
> そこでですが、この輸送路を保証・確保する国際社会の同意を得れば、北がどうなろうが、いいと思います。
>
> で、「中国を経ない」から、案外、中露の仲はあまり良好ではないようですねえ。


うーむ・・・露は彼らの宗主国&永年の友好国ですからね。北方領土カードを切って撃退したいところです(苦笑)。そのための北方領土ですから。


ところで再びオセロゲームの話しですが、4スミは米・中(+露)・日・韓。この4つの「多数派ゲーム」に勝てはそれ以外の白黒は北朝鮮を含めて自ずと決まります。強力な経済力を持つ日本は和(政府)戦(世論)両面から各国に影響力を行使できる立場にありますが、最終的には中曽根氏ばりの風見鶏に徹するべきだと思います。多数派につかないと枢軸国扱いとなり悲惨です(苦笑)。


米が中を中期的な潜在的脅威と位置づけている以上、中の南下シナリオは本命から消えると思います。結局は「精神的な38度線」をどこに置くか話し合うわけで・・・ピリピリしますね。この件についてまだ米国内にはコンセンサスが形成されていないと思います。


日本にとって米中露の3カ国から1つを選び2つを捨てる選択肢は非現実的です。多数派ゲームである以上、2つを選ぶ必要がある。私見では八方美人をやりながら安全保障面で米、経済面で中を選択するのが国益にかなうと思います。中国には折からのブームに便乗して大陸進出してしまった(故ヤオハンのような)日本企業が沢山あり、金融機関の対中債権も巨額です。それらの「人質」を整理しないと、かりに北方領土返還やシベリア油田がちらついても露>中にはなりづらい。


偏見をこめた私見をいえば、このご時世に平均寿命が低下しているような国、裏で公然と人身売買が行われているような国に明るい未来があるとは到底思えない(苦笑)。個人レベルならともかく、企業・国家レベルでは「普通のご近所さん」程度のおつきあいで充分でしょう。10年後にいまの政権・国体が維持できているかどうかは全くわからない、と思っていますし。いずれにせよ、朝鮮半島や共産圏を相手にした長期コントラクトはきついよねー、というのがぼくの意見です。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1116] Re(1):北朝鮮、西欧人・中東人も拉致→本当なら「テロ国家」かも?
  
        
  
> もし、これが本当なら「強力な方法で対処すべきである」という選択肢しか、残らなくなってきました。
> この事実が本当ならば、「悪の枢軸」とされても仕方ないことです。


ご存知のように、米政府筋は今後の日本が東アジアの「イギリス」になることを望んでいます。ハードルは憲法第九条のリライト、スパイ行為防止の法整備、対外諜報機関の整備、多少の核兵器保有など。刷り込み(失礼)による心理的抵抗感があるかもしれませんが、日本クラスの国家なら本来持っていて当然のアイテムばかりです。


しらばっくれて右傾化・イギリス化の流れに身を任せてみるのも一手ですが、日本はアメリカのために存在しているわけではありませんし、またこんなことをガイアツから学ぶようでもちょっと・・・。貿易立国の平和国家である以上あくまでも専守防衛という線を崩さずに、しかし自国防衛ではよりプロンプトでストロングな措置が取れるよう、日本自身が変われば良いだけの話しだと思うのですが。

たしかに考えどころだとは思いますけどね。


> アラブの危険のあるイラクよりは、北朝鮮に十分に強力な対処ができるアームをもってきたほうがいいかもしれません。
> これがないと、日本が守られないし、中露との「北の解体への同意のための会議」ができる方向にすすめないからです。


ぼくの現状認識は以下の通りです。いかんせん素人考えなのでご意見をいただけると嬉しいのですが・・・。


先ず、日本国の防衛予算は世界第四位。イスラエル・韓国の約4倍、北朝鮮の約30倍です。防衛目的でこれだけ投じている以上、有事には相当の活躍を期待せずにはおれません(万が一にもそうでないとすれば・・・許せん(苦笑))。
http://www.cdi.org/issues/wme/spendersFY03.html


事実、海上自衛隊に関しては「アジア最強の海軍である」というのがアメリカ側の評価。中国軍や北朝鮮軍が正攻法で日本列島に足をかける可能性は相当低いと考えられます。くれぐれも有事勃発時に中東出張中などという事態がないことを祈ってますが。
http://www.cdi.org/issues/Asia/asianmil.html


日本に不足していると思うモノは中国の核ミサイル対策ツール(報復用の攻撃型原潜)くらい。またアメリカの目線でいえばやはりイラクに脅威を感じていると思います。対北朝鮮では韓国軍(陸)・自衛隊(海)・在日米軍(空)で充分という印象。日本が仕掛けられるとすれば、国内潜伏テロリストorスカッドミサイル来襲。


ごくごく一般的な意見をいえば、米国システムは一事が万事90/100を以って完璧(75/100でかなり優秀)とする趣があると思う(苦笑)。湾岸戦争でバクダット→テルアビブ(距離700km)に行われたミサイル攻撃も大半が迎撃失敗。平壌→東京(1000km超)では最新装備の自衛隊・在日米軍の全力で対抗すればかなり高い阻止率が期待できると信じますが、それでも100%はどうでしょうか?本土の米軍を呼んでも(グアム島に攻撃型原潜配備とか?)抑止力にはなれど本土防衛目的の迎撃率UPには貢献しないと思う。結局は弾頭がわからない以上、一発打たれたら即報復するしかないと思うのですが。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1115] Re(2):北朝鮮、西欧人・中東人も拉致→本当なら「テロ国家」かも?
  
        
  
こんにちは

>拉致すれば、された国から経済的に不利になるという
>国際政治手段を用いる
>応じなければ、経済制裁を加える。
>
>国際秩序とは何かを、北朝鮮に教えるべきでは・・・。

そう言うことになれば良いと思いますが、
米国が裏で手を引いて、何事もうやむやのまま
国交正常化なんてことあり得ませんよね。

そう言う事態となれば、あらためて日本政府は
米国政府の犬と化していることをあらためて
認識させられることとなりそうです。
それは、日本人として耐えかねる訳で・・・

http://cnn.co.jp/top/K2002100300382.html
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1114] Re(1):北朝鮮、西欧人・中東人も拉致→本当なら「テロ国家」かも?
  
        
  
> こんにちは。
> 本当かはわからんが、欧米人も拉致して洗脳している北朝鮮が載っています。
>http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/3t2002092604.html
> 韓国・中国人・中東人・欧州人もさらっているようです。
>
> もし、これが本当なら「強力な方法で対処すべきである」という選択肢しか、残らなくなってきました。
> この事実が本当ならば、「悪の枢軸」とされても仕方ないことです。

ならば、拉致された疑いのある国とお互い手を組んで
1国だけではなく、共同で問題解決に取り組んで
それから国交正常化するのが筋だと思うのは
私だけでしょうか?

拉致すれば、された国から経済的に不利になるという
国際政治手段を用いる
応じなければ、経済制裁を加える。

国際秩序とは何かを、北朝鮮に教えるべきでは・・・。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1113] 調査団の成果
  
        
  
こんにちは。

私は前回の交渉そのものは評価しているのですが、次次明かされる北朝鮮の行状
にはあきれるばかりです。

今回の調査結果(つうか北朝鮮の言い分)も嘘の上塗りって感じが否めませんね。
あれで信じろというほうが無理でしょう。

拉致調査結果の信憑性については世論圧力という形のプレッシャーを北朝鮮にどんどん
かけるべきでしょうね。

あとは山口さんがいわれてるように外務官僚の独断暴走がないことを祈ります。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1112] 北朝鮮、西欧人・中東人も拉致→本当なら「テロ国家」かも?
  
        
  
 こんにちは。
 本当かはわからんが、欧米人も拉致して洗脳している北朝鮮が載っています。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/3t2002092604.html
 韓国・中国人・中東人・欧州人もさらっているようです。

 もし、これが本当なら「強力な方法で対処すべきである」という選択肢しか、残らなくなってきました。
 この事実が本当ならば、「悪の枢軸」とされても仕方ないことです。

 アラブの危険のあるイラクよりは、北朝鮮に十分に強力な対処ができるアームをもってきたほうがいいかもしれません。
 これがないと、日本が守られないし、中露との「北の解体への同意のための会議」ができる方向にすすめないからです。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1111] Re(1):求められる説明責任
  
        
  
山口さん「よくわかる日本経済」って本書いてくださいよ(笑)

たしかに悲観論を多いですねえ。うちの社長も先日のミーティングで
バブル崩壊直後の会社危機のときはこれをのりきればという感があったが、
今はそういうある種中期的な楽観論がもてない、と言ってましたね。
ひたひたとせまる社会の変革を肌で感じているようでしたが。。。。
(私が従事するソフトウエアの世界でいうと、格安でインドや中国がソフト
製造を請け負うようになってきており危機感が強い)

しかしまあ日本人っていうのはけっこう柔軟なわけで、なんとかやっていけるんでは
という根拠のない感想をもったりもします。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18451