石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

  [1110] Re(1):拝啓 石野清三様 『史上2人目の日本警察の頂点に立つ弁護士』
  
        
  
>如何お過ごしでしょうか
>いつも当サイトの運営本当にご苦労様です。
>
>本日、小泉純一郎改造内閣発足しましたね。
>「一内閣一閣僚」という原則があったような無かったような・・・。
>
>今回の内閣改造で、(かつて白川勝彦弁護士が務めた)国務大臣・国家公安委員長のポストは橋本派の村井仁代議士が退任し、谷垣禎一代議士が就任しましたね。
>
>谷垣先生は、
>京都5区選出で当選7回。これまで第二次橋本内閣・科学技術庁長官、小渕改造⇒第一次森内閣では金融再生委員長と国務大臣の御経験を三度お持ちでした。
>ちなみに、司法修習34期で伊東秀子先生と同期で弁護士登録番号17908
>かつて錦織淳先生が副会長をされた第二東京弁護士会に所属されておられます。
>
>現在所属される派閥は勿論、政策集団・宏池会(旧加藤派)で白川弁護士の後輩に当たりますよね。
>
>私が、TOKYO自民党の党員だった頃青年部の会合に谷垣先生がいらっしゃいまして自社さ連立政権時代の貴重なお話等をお聞かせいただいたこともございました。
>
>BC660/2/11から始まる日本国の歴史上、国務大臣・国家公安委員長を務めた弁護士は後にも先にも白川勝彦党首・谷垣禎一代議士
>このお二人しかいらっしゃいません。
>
>私は、谷垣先生が
>大和民族の頂点であり国家元首である125代今上天皇・明仁親王から認証をお受けになったのですから、誠心誠意職務に励み
>警察組織の民主化に取り組まれ、
>国民の生命財産を守り、犯罪を予防し公共の安全や秩序の維持にあたる、という日本警察の信用・評価を高めることに尽力されることを心より御期待しております。


私見ですが、金融再生委員長時代の「そごう問題処理」はこの人が正解。世論に潰されて残念なことでした。新しいポストでのご活躍を期待したいと思います。

メディアは竹中氏の金融相兼任が話題で、こちらも内閣改造に関する話題はそれ一色でしたが・・・。業界人からみると意外感こそあったものの「あっ、そう」という感じ(笑)。

それより防衛庁長官!。主張はまあ理解できるし個人的に必ずしも全て反対ではないのですが・・・米国のパウエル(前任者)とラムズフェルド(新任者)の違いというか・・・。軍隊のシビリアンコントロールは先人の知恵で結構ですが、昨今のように戦争の形態が変わると、有事に血を流す制服組よりも民間人の方がぱりぱりのホークだったりするのが昨今のトレンドのようで・・・。次回は民間閣僚として制服組のOBを起用したらいかがですか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1109] 求められる説明責任
  
        
  
不良債権は日本政府の公表ベースの数字で4320億ドルといわれています。GDPの500兆円をドル換算して4兆1600億ドル。不良債権=デフレギャップと考えてGDPの最低10%の不均衡が存在することになります。10年近く前からそういう状態が続いてきたわけで、日本は大変な不均衡を抱えたまま走ってきたことになります。

ぼくは日本の先行きを決して悲観していません。以前に書いたように、小泉流の構造改革を進めても、小渕流のバラマキを進めても、日本はそれなりにやっていけると考えています。少なくともアメリカや旧ソ連よりはベターな経済運営ができるという意味です。

ただし、どちらを選ぶかで国情がガラリと変わります。現在の政策を通じて「将来の日本はこうなります」というビジョンを示し、国民各層の理解を得る(というより心構えをつくる)必要があると思います。そして一人でも多くの人に協力してもらわねばなりません。

日銀が株を買うにせよ、銀行に公的資金を投入するにせよ、大変なオーダーの血税が投入されます。最終的には国民が負担するのです。従って、速見さんや竹中さんが2〜3時間くらいテレビに出演してじっくりとわかりやすく説明し、識者と議論して論点を深める程度の説明責任はあって当然です。

経済の話題はとっつきにくく、マスコミに出演する経済評論家の話しを聞いたりブン屋の書いた文章を読んでも、先行きに対する不安が募るだけです。マスコミ人は職業柄どんな政策であれ「大変なことになりました!!!」的なマッチポンプをやってしまうのです。あれで一体なにがわかるのでしょうか?

当事者が当然すべき説明責任を果たさないことに起因する国富の損失は甚大です。


>>日銀による、銀行保有株式の時価買い上げです。
>>我国の経済は自立できるのでしょうか。
>
>ウルトラCは予想の範囲内。金融庁・財務省が音無しの構えだったので・・・やむを得ない措置だったと思います。
>http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=940;id=seiji

>>もう、いい加減に、市場から退場していくべき金融機関を特定するべきではないでしょうか。
>
>そうですね。それが首相が語るところの「不良債権の早期処理を加速」させます。
>
>市場からの退場が「吸収合併」「国営化」のいずれを意味するかによりますが・・・いずれにせよ、優良債権を叩き売りして不良債権を抱える愚を繰り返さず、ハゲタカが食らいつくようなものを民族系で保全し、そうでないものを切ることを第一義に考えるべきです。21世紀の日本にとって必要なことですが、ナイーブきわまる理想論でもあり、それができたらだれも苦労しないでしょう(経済学的には「いわゆる抵抗勢力は失業保険受給者になれ」というのと同義ですから・・・)。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1108] Re(1):URL訂正
  
        
  
訂正です。
http://member.nifty.ne.jp/~demsoc/DS/0112.html
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1107] 全く関係ないものですが、社民党についてのものです。ご覧あれ。
  
        
  
 以下のURLをご覧下さい。
 これを見ましたとき、後ろから刺された気分になりました。
 捨民党(旧捨怪党)によって、拉致被害が長引いたわけがわかりました。
 自国民をパワフルに護れない国家は国家でなく、国際社会から信頼されないということが分からん連中は、多いといえます。
 あまり、拉致被害者を助ける気持ちもなく、かといって、安全保障をがっちり護ることもしないようなら、国民の国への信頼も、国際的信用もなくなるのですが...
 
http://member.nifty.ne.jp/~demosoc/DS/0112.html
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1106] Re(2):ロシア対策ー朝鮮半島の鉄道輸送路の確保・保証
  
        
  
 もともと、露が北に接触しているのは、「中国を経ない、アジア経由の物資輸送路の確保」にあるわけで、韓国にもロシア規格の広軌がしかれています。
 これは、ロシアの永遠のテーマだったのです。
 そこでですが、この輸送路を保証・確保する国際社会の同意を得れば、北がどうなろうが、いいと思います。

 で、「中国を経ない」から、案外、中露の仲はあまり良好ではないようですねえ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1105] 拝啓 石野清三様 『史上2人目の日本警察の頂点に立つ弁護士』
  
        
  
如何お過ごしでしょうか
いつも当サイトの運営本当にご苦労様です。

本日、小泉純一郎改造内閣発足しましたね。
「一内閣一閣僚」という原則があったような無かったような・・・。

今回の内閣改造で、(かつて白川勝彦弁護士が務めた)国務大臣・国家公安委員長のポストは橋本派の村井仁代議士が退任し、谷垣禎一代議士が就任しましたね。

谷垣先生は、
京都5区選出で当選7回。これまで第二次橋本内閣・科学技術庁長官、小渕改造⇒第一次森内閣では金融再生委員長と国務大臣の御経験を三度お持ちでした。
ちなみに、司法修習34期で伊東秀子先生と同期で弁護士登録番号17908
かつて錦織淳先生が副会長をされた第二東京弁護士会に所属されておられます。

現在所属される派閥は勿論、政策集団・宏池会(旧加藤派)で白川弁護士の後輩に当たりますよね。

私が、TOKYO自民党の党員だった頃青年部の会合に谷垣先生がいらっしゃいまして自社さ連立政権時代の貴重なお話等をお聞かせいただいたこともございました。

BC660/2/11から始まる日本国の歴史上、国務大臣・国家公安委員長を務めた弁護士は後にも先にも白川勝彦党首・谷垣禎一代議士
このお二人しかいらっしゃいません。

私は、谷垣先生が
大和民族の頂点であり国家元首である125代今上天皇・明仁親王から認証をお受けになったのですから、誠心誠意職務に励み
警察組織の民主化に取り組まれ、
国民の生命財産を守り、犯罪を予防し公共の安全や秩序の維持にあたる、という日本警察の信用・評価を高めることに尽力されることを心より御期待しております。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1104] Re(1):山口さんは、今後どのような方向でいくべきだとお思いですか?
  
        
  
本来なら「日本はどういう国を目指し、どんな国際戦略で挑むか」等々のグランドデザインの延長戦上に位置する各論です。今後の国際情勢を予測したうえで日本はこうすべしという私案はありますが、それはパスして朝鮮半島について思うところを書きたいと思います。


>1.北は破綻しますか?
>2.特別区構想は失敗しますか?
>3.特別区のトップ予定のオランダ華僑の人は、変な事したらしくあれでは「先行きが思いやられ」ませんか?
>4.援助するとしたら、北の政権が変わってからにするべきですか?
>4−A.援助するとして、食糧援助と経済援助のどれにプライオリティを置くべきでしょうか?


1〜4(一部改変しました)は全て「YES」です。当座の日本がすべきことは以前に5628さんが唱えた日本国内の工作員組織を含む拉致問題の徹底追及。

拉致問題は東アジア地域の冷戦が依然としてongoingだったことを日本人に悟らせた点で、米国民の9.11に匹敵するショッキングな出来事だったのではないでしょうか?世論が硬化するのは当然で、北朝鮮の現政権が従来のような「社会党的善意(苦笑)」に基づいた援助を受けるチャンスは極めて少ないと見ます。そもそも常任理事5カ国あたりなら(あるいは戦前の日本なら)あの事実を以って国交断絶・空爆モノなので。

国交正常化について、北朝鮮には急ぐに足る十二分な理由がありますが、日本にはそれが全くありません。北朝鮮については、アフリカ最下位レベルの最貧国の分際でGDPの約半分を軍事費に充てた上で飢えている(しかもノドンの照準は日本に向けられている)。住人がお気の毒だとは思うものの、ぼくにいわせたら貧困は自業自得です。

拉致問題が顕在化するまでは「崩壊後の北朝鮮処理を押しつけられる可能性が濃厚(by米国民主党勢力)諸外国に予防線を張ることが不可欠」を本線に考えていました。
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=720;id=seiji
しかし現在の日本は「拉致問題はわが国にとって米国の9.11のような衝撃的な出来事だった。日本国民は深く傷ついている。」という本音を率直に語ることができる。それでもなお援助せよと言われても「御国はテロ国家を支援するのか?」という反駁できる。つまり欧米左翼を封じることは可能。


以上は日本型の進歩的知識人が顰蹙するところの「感情的アプローチ」ですが、大極的には大枠で次のように考えています。


北朝鮮情勢をオセロゲームにたとえるならば、4スミは米国・中国(+ロシア)・日本・韓国。この4つの白黒が決まれば、それ以外の白黒は北朝鮮を含めて自ずと決まります。

この4カ国で朝鮮半島を語る以上、論点は地域安全保障と復興費用分担の2点に絞られます。前者が決まれば大枠で後者も定まる。韓国大統領選挙・中国共産党大会の影響を見極める必要がありますが、現在は(米+日)vs(中+露)、そしてワイルドカードが韓という構図。朝鮮半島をめぐり中露にどう対処するか、米国のハラが決まればオセロゲームが始まります。

経済分野に関して日本の果たす役割は大きいです。(北朝鮮崩壊の前後にかかわらず)中露韓などが抱える現政権の北朝鮮債務を一切肩代わりしないこと。また戦後賠償はキチンと行い追加支援を大々的に発表して第二次大戦の補償にケリがついたことを内外に宣言する。この2点を軸に押しまくるべきだと思います。他ならぬ日本国民の血税です。先ず日本国民が納得する(日本国民の利益になる)使い方をすること、次いで真の意味で相手国にためになる使い方をすることです。


非常にざっくりとしたアウトラインですが以後の叩き台にでもなれば。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1103] Re(1):提案募集ー南北朝鮮への日本の政治戦略はどうすべきか
  
        
  
> こんにちは。

 実現可能かどかということを一切無視して日朝間の理想形態(もしくは経緯)を言うなら
以下のようなものになると思います。

1、拉致に間する情報は全て開示され、生存者は即刻帰国。また死亡者については遺品等返却される。
2.日本の援助は食糧援助のみ最小限行う。
3、北朝鮮はゆるやかに自壊し、安全な民主的国家に生まれ変わる。

これは方法論でなく、いってみれば「結果としての理想」と思うものです。
ですからこの段階で違えば方法論も違ってきてしまうと思います。
ではこの理想に近ずくにはどうすればいいかという話ですが(ここからが現実論)、実は上記3点は相互
に矛盾する点をかかえると思われます。

まず1と2ですが、2の結果をもたらす交渉をしながら1という結果を得ることができるでしょうか?
2であるということは戦後補償はちゃらになる(つまりしないということですね)ということであり、こ
れははなはだ中国及び韓国の心証をも悪くするように思います。拉致に関しては韓国からの情報というのも
貴重な情報源であり、1と2を仮に両方みたした場合はアジアにおける日本の立場をむしろまずくするよう
に思えます。唯一の可能性は、1の実現の後、程なくして3が自動的に実現された場合です。しかしこれは
それにかけてみるべきほどの可能性はないと自分は判断します。

次に3をもたらす戦略(つまり方法)ですが、これは3つありそうです
1、結果の1を優先し、経済援助をするなかで、金銭のみならず情報も注入し、北朝鮮市民の洗脳を解く。
2、2を優先し、拉致問題の早期解決はあきらめ、テロ国家の烙印を押して、アメリカの軍事的圧力に期待し、
  いわば無条件降伏を待つ。

昼休み終わりなのでここまで(笑)
まとまりが悪いのですがご勘弁を。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1102] 山口さんは、今後どのような方向でいくべきだとお思いですか?
  
        
  
> こんにちは。
> どうも、話が膠着してしまっているようで.....
> そこでですが、皆さん各々が「対南北朝鮮への政治戦略」について、提案みたいなものをしてみてはいかがでしょうか。
> 山口氏・(やる気があれば)ねこかぶり氏・わたし・サイコの味方氏・服部氏・Uma Rosa氏等々で、提案し、議論し、まあどんなもんが妥当かということを、改めて考えてみましょう。

 ということであります。
 ええ、山口さんは、今後の北の見とおしについて......
1.北は破綻しますか? それとも、しませんか?
2.特別区構想は失敗しますか?成功しますか?
3.特別区のトップ予定のオランダ華僑の人は、変な事したらしく、やばいんでないかという話がありますが、あれでは「先行きが思いやられ」ませんか?

4.援助するとしたら、北の状況が強烈な破綻状態になったときに、するべきですか?
 それとも、近いうちにしましょうという考えですか?
4−A.援助するとして、食糧援助と経済援助のどれにプライオリティを置くべきでしょうか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1101] Re(7):これはひどい話でしたわのう
  
        
  
> それと、情報と言うのはそもそもが不確かなものなんですわ。
> クラウゼウィッツが「戦争論」でいうてます。

ま、おなじ情報でも報道の仕方で全然感じ方がちゃいますからね。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1100] 提案募集ー南北朝鮮への日本の政治戦略はどうすべきか
  
        
  
 こんにちは。
 どうも、話が膠着してしまっているようで.....
 そこでですが、皆さん各々が「対南北朝鮮への政治戦略」について、提案みたいなものをしてみてはいかがでしょうか。
 山口氏・(やる気があれば)ねこかぶり氏・わたし・サイコの味方氏・服部氏・Uma Rosa氏等々で、提案し、議論し、まあどんなもんが妥当かということを、改めて考えてみましょう。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1099] Re(6):これはひどい話でしたわのう
  
        
  
>>#家族の主張も感情的過ぎてあきれるばかりだしねぇ‥
>
>それは無理もないでしょう。
>今までは、政治家からもマスコミからも国民世論からも見捨てられて
>ようやく、世論が動いて国政に持ち上がったのがこの結果ですし。
>まあ、私は北朝鮮の発表は、ぜんぜん信じられるものではありませんけど・・。

 その通りですな。ますこみでは、朝日と毎日がひどいですわ。
 
>>テレビはどうも煽情主義的なものの方が受けがいいと勘違いしている人
>>が作っている場合が多いのは私も感じるところ
>
>それは、テレビのみならず
>どのメディアでもいえるでしょうね?
>誰もが、ネットを出来るわけではないですし
>テレビやラジオで情報を得る機会が多いのですから
>まあ、国民もメディアが動かない限り
>世論も起こらないのも事実ですし・・・・。

 それと、情報と言うのはそもそもが不確かなものなんですわ。
 クラウゼウィッツが「戦争論」でいうてます。

 
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1098] Re(5):実は、自作自演の疑いが濃いようです。
  
        
  
>#家族の主張も感情的過ぎてあきれるばかりだしねぇ‥

それは無理もないでしょう。
今までは、政治家からもマスコミからも国民世論からも見捨てられて
ようやく、世論が動いて国政に持ち上がったのがこの結果ですし。
まあ、私は北朝鮮の発表は、ぜんぜん信じられるものではありませんけど・・。

>テレビはどうも煽情主義的なものの方が受けがいいと勘違いしている人
>が作っている場合が多いのは私も感じるところ

それは、テレビのみならず
どのメディアでもいえるでしょうね?
誰もが、ネットを出来るわけではないですし
テレビやラジオで情報を得る機会が多いのですから
まあ、国民もメディアが動かない限り
世論も起こらないのも事実ですし・・・・。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1097] Re(7):感情論で解決すべきか?
  
        
  
さぁ、にゃにを基準にしてえすたぶりっしゅめんとにゃんて決めているのかにゃ?
ネコもその基準は超えているはずだけどなぁ(笑)
#そのことだけは自信もって言えるにゃ
まぁ、私の言動見ていて私に喧嘩売っている時点であんた負けだにゃ
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1096] Re(9):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>それでは、貴方は人間を放棄できるのですか?

「にんげん」はなんで「にんげん」なんでしょうか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1095] Re(5):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>だったら大脳辺縁系と前頭葉がうまく神経ネットワークされていないってことなんですね。人間は理性と感情の動物であるゆえ仕方ないことなんですが、、、。

プラス3とマイナス2を合算すると1です
プラス10とマイナス9を合算しても1です
プラス100とマイナス99を合算しても1です。
その差が大きいほど人は苦悩するわけですね。
まあサイコの味方さんはストレートに「神経ネットワーク」とやらがつながって
いるようでうらやましいかぎりです。


>マスコに関しては多くの事例で、同様な意見を多くの人が書いています。

盗むことはわるいことです。これはあたりまえです。
ではここに万引きをした少年がいたとして、あたりまえだから悪いとは
いわないのでしょうか? それともあたりまえのことをいうことがばかげた
ことなのでしょうか?
 「当然である」ということと、「言うべき価値がない」ということとは分けて考えて
おりますが、自分の場合は。

>悪い選択しかなかったら、悪い選択などしない方が良いというのが私の意見です。

不作為というのも選択肢のひとつです。したがって選択しないということはありえません。
そしてどういう選択をしようともおおくのひとを満足させる現実的な選択肢はなかった
(不作為という選択も含めて)というのが私の考えです。そのなかでましな選択であった
というのが私の評価です。
 

>>そうでしょうか? 絶対許せないとの被害者の発言は純粋に事実を知りたいという感情
>>から発せられたものでしょうか? 
>
>よーく拉致被害者家族の話を聞いてください。拉致被害者及びその家族がその恨み(これが私にはよく分からない)を晴らすことが出来たら、生存者の可能性まで閉じることになるのでしょうか?彼らにそんな政治的意図はありません。

もちろん意図などないでしょう。
しかし意図がないということと、うらむ気持ちがあるというということは共存する
と考えますがね、わたしは。

>>安易ですか? 外野で返せ返せと騒いで、けしからんとぷんぷん怒っているだけのほうが
>>はるかに安易で安直な態度だと思います。
>
>安易と言うか屈辱的交渉ですね。私は政府の交渉だけをいっているんだけど、、。

ある意味屈辱的ですよ。その部分はかなり同感です。しかし北にとっても屈辱的ととらえて
いる人はいるでしょうね。であるからこそ在日の間ですごい混乱がおきているのでしょう。
ですから屈辱的という観点でみるならどっちがどっちともいえないと思う。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1094] 北朝鮮は騒いで欲しいらしい
  
        
  
http://www.yomiuri.co.jp/05/20020928i313.htm
当然反感をもって騒ぐことを予想しての発言。
さすが策士ですなぁ。騒げばタケノコ剥ぎカードに化けると思っての
行動でしょう。で、ここにいる人たちも騒ぐのでしょうなぁ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1093] Re(7):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>個人攻撃を意図してるわけじゃないんですよ。しかし失礼ながら率直にいえば
>猿とチンパンジーほどは違わない。そういう自覚がないとすれば重症。

あなたは忠実な犬ですか?
あ、某コミックではアメリカ人がウサギで、ベトナム人が猫で
チンパンジーが日本人だったか(ぉ
さすがにウサギと犬とではまずかったなぁ‥
犬は朝鮮の人だったけ?

>(1)普通の国の人が普通に持つ愛国心や国家意識がない
>(2)プライドを捨ててカネに走る
>(3)プライドの見返りに法律・人権・第三国などの権威にすがる
>(4)他人のフンドシで相撲を取りたがる。

さぁ、1は当然ないです。あるエリート層があるとしたら不思議ですな。
あれはバカをだまして支配するための道具であって、自らが支配される
ものではにゃいの。それを自覚してないようでしたら最下層の人やな。
2はいいんじゃない?世の中ストイックでは生きていけませんよ。
3は社会を機関としか見てないから当然ですね。機関としての利方法
を忠実にしているだけです。4はどうかなぁ?そんなこと感じるとしたら
誤解しているんでしょう。

>具体例をピックアップしました。欧米のアッパーミドルover/途上国のエリート
>層にこういうロジックやレトリックが見られるのは極めてマレ。

近代の哲学者や社会科学者には愛国心やそういうくだらんものに執心したのは
まれ、まぁ、あなたの言う層がどれほどのものかしりませんがたいしたもの
じゃないでしょう。

>>>交渉する意欲を見せながら(建前)拉致問題の全容解明を求める(本音)。
>>
>>さぁ、そんなものすぐに見せるでしょうね。すでにこのままでも
>>全部明らかにしてもカードとしての重みは変わらないのだから。
>悪の枢軸国にますます近づく。

はぁ、騒ぐからカードとして使えると勘違いする。
まぁ、私にたいして悪とか善とか喚いている時点で相当頭悪いですね。
そういうこと喚くのは騙す為の単純な方法論でしょ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1092] Re(1):当面は.........
  
        
  
> それに、産業と言っても、1次産業からやらないといけないレベルにある
>と思います。

一次産業をわざと復旧させないで軽工業のみをつくるという現代版
プランテーションがよろしいようで‥シャブ漬けにして安楽死させな
きゃあの国の体制は死にませんわ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1091] Re(5):北朝鮮問題−−−火の無いところに煙は立たず
  
        
  
なんか考えてないなぁ
急激な変化はついていけない人が多く出て揺れ戻しでの被害がひどい。
だからゆっくりと確実に動かす方法を考えなきゃいかないんだけど
そんな方法、急進派にいわせりゃチキンだし、保守派に言わせりゃ
無茶だし、どうも合意の対象にならないんだよなぁ‥

> 関わらないほうがいいけど、どう逃げるかですねえ。
> 正直言えば、1.IAEA核査察の受け容れ、2.武装解除、

2の武装解除ですが、通常兵器を含むと受け取られるのですがぁ?
そんなバカなことはいわんですよねぇ。

>3.拉致被害の解明、4.工作員と支援組織の情報引渡、

3は間違いなくやるでしょうね。
今回の日本のバカ騒ぎでほかの切り札を使わんでも拉致カードを使えば
いいと北朝鮮が勘違いしている感じもあるのでこのカードはすでに
全てを明らかにすることが既に決定済みと国際的に見てええんじゃなかな?
日本向けのカードは別でしょうけど(苦笑)まぁ、冷静に対処していたら
大きなカードにならなかったのですけど残念ですわ。
4は前に言ったとおり無理ですわ。壊滅させた証拠がわからない以上
だめでしょう。経済的に首根っこ押さえてしまえば活動停止するでしょう。
#工作カードを使うより経済の方がお徳とわかりゃ使いませんって。

>5.日本の支援組織「朝@総連」と絶縁する...の難しい条件を突きつける。

そりゃ、金を貰えないならあんな組織と絶縁しても全く惜しくないでしょう。
送金ルートを切ればいいんです。新潟からの船を半年止める。
海岸を24時間単位で監視して一般人の夜間の立ち入りを禁止するとか
やりゃ簡単です。プライベートビーチは知りませんがね(笑)

> 従わないなら、韓国には「日本を遥かに超える被害の存在」を、
>韓国スコミにリークし、韓国世論を沸騰させる。

ちゅうか、あの国も昔はやっていたのでそんなこといっても
非難合戦になるのでカードとして使えないってわかりきってますって。
ま、その点日本はここ数十年外国に対してそういうことで手を汚して
いない珍しい国ですからアレだけ強くいえるんですわ。
特に韓国の場合は日本でやった現大統領の誘拐事件というすざましい
汚点を持ってますのでそこを付かれたら国際的に余計まずくなりますって
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18451