石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

  [1090] 当面は.........
  
        
  
 香港に友人がおられるとは、ええですなあ。山口さん。
 
 残念ながら、今回は下手に援助をすべきではなく、表立ってやるのも基本的には禁忌といえます。
 相手が悪すぎます。

 一つは、拉致解放と引き換えに援助を与えた場合、彼らは「我々が、悪人日本人をさらった。日本はそれに屈服し援助した。我々はそれに免じて解放してやった」とか、変なことを北朝鮮内でほざくに決まっているからです。

 それに、産業と言っても、1次産業からやらないといけないレベルにあると思います。
 
 韓国に統一させてしまう方向がええのではないでしょうか?
 それを推し進めるなら、破綻方向に向かわせ、北朝鮮につきまくっている余分なばい菌を殺菌して、韓国に引き渡すような戦略でいったほうがいいと考えたりします。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1089] Re(6):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>>旧社会党その他の“ジャパニーズ進歩的知識人”の先人たちは、
>>そうやって至るところで毎回同じパターンでドツボに嵌ってきたのですョ。
>
>なにがいいたいの?
>私とその方たちは別の人間だし、いっしょにする神経が人間として
>信じられないなぁ


個人攻撃を意図してるわけじゃないんですよ。しかし失礼ながら率直にいえば猿とチンパンジーほどは違わない。そういう自覚がないとすれば重症。

(1)普通の国の人が普通に持つ愛国心や国家意識がない
(2)プライドを捨ててカネに走る
(3)プライドの見返りに法律・人権・第三国などの権威にすがる
(4)他人のフンドシで相撲を取りたがる。

中進国のミドル以下や華僑にはそういうメンタリティーの人が沢山いる。でも1世紀以上にわたり先進国の一角を占めてきた日本がコレでは・・・。戦後ニッポンの愚民化教育の咎めで、日教組・PTA・朝日新聞・言論人等々の責任は重いといわざるをえない。
さもなくば明治以降の繁栄がフロックだったということ。もしもそうだとすれば以下で書いたような北朝鮮の丸抱えは無理。

具体例をピックアップしました。欧米のアッパーミドルover/途上国のエリート層にこういうロジックやレトリックが見られるのは極めてマレ。

http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1001;id=seiji
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=984;id=seiji
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=914;id=seiji
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=898;id=seiji


>>交渉する意欲を見せながら(建前)拉致問題の全容解明を求める(本音)。
>
>さぁ、そんなものすぐに見せるでしょうね。すでにこのままでも
>全部明らかにしてもカードとしての重みは変わらないのだから。

悪の枢軸国にますます近づく。


>あそこの経済が日本と関係ないところで立ち直ってしまったら恨みで
>なにやらかすことやら‥だから絆を作っておいていざというとき
>切れるようにしておかなきゃ怖い。攻めたきゃ自殺覚悟で攻めてくる
>ような状態におかなきゃね。
>現代戦では国際的に通用する金が一番大切な資源ですから。その資源を
>押さえておくのは一番の安全保障です。

この発想・・・東南アジアで売春したり愛人囲うオヤジと同レベル(苦笑)。だから失礼を承知のうえで「中進国のミドル以下」と書いたんですよ。

だいたいにおいて、海外に第三セクターまがいのミルク補給先を作ってどーすんの?金貸しの立場は常に強いわけではない。邦銀=不良融資先の関係みてたら一目瞭然でしょうに。さらに背後には中露がいることもお忘れなく。

北朝鮮に関してはまともな政権に代わるまでお手伝いをしないことが大事。それは日米韓朝の利益にかないます。代案は金体制崩壊後に書きます。覚えていたら。日本は北朝鮮にはチャンスを与えて恩を売り、憲法第九条を改正して自衛目的の先制攻撃ができる体制を整えたらいい。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1088] Re(4):北朝鮮問題−−−火の無いところに煙は立たず
  
        
  
>でしょう(笑)。香港にいる友人に調べてもらいました。どこまでホントかわからないけど結構面白いストーリーでした。だから・・・なにも書けません(苦笑)。風説の流布で管理人さんにご迷惑をおかけするのは本意ではないので。

 今、北朝鮮に関わるメリットがどこにあるのか不思議。
 政治形態も金一族の統治能力も、一つもわかりませんから...(かのCIAは知っているだろうけど)
 なんだか、苦し紛れの、場当たり的経済特別区だったりして.....
 会社も、「繰延資産計上」を使って会計をいじるための計画とか.........

>> このことから思うのは、「やはり、国際的にも<北朝鮮の行政特別区は、きわめてあやしい>と思われている」ということですねえ。
>
>
>ざっとレビューしただけなのですが、一行目の最初のクエスチョンはおそらくNO。二・三行目については、もしも「華僑が“地上の楽園”目指して続々進出か!?」などのアドバルーンを上げたら疑ってみる価値はあるかもしれない。

 にわとりを太らせて食べるための、特別区という疑いもある........

>明治維新から今日までの朝鮮半島におけるオールジャパンの収支を大局的にみると明らかにマイナス。お金のことだけを考えたら朝鮮半島に関わらないことがリターンを極大化します。

 関わらないほうがいいけど、どう逃げるかですねえ。
 正直言えば、1.IAEA核査察の受け容れ、2.武装解除、3.拉致被害の解明、4.工作員と支援組織の情報引渡、5.日本の支援組織「朝@総連」と絶縁する...の難しい条件を突きつける。
 従わないなら、韓国には「日本を遥かに超える被害の存在」を、韓国スコミにリークし、韓国世論を沸騰させる。

 過激な方法ですが.........

 
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1087] Re(3):北朝鮮問題−−−火の無いところに煙は立たず
  
        
  
> にゃんか、下がっていますねえ。


でしょう(笑)。香港にいる友人に調べてもらいました。どこまでホントかわからないけど結構面白いストーリーでした。だから・・・なにも書けません(苦笑)。風説の流布で管理人さんにご迷惑をおかけするのは本意ではないので。


> 一発逆転ねらいなんでしょうか?北朝鮮進出は?
> このことから思うのは、「やはり、国際的にも<北朝鮮の行政特別区は、きわめてあやしい>と思われている」ということですねえ。


ざっとレビューしただけなのですが、一行目の最初のクエスチョンはおそらくNO。二・三行目については、もしも「華僑が“地上の楽園”目指して続々進出か!?」などのアドバルーンを上げたら疑ってみる価値はあるかもしれない。


> 北朝鮮関係で収益を得る一番の方法は、「韓国国債のショートポジションを徐々に建てていく」ことかもしれません。


明治維新から今日までの朝鮮半島におけるオールジャパンの収支を大局的にみると明らかにマイナス。お金のことだけを考えたら朝鮮半島に関わらないことがリターンを極大化します。

投機は震源地ではなくメイクセンスする最もマージナルなところが最もペイすると思います(プロが群がる震源地は個人に不利)。一個人投資家としてのポリシーをいえば、投資先の経営者・社員とともに栄えていくことを理想とし、心底ダメだと思うものにトドメを刺すようなことをしません。そういう意味で、他人の芝生はよく見えるという先人の知恵を考慮しても、日本には多くのチャンスがあると思います。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1086] Re(8):感情論で解決すべきか?
  
        
  
私は、ねこかぶりさんにいいたいことは一つ、政治、行政の基本は人間が人間であるための知恵のだしどころだと思うのです。
貴方のように、計算づくで論議をすると、とかく、日本の官僚が陥っている基本を見失うだけではないでしょうか。
こちらも人間ならば、あちらも人間です。
どこかに熱い血の通うものがあるはずだと思うのです。
では、我が国にいる北鮮系の人たちに、私たちは、反日教育をしていることに、干渉しているでしょうか。そして、彼らに対して、非人道的な事をしているのでしょうか。犯罪にならない限りは、干渉していないのです。しかし、北鮮は、罪のない人を拉致しといて、主体主義で洗脳し、日本人成りすまし教育をさせたと言う事は、非人道的事案だと思います。
わたしは、ねこかぶりさんの言うような計算ずくなことは分かっています。
それでは、貴方は人間を放棄できるのですか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1085] Re(7):感情論で解決すべきか?
  
        
  
はぁ?
私には何の関係もない赤の他人の話でね。
私が次の犠牲者になる可能性がなくなり、金も出さなくて良くなるなら
過去のことなんて忘れてあげるよ。
#利己的だとか喚くでしょうけど、喚かしてあげます。

家族の方には気の毒だが、大のために小を殺すなんていうのは常識
それを否定するような輩に政治を論じる資格はない。
#相手がどの程度のカードと考えているかを考えてカードは切ってね。
で、戦後保障とバーターに出来るカードとなったらたいしたものですわ。

北朝鮮ががアメリカとの交渉に乗れるなら日本との交渉は白紙に
なりますよ。拉致問題なんて解決する気もなくなります。
アメリカが民主党政権になったら要注意ですよ。

#人権問題を持ってくるのはそれが国際的に圧力になりえるからで、
#その圧力がないのならそれは外交カードになりえない。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1084] Re(5):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>>>自国民の人権を主張できない総理に、他国の人道援助を語る資格があるのか。
>>二言目にはこれやからねぇ(笑)本気で思っているの?
>>建前と本音を使い分けなきゃ外交なんてできやせん。
>一行目は妄言。二行目は賛成。「自国の利益」をゴリ押しするのが「普通の国」における外交の基本ですね。

さぁ、自国の利益のために未来に何を残せるかが問題でしょう。
過去をほじくるのは相手を貶め自分に有利な条件を出すように仕向けるため。

>>で、交渉する気がないなら、さっさとテーブルから降りればいいし、
>>そうじゃなきゃ相手が呑める最大限の条件を出せばいいしねぇ。

>おやおや。ストラテジーが「建前と本音を使い分ける外交」なのに、
>タクティクスはブッシュ式の「all or nothing」ですか???

入り口では「目的無くして交渉なし」ですよね。
おやおや、目的もなしにのこのこやってくるのでしょうか?
鴨が葱背負って(笑)

>旧社会党その他の“ジャパニーズ進歩的知識人”の先人たちは、
>そうやって至るところで毎回同じパターンでドツボに嵌ってきたのですョ。

なにがいいたいの?
私とその方たちは別の人間だし、いっしょにする神経が人間として
信じられないなぁ

>交渉する意欲を見せながら(建前)拉致問題の全容解明を求める(本音)。

さぁ、そんなものすぐに見せるでしょうね。すでにこのままでも
全部明らかにしてもカードとしての重みは変わらないのだから。
で、日本がそのカードにこだわるとほかのカードを隠してしまいますよ。
高々100人かそこらなんですからね。今回の主張でオトシドコロは
決まっていて日本の警察もちゃんと指名手配したでしょ(笑)

>日本勢はインフラだけ作ってさっさと朝鮮半島から引き揚げる。それがベスト
>だと思います。なぜなら復興事業の性格からして日本経済の「一軍・二軍」
>がコミットしない。ヘンなのに長居させて後々「日帝が・・・」と半永久的
>に恨まれることを思えば、さっと引くのが日本国のネームを高め国益を増進
>させるでしょう。

さぁ、インフラ作るなんて怖いこと‥
あそこの経済が日本と関係ないところで立ち直ってしまったら恨みで
なにやらかすことやら‥だから絆を作っておいていざというとき
切れるようにしておかなきゃ怖い。攻めたきゃ自殺覚悟で攻めてくる
ような状態におかなきゃね。
現代戦では国際的に通用する金が一番大切な資源ですから。その資源を
押さえておくのは一番の安全保障です。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1083] Re(6):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>まぁ、私にとって拉致問題はどーでもいいんです。
>安全保障問題のほうが大切。
>で、その解決の切り札として重要なのが拉致問題。

これは本来アメリカ様がいうべきセリフ。ワシントンからもそうネジを巻かれたわけですし。


>あんなもの国際社会の常識から言うと賠償問題、安全保障に比べて
>プライオリティは滅茶苦茶下ですよ。

そして日本国民としてこの発言としているのだとすれば、プライオリティーが出鱈目なのは服部さんではなくあなた。


>>北鮮から出させる最大の譲歩とはなんでしょうか。
>
>あなたは何を引き出したい?

愚問。引き出すようなモノはない(日朝国交正常化で日本が得るメリットはない)というのが専門家のコンセンサス。


>私は大量破壊兵器とミサイルの破棄。
>ついでに戦後賠償の放棄。

あらら・・・法治国家万歳のねこかぶりさんらしくないご発言ですね。
後生大事にしてきた憲法第九条の縛りがある日本が、ヨソの国のABC兵器とミサイルを一体どーやって破棄させられるんですか???できるのは米中露のみ。日本は米軍の脅しをバックに交渉しないと“進歩的知識人的玉砕”を繰り返すのみ。


>それが実現したら拉致問題なんてなかったことにしてもあれでまったく
>かまわないと思う。
>拉致といったってたかだか100人かそこらでしょ。


日本が自力で対処しなければならない(アメリカ人その他は殆ど関心がないけども、日本人には強い関心がある)問題は拉致問題のみ。


>現実に数万単位での被害が出来る脅威を排除できると思ったら比較にもなりません。


このオペレーションは川上から川下まで全て米国マター。


>今の北朝鮮なら上の条件は呑めないことはないでしょうね。


彼らは呑めません。

なぜなら、拉致問題ひとつをとっても、拉致死亡者の墓はどこにある?遺骨をどうやって探す?(親は生死の証拠を求めている)。途上国や共産圏で処刑された人がどんな風に葬られるかご存知か?北朝鮮は日本が要求していることの半分以上に(物理的に)応じられない。だから苦し紛れに「顰蹙バリバリの脅し」をかけてきた。


>拉致家族に総理が会うなんてパフォーマンスですよ。
>それを総理が気にとめているなんて思っちゃいけませんわ。


政府は国民の生命と財産を守るために存在するのですョ。今回の拉致家族に総理が会うことを本当にパフォーマンスだと思っているのだとすれば、“ザ・ジャパニーズ・進歩的知識人スピリッツ”のきわみといえるでしょう。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1082] Re(4):感情論で解決すべきか?
  
        
  
こういう状況になった以上、ぼくは今回のラウンドは小泉首相で押すしかないと思う。日本における半島利権の移行期の出来事ゆえ仕方ないとは思うものの、心情的には服部さんに限りなく近いです。思っていることを率直に語ることが未来を開く第一歩になると思います。


>>自国民の人権を主張できない総理に、他国の人道援助を語る資格があるのか。
>
>二言目にはこれやからねぇ(笑)本気で思っているの?
>建前と本音を使い分けなきゃ外交なんてできやせん。


一行目は妄言。二行目は賛成。「自国の利益」をゴリ押しするのが「普通の国」における外交の基本ですね。


>で、交渉する気がないなら、さっさとテーブルから降りればいいし、
>そうじゃなきゃ相手が呑める最大限の条件を出せばいいしねぇ。


おやおや。ストラテジーが「建前と本音を使い分ける外交」なのに、タクティクスはブッシュ式の「all or nothing」ですか???旧社会党その他の“ジャパニーズ進歩的知識人”の先人たちは、そうやって至るところで毎回同じパターンでドツボに嵌ってきたのですョ。
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1068;id=seiji


交渉する意欲を見せながら(建前)拉致問題の全容解明を求める(本音)。


ぼくが調べた限り、現時点の世論は拉致問題解決>国交正常化で固まっている。国民が手抜きをしない限り、交渉には相当な時間がかかるでしょう。主導権は我々にあるから最終的に日本世論の意向は通じ、遅かれ早かれ交渉相手が変わる。そうしたら国連の皆さんとともに軍政官民のチームで出かけて善後策を考えましょう。

日本勢はインフラだけ作ってさっさと朝鮮半島から引き揚げる。それがベストだと思います。なぜなら復興事業の性格からして日本経済の「一軍・二軍」がコミットしない。ヘンなのに長居させて後々「日帝が・・・」と半永久的に恨まれることを思えば、さっと引くのが日本国のネームを高め国益を増進させるでしょう。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1081] Re(5):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>本音と建前をごちゃ混ぜにして、人と国ををないがしろにしているのは、
>誰あろう、小泉ではないか。

まぁ、私にとって拉致問題はどーでもいいんです。
安全保障問題のほうが大切。
で、その解決の切り札として重要なのが拉致問題。
あんなもの国際社会の常識から言うと賠償問題、安全保障に比べて
プライオリティは滅茶苦茶下ですよ。

>北鮮から出させる最大の譲歩とはなんでしょうか。

あなたは何を引き出したい?
私は大量破壊兵器とミサイルの破棄。
ついでに戦後賠償の放棄。
それが実現したら拉致問題なんてなかったことにしてもあれでまったく
かまわないと思う。
拉致といったってたかだか100人かそこらでしょ。
現実に数万単位での被害が出来る脅威を排除できると思ったら比較にもなりません。

>相手が呑める最大の条件とは、なんでしょうか。

今の北朝鮮なら上の条件は呑めないことはないでしょうね。
その代わり食糧援助の保障程度で
食糧援助には食糧援助の透明性確保が必須ですがね。

拉致家族に総理が会うなんてパフォーマンスですよ。
それを総理が気にとめているなんて思っちゃいけませんわ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1080] Re(3):北朝鮮問題−−−にゃんか下がっていますねえ
  
        
  
> にゃんか、下がっていますねえ。

追い討ちをかけただけ?
例の発表の前にもかなり取引がありますね。
そこで値を下げて‥ここ数日の下がり方が何が原因かわからんです。
まぁ、取引は多いようですが

#脳味噌がばぶりーな感じの人とは思う。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1079] Re(4):感情論で解決すべきか?
  
        
  
本音と建前をごちゃ混ぜにして、人と国ををないがしろにしているのは、誰あろう、小泉ではないか。
人心をもてあそび、大局的見地に立てば、外交にしても、経済にしても、タブーに口を出せないはずだが。
北鮮から出させる最大の譲歩とはなんでしょうか。
相手が呑める最大の条件とは、なんでしょうか。
このような事をいうから、金お坊ちゃんに手玉に取られているといえるのでは?
しかし、今日のザスクープで、朝鮮総連の徐代表の白々しい答弁書、こんな人物が国内にいるなんて、舐められたものです。
いま、平沢代議士は、彼から、訴えられていて、東京地裁で、数々の悪事を開陳しています。
総連側は、抗弁できず、裁判所側も呆れているようです。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1078] Re(2):北朝鮮問題−−−にゃんか下がっていますねえ
  
        
  
>自己レスです。
>
>新義州特別行政区長官に任命されたオランダ国籍の華僑実業家、楊斌氏が経営する会社(ユーロ・アジア・アグリカルチュアル社)の株価。日本のプレスがどう扱っているかは全く定かではありませんが数字はウソをつきませんね。ご参考までに。
>
>http://hk.finance.yahoo.com/q?s=0932.HK&d=c&k=c1&t=1y&l=off&z=m&q=l

 にゃんか、下がっていますねえ。
 一発逆転ねらいなんでしょうか?北朝鮮進出は?
 このことから思うのは、「やはり、国際的にも<北朝鮮の行政特別区は、きわめてあやしい>と思われている」ということですねえ。
 
 北朝鮮関係で収益を得る一番の方法は、「韓国国債のショートポジションを徐々に建てていく」ことかもしれません。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1077] Re(3):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>自国民の人権を主張できない総理に、他国の人道援助を語る資格があるのか。

二言目にはこれやからねぇ(笑)本気で思っているの?
建前と本音を使い分けなきゃ外交なんてできやせん。

で、交渉する気がないなら、さっさとテーブルから降りればいいし、
そうじゃなきゃ相手が呑める最大限の条件を出せばいいしねぇ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1076] Re(2):感情論で解決すべきか?
  
        
  
自国民の人権を主張できない総理に、他国の人道援助を語る資格があるのか。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1075] Re(1):感情論で解決すべきか?
  
        
  
昨日の、総理と拉致被害者家族の面談について、メデイアの狼狽振りがおかしく思えます。
家族に付けば、政府関係者に冷たくあしらわれ、小泉礼賛を自己否定することになるし、小泉に付けば、世論を敵にまわすことになるし、メデイアの、ハムレットぶりに、さもありなんと、見ています。
それにしても、小泉の狼狽振りには、こんなのが、この国の総理かと、情けないです。
国民世論を無視して、ヨーロッパに行って、国際舞台で、ほいほいされて、いい気になって、帰国してみれば、貴方のした事は非人間的だと断罪されて、グーの音も出せない。
何とかなりませんか。
私は、小泉は、権力妄想のパフォーマーだと見ました。
早く、政権交代を望むものです。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1074] Re(1):北朝鮮問題−−−行政特区の件
  
        
  
>(1)いまの日本世論のムードを正しく諸外国に発信し、そう簡単に日本のコミットは得られないことを世界に知らしめること
>(2)基本的な処理や再建スキームは全てを国連か第三国に丸投げし、日本は戦争と同様に朝鮮半島における主導的立場を永遠に放棄すること(笑)
>(3)日本の対朝協力はできる限り経済分野に絞りカネだけを出す(金額を少し多めにとって一回限りとし、追加援助は一切行わない)に留めること。
>(4)人的支援をどーうしてもやれというなら、次善の策として、在日コリアン・進歩的知識人・社民党関係などの半島メンタリティーを共有できそうな者の派遣が望ましい。
>(5)新たなる歴史問題の再発を防ぐため、全ての合意や施策は文書化し、アバウトな判断でサインをしない。あと外務省は優秀な通訳を雇うこと(苦笑)。


自己レスです。

新義州特別行政区長官に任命されたオランダ国籍の華僑実業家、楊斌氏が経営する会社(ユーロ・アジア・アグリカルチュアル社)の株価。日本のプレスがどう扱っているかは全く定かではありませんが数字はウソをつきませんね。ご参考までに。

http://hk.finance.yahoo.com/q?s=0932.HK&d=c&k=c1&t=1y&l=off&z=m&q=l
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1073] Re(4):感情論で解決すべきか?
  
        
  
>>>私はこの件に関しては、結論の部分ではねこかぶり氏に同意します。
>>>結論にいたる過程は違いますが。
>>>
>>>7人死亡・・・・これは重いです。
>>>というより、ざ、ざけんなよ! ですね。
>>>特に横田めぐみさんの場合は悲惨です。
>>>拉致された船のなかで泣き叫び、爪で壁をひっかき、着いたときには
>>>手が血まみれだったという元工作員の証言が過去にあったそうですが、
>>>なんとも痛ましく、自分が親なら北朝鮮は絶対に許せないでしょう。>
>>
>>だったら下の意見と矛盾しませんか?
>
>そうです。矛盾してます。人間ってそれほど整合性のとれてる動物でしょうか?
>私は自分で矛盾を自覚してますが・・・・
>矛盾を感じているなかで帰一する結論を導くように努力しているのですけどね。

だったら大脳辺縁系と前頭葉がうまく神経ネットワークされていないってことなんですね。人間は理性と感情の動物であるゆえ仕方ないことなんですが、、、。


>
>>
>>>それともう一点、マスコミに言いたい。
>>>いいかげんなガセネタ流すな!
>>>有本さんは洗脳完了しているので帰国させる方向で手打ちがすんでいる
>>>との情報はいくつかのマスメディアで流されたが、結果はどうだ!
>>>期待させておいて失望させることほど残酷な仕打ちはないと思う。
>>>この報道をしたり顔で流したマスコミには猛省を促したい。
>>
>>そんなの当たり前でしょうが。
>
>あたりまえですよ。あたりまえのことをだれもいわないから書いているのです。

マスコに関しては多くの事例で、同様な意見を多くの人が書いています。

>それとあなたのあたりまえはすべての人のあたりまえとはかぎりませんよね。

あたりまえです。

>え? これもあたりまえですって^^

これはあなたの疑問です。

>
>>>さて、ではあるが、私は今回の交渉は交渉ごととしては成功だったと思う。
>>>そもそも小泉は何をしに北朝鮮へ行ったのか?
>>>けんかしに行ったの? NOでしょう。
>>>テロ国家の烙印を押すために行ったの? NOでしょう。
>>>絶交宣言しに行ったの? NOでしょう。
>>>あくまで交渉をしに行ったはずです。
>>>
>>>その観点からみるなら望外の結果とみるべきなのではないでしょうか。
>>
>>小泉でなく村山がいってたら早く解決できたと思う。過去の政府の無策を問うべきでしょう。今の時期誰が北朝鮮に行っても結果は同じ。
>>
>>
>>>拉致も、不審船も、自らの仕業と認めたことは最大の収穫とすべきです。
>>>だいたい事前の予想では、要求はばっちりと、謝罪は絶対なく、2〜3名のどうでもいい
>>>人間の帰国でお茶をにごされるだろうという見方が圧倒的だったわけです。
>>>今になって、今回の北朝鮮の出方を予想できたなどと言ってるマスコミもあるようですが
>>>そんなのは無視します。事前予想はある意味ではいいほうに大きくはずれたことを
>>>マスコミは認めるべきです。
>>>
>>>私は現時点における最善の選択を政府はしたと思います。
>>>もし席をたっていたら、あるいはもし訪朝をとりやめていたら・・・・・
>>>生存してるとされた4名の命もなかったでしょう。
>>>それでもいいのでしょうか?
>>
>>私は、全くそうは思わない。理由は2つ。1つは政府は最善の選択はしていないこと
>
>どうも誤解しているようですが、私は今回の交渉をもろ手をあげて賞賛しているのでは
>ないですよ。どうころんでも北との交渉は誰もが納得する結果などでないと思っている
>のです。つまり悪い選択しかないなかで、よりましな選択肢をとるべきだ、という観点
>で、書いたわけです。

悪い選択しかなかったら、悪い選択などしない方が良いというのが私の意見です。


>>>残酷な現実ですが死んだ人は帰ってきません。その恨みをはらすためにに生存者
>>>の可能性までも閉じてしまうのは私は得策とは考えません。
>>
>>恨みですか?誰が恨みを晴らすのですか?拉致被害者は真実を知りたいだけでしょう。
>
>そうでしょうか? 絶対許せないとの被害者の発言は純粋に事実を知りたいという感情
>から発せられたものでしょうか? 

よーく拉致被害者家族の話を聞いてください。拉致被害者及びその家族がその恨み(これが私にはよく分からない)を晴らすことが出来たら、生存者の可能性まで閉じることになるのでしょうか?彼らにそんな政治的意図はありません。


もしそうお考えでしたらずいぶんおめでたい考え
>方かと思います。

そのようにいっていただいたことは今までなかったので「本当に愛でたい」


>
>>少数の犠牲者の犠牲の下で日本国民が安泰になるような安易な交渉は、私は反対ですね。
>>この件はしっかりけじめをつけるべきなんです。


>
>安易ですか? 外野で返せ返せと騒いで、けしからんとぷんぷん怒っているだけのほうが
>はるかに安易で安直な態度だと思います。

安易と言うか屈辱的交渉ですね。私は政府の交渉だけをいっているんだけど、、。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1072] Re(4):実は、自作自演の疑いが濃いようです。
  
        
  
> マスコミはそんなもんなのです。
> あの世代の多くは、「社会主義運動のなれの果てにドロップアウトした奴」
> が多い。マスコミはそれがすごい。

さぁ、その反動で反対方向に飛んでいく人もいるし、一概に何も言えませんわ。
さ、情報は自分の判断で分析すればいいこと。
ま、どっちに走りすぎてもみっともないのはいっしょ。

> まともな人は、本と理性と常識、現実的認識とインターネットで判断します。
> テレビは、駄目です。

ちゅうか、特定のソースを盲信するようではダメですねぇ。
どのようなバイアスがかかるか予測してソースを利用すればいいんですわ。

#家族の主張も感情的過ぎてあきれるばかりだしねぇ‥

テレビはどうも煽情主義的なものの方が受けがいいと勘違いしている人
が作っている場合が多いのは私も感じるところ
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  [1071] Re(3):実は、自作自演の疑いが濃いようです。
  
        
  
>その自作自演の疑いも知らずして、11月19日フジテレビのとくダネの小倉氏が
>横田さんの母親に向かって、あろうことか
>「今、朝鮮学校では登校時にチョゴリを着れないのです。」
>「学校に嫌がらせの電話が絶えません」
>などと、とんだ場違いなことを拉致被害者家族に言ってしまう始末です。
>
>さらにあろうことか、出演したどこかの教授が日本の植民地時代の話をしてしまう始末。
>
>それに加え駄目押しで、横田さんの家族の方が、社民、共産両党が拉致事件に対して消極的との発言をしたとたん、強制的にCMを入れたそうですね?
>
>呆れてものが言えませんでしたよ・・・。

 マスコミはそんなもんなのです。
 あの世代の多くは、「社会主義運動のなれの果てにドロップアウトした奴」が多い。マスコミはそれがすごい。
 @@キャスターについても、ブント・中核・革マルなどに属していて、大学退学したか、卒業してもマスコミしか就職できなかったクチなんでしょうなあ。

 まともな人は、本と理性と常識、現実的認識とインターネットで判断します。
 テレビは、駄目です。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
・ツリー全体表示
 

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18451