|
|
|
|
| |
□投稿者/ サイコの味方
- 02/9/1(日) 23:37 -
□URL:
|
|
|
| |
>>現行法の上では今の状態は仕方がないことです。
>>しかし、現実問題として現在の方法では更正が難しいと思います。
>
>>重大犯罪に限ってもう少し丁寧なフォローアップが必要と思います。
>>少なくとも猟奇事件に関しては5-10年はなんらかの事後観察が必要です。
>
>再犯の可能性を考えて、死刑よりも終身刑のほうがよい気がしますね？
>殺さなければ、彼らの臨床データは採取できますし・・。
再犯の可能性ありと判定能力のある誰かが判断したら、必ず犯罪者は不服申し立てを提出したり、判定者を人権侵害で告訴する可能性があります。臨床データは被験者が拒否すれば採取は出来ません。承諾なしにデータを集めて訴えられたら医師は負けます。
>事後観察ですか・・・不完全ならば意味が無いような気がしますね・・
>人を殺めた触法患者の社会復帰は大変なリスクと、無辜の命を失うコストのほうが大きいでと思いますが・・・・・。
>私見では、社会復帰という意見は消極的です。
触法患者の社会復帰と彼が犯した行為に対する処遇とは関係ありません。
>>＃18歳から大人にしてもいいんじゃないかな？
>
>欧米諸国では、その年齢成人扱いですが
>アメリカではその年齢では飲酒喫煙できない州もあります。
>日本もそれに倣って１８から政治扱いが妥当ですね。
|
|
|
|
|
| |
|
|
![[未読]](./data/sonota/image/read_icon.gif){kind=icon}
