石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

 [未読] 
┣  [未読] 
┃┗  [未読] 
┃ ┣  [未読] 
┃ ┃┗  [未読] 
┃ ┃ ┗  [未読] 
┃ ┗  [未読] 
┃ ┗  [未読] 
┗  [未読] 

  [1100] 提案募集ー南北朝鮮への日本の政治戦略はどうすべきか
  
        
  
 こんにちは。
 どうも、話が膠着してしまっているようで.....
 そこでですが、皆さん各々が「対南北朝鮮への政治戦略」について、提案みたいなものをしてみてはいかがでしょうか。
 山口氏・(やる気があれば)ねこかぶり氏・わたし・サイコの味方氏・服部氏・Uma Rosa氏等々で、提案し、議論し、まあどんなもんが妥当かということを、改めて考えてみましょう。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1102] 山口さんは、今後どのような方向でいくべきだとお思いですか?
  
        
  
> こんにちは。
> どうも、話が膠着してしまっているようで.....
> そこでですが、皆さん各々が「対南北朝鮮への政治戦略」について、提案みたいなものをしてみてはいかがでしょうか。
> 山口氏・(やる気があれば)ねこかぶり氏・わたし・サイコの味方氏・服部氏・Uma Rosa氏等々で、提案し、議論し、まあどんなもんが妥当かということを、改めて考えてみましょう。

 ということであります。
 ええ、山口さんは、今後の北の見とおしについて......
1.北は破綻しますか? それとも、しませんか?
2.特別区構想は失敗しますか?成功しますか?
3.特別区のトップ予定のオランダ華僑の人は、変な事したらしく、やばいんでないかという話がありますが、あれでは「先行きが思いやられ」ませんか?

4.援助するとしたら、北の状況が強烈な破綻状態になったときに、するべきですか?
 それとも、近いうちにしましょうという考えですか?
4−A.援助するとして、食糧援助と経済援助のどれにプライオリティを置くべきでしょうか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1103] Re(1):提案募集ー南北朝鮮への日本の政治戦略はどうすべきか
  
        
  
> こんにちは。

 実現可能かどかということを一切無視して日朝間の理想形態(もしくは経緯)を言うなら
以下のようなものになると思います。

1、拉致に間する情報は全て開示され、生存者は即刻帰国。また死亡者については遺品等返却される。
2.日本の援助は食糧援助のみ最小限行う。
3、北朝鮮はゆるやかに自壊し、安全な民主的国家に生まれ変わる。

これは方法論でなく、いってみれば「結果としての理想」と思うものです。
ですからこの段階で違えば方法論も違ってきてしまうと思います。
ではこの理想に近ずくにはどうすればいいかという話ですが(ここからが現実論)、実は上記3点は相互
に矛盾する点をかかえると思われます。

まず1と2ですが、2の結果をもたらす交渉をしながら1という結果を得ることができるでしょうか?
2であるということは戦後補償はちゃらになる(つまりしないということですね)ということであり、こ
れははなはだ中国及び韓国の心証をも悪くするように思います。拉致に関しては韓国からの情報というのも
貴重な情報源であり、1と2を仮に両方みたした場合はアジアにおける日本の立場をむしろまずくするよう
に思えます。唯一の可能性は、1の実現の後、程なくして3が自動的に実現された場合です。しかしこれは
それにかけてみるべきほどの可能性はないと自分は判断します。

次に3をもたらす戦略(つまり方法)ですが、これは3つありそうです
1、結果の1を優先し、経済援助をするなかで、金銭のみならず情報も注入し、北朝鮮市民の洗脳を解く。
2、2を優先し、拉致問題の早期解決はあきらめ、テロ国家の烙印を押して、アメリカの軍事的圧力に期待し、
  いわば無条件降伏を待つ。

昼休み終わりなのでここまで(笑)
まとまりが悪いのですがご勘弁を。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1104] Re(1):山口さんは、今後どのような方向でいくべきだとお思いですか?
  
        
  
本来なら「日本はどういう国を目指し、どんな国際戦略で挑むか」等々のグランドデザインの延長戦上に位置する各論です。今後の国際情勢を予測したうえで日本はこうすべしという私案はありますが、それはパスして朝鮮半島について思うところを書きたいと思います。


>1.北は破綻しますか?
>2.特別区構想は失敗しますか?
>3.特別区のトップ予定のオランダ華僑の人は、変な事したらしくあれでは「先行きが思いやられ」ませんか?
>4.援助するとしたら、北の政権が変わってからにするべきですか?
>4−A.援助するとして、食糧援助と経済援助のどれにプライオリティを置くべきでしょうか?


1〜4(一部改変しました)は全て「YES」です。当座の日本がすべきことは以前に5628さんが唱えた日本国内の工作員組織を含む拉致問題の徹底追及。

拉致問題は東アジア地域の冷戦が依然としてongoingだったことを日本人に悟らせた点で、米国民の9.11に匹敵するショッキングな出来事だったのではないでしょうか?世論が硬化するのは当然で、北朝鮮の現政権が従来のような「社会党的善意(苦笑)」に基づいた援助を受けるチャンスは極めて少ないと見ます。そもそも常任理事5カ国あたりなら(あるいは戦前の日本なら)あの事実を以って国交断絶・空爆モノなので。

国交正常化について、北朝鮮には急ぐに足る十二分な理由がありますが、日本にはそれが全くありません。北朝鮮については、アフリカ最下位レベルの最貧国の分際でGDPの約半分を軍事費に充てた上で飢えている(しかもノドンの照準は日本に向けられている)。住人がお気の毒だとは思うものの、ぼくにいわせたら貧困は自業自得です。

拉致問題が顕在化するまでは「崩壊後の北朝鮮処理を押しつけられる可能性が濃厚(by米国民主党勢力)諸外国に予防線を張ることが不可欠」を本線に考えていました。
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=720;id=seiji
しかし現在の日本は「拉致問題はわが国にとって米国の9.11のような衝撃的な出来事だった。日本国民は深く傷ついている。」という本音を率直に語ることができる。それでもなお援助せよと言われても「御国はテロ国家を支援するのか?」という反駁できる。つまり欧米左翼を封じることは可能。


以上は日本型の進歩的知識人が顰蹙するところの「感情的アプローチ」ですが、大極的には大枠で次のように考えています。


北朝鮮情勢をオセロゲームにたとえるならば、4スミは米国・中国(+ロシア)・日本・韓国。この4つの白黒が決まれば、それ以外の白黒は北朝鮮を含めて自ずと決まります。

この4カ国で朝鮮半島を語る以上、論点は地域安全保障と復興費用分担の2点に絞られます。前者が決まれば大枠で後者も定まる。韓国大統領選挙・中国共産党大会の影響を見極める必要がありますが、現在は(米+日)vs(中+露)、そしてワイルドカードが韓という構図。朝鮮半島をめぐり中露にどう対処するか、米国のハラが決まればオセロゲームが始まります。

経済分野に関して日本の果たす役割は大きいです。(北朝鮮崩壊の前後にかかわらず)中露韓などが抱える現政権の北朝鮮債務を一切肩代わりしないこと。また戦後賠償はキチンと行い追加支援を大々的に発表して第二次大戦の補償にケリがついたことを内外に宣言する。この2点を軸に押しまくるべきだと思います。他ならぬ日本国民の血税です。先ず日本国民が納得する(日本国民の利益になる)使い方をすること、次いで真の意味で相手国にためになる使い方をすることです。


非常にざっくりとしたアウトラインですが以後の叩き台にでもなれば。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1106] Re(2):ロシア対策ー朝鮮半島の鉄道輸送路の確保・保証
  
        
  
 もともと、露が北に接触しているのは、「中国を経ない、アジア経由の物資輸送路の確保」にあるわけで、韓国にもロシア規格の広軌がしかれています。
 これは、ロシアの永遠のテーマだったのです。
 そこでですが、この輸送路を保証・確保する国際社会の同意を得れば、北がどうなろうが、いいと思います。

 で、「中国を経ない」から、案外、中露の仲はあまり良好ではないようですねえ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1107] 全く関係ないものですが、社民党についてのものです。ご覧あれ。
  
        
  
 以下のURLをご覧下さい。
 これを見ましたとき、後ろから刺された気分になりました。
 捨民党(旧捨怪党)によって、拉致被害が長引いたわけがわかりました。
 自国民をパワフルに護れない国家は国家でなく、国際社会から信頼されないということが分からん連中は、多いといえます。
 あまり、拉致被害者を助ける気持ちもなく、かといって、安全保障をがっちり護ることもしないようなら、国民の国への信頼も、国際的信用もなくなるのですが...
 
http://member.nifty.ne.jp/~demosoc/DS/0112.html
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1108] Re(1):URL訂正
  
        
  
訂正です。
http://member.nifty.ne.jp/~demsoc/DS/0112.html
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1117] 精神的な38度線の再設定!?
  
        
  
> もともと、露が北に接触しているのは、「中国を経ない、アジア経由の物資輸送路の確保」にあるわけで、韓国にもロシア規格の広軌がしかれています。
> これは、ロシアの永遠のテーマだったのです。
> そこでですが、この輸送路を保証・確保する国際社会の同意を得れば、北がどうなろうが、いいと思います。
>
> で、「中国を経ない」から、案外、中露の仲はあまり良好ではないようですねえ。


うーむ・・・露は彼らの宗主国&永年の友好国ですからね。北方領土カードを切って撃退したいところです(苦笑)。そのための北方領土ですから。


ところで再びオセロゲームの話しですが、4スミは米・中(+露)・日・韓。この4つの「多数派ゲーム」に勝てはそれ以外の白黒は北朝鮮を含めて自ずと決まります。強力な経済力を持つ日本は和(政府)戦(世論)両面から各国に影響力を行使できる立場にありますが、最終的には中曽根氏ばりの風見鶏に徹するべきだと思います。多数派につかないと枢軸国扱いとなり悲惨です(苦笑)。


米が中を中期的な潜在的脅威と位置づけている以上、中の南下シナリオは本命から消えると思います。結局は「精神的な38度線」をどこに置くか話し合うわけで・・・ピリピリしますね。この件についてまだ米国内にはコンセンサスが形成されていないと思います。


日本にとって米中露の3カ国から1つを選び2つを捨てる選択肢は非現実的です。多数派ゲームである以上、2つを選ぶ必要がある。私見では八方美人をやりながら安全保障面で米、経済面で中を選択するのが国益にかなうと思います。中国には折からのブームに便乗して大陸進出してしまった(故ヤオハンのような)日本企業が沢山あり、金融機関の対中債権も巨額です。それらの「人質」を整理しないと、かりに北方領土返還やシベリア油田がちらついても露>中にはなりづらい。


偏見をこめた私見をいえば、このご時世に平均寿命が低下しているような国、裏で公然と人身売買が行われているような国に明るい未来があるとは到底思えない(苦笑)。個人レベルならともかく、企業・国家レベルでは「普通のご近所さん」程度のおつきあいで充分でしょう。10年後にいまの政権・国体が維持できているかどうかは全くわからない、と思っていますし。いずれにせよ、朝鮮半島や共産圏を相手にした長期コントラクトはきついよねー、というのがぼくの意見です。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1119] Re(1):ロシアは石油、中国からは農作物
  
        
  
 いやあ、拉致問題は見れば見るほど、選択肢が公安系の強化と「正常化と支援の強い分離。支援拒絶の強硬策。正常化交渉は継続」という戦略に収斂されていくしかないです。
 朝鮮総連の掲示板、工作員関係を見ると、「もう温和な方法論とは、決別しなければならない」時期に来ているのを感じます。
 昔の温和なノスタルジーはあれど、もう変わるべき時期です。
 今、北が「拉致問題をねちねち言うと、どうなるかわからんぞ」という脅迫めいたことを匂わせているようですし、これが本当なら、強硬策しかなくなりつつあります。
 社民は、「日本へ謝罪をさせるための、アジア行脚」をやるようですし、左翼汚染はひどすぎます。
 よく考えれば、日本<馬鹿>赤軍を西欧に放って、リスクを回避しようとしたら、拉致と空港乱射事件などのテロを世界中に撒き散らした。
 その報いが、今日本に来ているように感じます。
 教訓;「結局、すばやい断固としたぶちのめし処置が、長期的にも利益になる」

 さて、中露のことですが、露には石油が豊富であり、中国はそうでないので、「露は石油、中は農作物」と分離でき、日本の通商面ではバッティングしないと思いますがどうでしょう。中は、アフリカスーダンの石油と中東の石油で欧米や日本とバッティングしているようですので、その回避に使えると思うのです。
 もし、これ以外、あるいは別の面から懸念されることがあれば、教えてもらえないものでしょうか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18446