石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

 [未読] 
┣  [未読] 
┃┗  [未読] 
┃ ┗  [未読] 
┃ ┣  [未読] 
┃ ┃┗  [未読] 
┃ ┃ ┗  [未読] 
┃ ┗  [未読] 
┃ ┗  [未読] 
┗  [未読] 
 ┗  [未読] 
 ┣  [未読] 
 ┗  [未読] 
 ┗  [未読] 
 ┣  [未読] 
 ┃┗  [未読] 
 ┗  [未読] 

  [1021] 北朝鮮問題−−−国際世論を考えましょう
  
        
  
北朝鮮関連の話題について、みなさんが見落とされているとことで、かつ重要だと考えていることを一点指摘したいと思います。

海外メディアが今回の日朝の国交正常化交渉をどう報じているか、ご存知か?

「日朝国交正常化で日本−コリアにデタントが訪れた」「国交回復は当事国の国民みならず諸外国も歓迎」「キムは拉致を認めて謝罪、胸襟を開いた」「北朝鮮の危機は救われるだろう」・・・。朝日新聞(読んでないけど)が書きそうな空想的作文がそのまま英語になっている。一方「拉致を解決しない限り交渉しない」という日本人の世論・心情(これがコンセンサス・多数意見でOKですよね?)は殆ど報じられていない。


なぜか?


各国は日本に北朝鮮を押しつけようとしてるわけね。だれだって自分のことで精一杯で、あんなhopelessな国にコミットしたくない。自国の利害を最優先したら当然の措置でしょう。国交正常化と経済支援をセットにして(トロくてオメデタイ)日本に押しつけようと。だから「日朝両国の皆さん、良かったですね〜!おめでとう〜!!小泉も金も偉い!!!」という論調が全面に出る。兄弟国たる韓国は未だに公式には戦争/休戦中・・・ノーベル平和賞の器量ですねぇ。


対朝援助などの話題に花を咲かせたい気持ちは想像できなくもないですが、二国間関係や経済協力は「オモチャ」じゃない(苦笑)。国内のデフレ対策すら難儀しているのに、諸外国が逃げ回る超ド級の国外不良債権の処理、皆さんできる成算と自信あるんですか???非常にタフな仕事だと思いますよ。


しかも・・・戦前の植民地政策を引っ張り出して未だにああいう悪態つく国・民族だという事実は頭に入っていますよね。彼らにしてみたら、上手く行って当たり前、失敗したらまた「領土的野心を燃やす日本帝国主義が、わが国家と民族の誇りを踏みにじり・・・」みたいな悪態つくに決まってる。儒教思想や両班制度がもたらす民族の遺伝子だと理解しており、そうではないと言われてもその言葉を信用する根拠がありません。


****************************************************************
とにかく、ぼくはわが子やまだ見ぬ未来の孫たちが、
コリアンから自分の世代のことでインネンをつけられることを望まない。
そこが究極的なボトムライン。
****************************************************************


(1)いまの日本世論のムードを正しく諸外国に発信し、そう簡単に日本のコミットは得られないことを世界に知らしめること
(2)基本的な処理や再建スキームは全てを国連か第三国に丸投げし、日本は戦争と同様に朝鮮半島における主導的立場を永遠に放棄すること(笑)
(3)日本の対朝協力はできる限り経済分野に絞りカネだけを出す(金額を少し多めにとって一回限りとし、追加援助は一切行わない)に留めること。
(4)人的支援をどーうしてもやれというなら、次善の策として、在日コリアン・進歩的知識人・社民党関係などの半島メンタリティーを共有できそうな者の派遣が望ましい。
(5)新たなる歴史問題の再発を防ぐため、全ての合意や施策は文書化し、アバウトな判断でサインをしない。あと外務省は優秀な通訳を雇うこと(苦笑)。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1022] Re(1):北朝鮮問題
  
        
  
 多分、そう来るでしょうなあ。
 だから、わたしゃ「日米、日米EUでやるべし」なんですわ。
 「別種の陰湿なテロリズム」をされていた日本ですから、それは言うべきでしょうなあ。
 
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1023] Re(2):北朝鮮問題
  
        
  
 経済援助というよりは、「破産管財人」「清算人」みたいな経済援助になるのでは、国際社会を巻き込まないと.......
 そうなるまでは、日本は何もやらないと宣言すべきでしょうな。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1025] Re(3):北朝鮮問題
  
        
  
山口さん具体案はあるの?
それにたいする分析は?
他人の案を批判して悦にっているようだけど、それだけじゃなんの解決
にもならんよ。

ちゅうか、崩壊を人質にとっているので韓国からの援助は引き出すべし。
ミサイル問題をダシにアメリカからも奪うべし。

北朝鮮を人畜無害な国家に変えてあげる代わり、経済的権益は
日本に一手に引き受けさせる。

> 経済援助というよりは、「破産管財人」「清算人」みたいな経済援助に
> なるのでは、国際社会を巻き込まないと.......
> そうなるまでは、日本は何もやらないと宣言すべきでしょうな。

やけを起こされたら怖いです。
不正な資金を立ちつつ最低限の食料援助ぐらいしましょう。
原爆も化学兵器もありミサイルもありなのでそこらへんと引き換えに
どーにか飯を食っていける国家をつくってあげなきゃね。
貿易相手について裏切りが出て北朝鮮が自立しないようにそこらへんの
国際的根回しが必要ですがね。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1026] Re(4):北朝鮮のウランを見落としてませんか?
  
        
  
>やけを起こされたら怖いです。
>不正な資金を立ちつつ最低限の食料援助ぐらいしましょう。
>原爆も化学兵器もありミサイルもありなのでそこらへんと引き換えに
>どーにか飯を食っていける国家をつくってあげなきゃね。
>貿易相手について裏切りが出て北朝鮮が自立しないようにそこらへんの
>国際的根回しが必要ですがね。

 にゃーに、大丈夫。
 北朝鮮には、「高品質の<ウラン鉱山>」がおます。
 ここに、採掘権を設定させます。
 ここで、加工・濃縮して、高品質燃料を日本に持っていくのもありです。(但し、最後の手段に近い)
 
 アメリカは核の危険性に過敏なのに、なんでウラン鉱山を押さえる為に経済援助しないのか不思議です。
 

 
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1027] Re(4):北朝鮮問題
  
        
  
実に疲れたので、このラウンドのねこかぶりさんへのレスはこれで打ち切ります。
また別のスレッドで相手してください。お互いに気が向いたら。


#レスつけたというより添削したような気分だ・・・


>山口さん具体案はあるの?
>それにたいする分析は?


対北朝鮮のビュー&ストラテジー:
「過去の清算」よりも遥かに深刻な「現在の清算」が先決。
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=980;id=seiji

当面の日本が採るべきストラテジー:
絶対に当事者として丸抱えしないこと。中国・韓国と同様、徹底して逃げ回る。
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1021;id=seiji


>他人の案を批判して悦にっているようだけど、それだけじゃなんの解決
>にもならんよ。


視界不良でワケがわからない場合。テキトーな情勢判断のもとで下手に暴れることを思えば、なにもやらないのが最善手。立派な戦略ですよ。

批判して悦に入っているというよりも、絶望的なる無知に愕然とする思い。失礼ながら基礎知識の不足。夢に水を差して悪いとは思いますが、解決策以前の問題でしょう。


>ちゅうか、崩壊を人質にとっているので韓国からの援助は引き出すべし。
>ミサイル問題をダシにアメリカからも奪うべし。


人質抜きでも前段は可能。
後段は不可能・・・というより非現実的(イザとなれば即空爆、それだけ)。

(改善案)国際機関で話し合い分担比率を決める。そうでないと日本の外交能力では丸抱え必至。


>北朝鮮を人畜無害な国家に変えてあげる代わり、経済的権益は
>日本に一手に引き受けさせる。


帝国陸軍的発想(苦笑)かつ北方領土返還と同程度に不可能。それはともかく隣国は露中韓。日本権益を100%保全するには日本軍/米軍の進駐要。また経済的権益の反対側には不良債権・負債があることをお忘れなく。ネットではマイナスになる。

(改善案)ペーパー資産以外のコミットを極力避ける。どうしても全面介入するなら数ヶ国で共同歩調をとる。日本による単独コミットは忌避。


>やけを起こされたら怖いです。
>不正な資金を立ちつつ最低限の食料援助ぐらいしましょう。

これは賛成。


>原爆も化学兵器もありミサイルもありなのでそこらへんと引き換えに
>どーにか飯を食っていける国家をつくってあげなきゃね。


ABC兵器・麻薬に匹敵する高収益ビジネスの代替になる堅気の産業ナシ。

(改善案)輸入国がプレミアム価格で輸入する以外にない。でもそこまで協力する大義名分・国益上の要請ナシ。


>貿易相手について裏切りが出て北朝鮮が自立しないようにそこらへんの
>国際的根回しが必要ですがね。


帝国陸軍的発想かつ「アジア通貨圏構想」レベルの妄想。貿易相手国が裏切る→自立する、の論理不明。そもそもこんな態度が後々「日本帝国主義が・・・」とツベコベ恨まれる温床だった。歴史に学ぶこと。あちらも生身の人間、南にはOECDに加盟してる同胞。おわかりか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1028] Re(5):北朝鮮のウランを見落としてませんか?
  
        
  
> にゃーに、大丈夫。
> 北朝鮮には、「高品質の<ウラン鉱山>」がおます。
> ここに、採掘権を設定させます。
> ここで、加工・濃縮して、高品質燃料を日本に持っていくのもありです。(但し、最後の手段に近い)
> 
> アメリカは核の危険性に過敏なのに、なんでウラン鉱山を押さえる為に経済援助しないのか不思議です。
 

オイルと同様、市場支配力/市場カルテルを維持するため。いくら鉱山があっても掘って精錬できなきゃ無に等しい。中国が南沙諸島の油に手が出ないのと同じ。ご指摘のように最終手段の一つだと思いますが、安全保障に絡むのであの場所は掘りづらく、かりに掘れてしまったら“同盟国”の介入は必至(需給バランス変化→価格破壊、または安全保障関連)。現実的にはその国をコミットさせるための撒き餌か・・・。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1029] Re(5):北朝鮮問題
  
        
  
>実に疲れたので、このラウンドのねこかぶりさんへのレスはこれで打ち切ります。
>また別のスレッドで相手してください。お互いに気が向いたら。

私もやめたいのですがねぇ‥

>>山口さん具体案はあるの?
>>それにたいする分析は?
>対北朝鮮のビュー&ストラテジー:
>「過去の清算」よりも遥かに深刻な「現在の清算」が先決。
>http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=980;id=seiji
>当面の日本が採るべきストラテジー:
>絶対に当事者として丸抱えしないこと。中国・韓国と同様、徹底して逃げ回る。
>http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1021;id=seiji

で、どうにかなると思うの?

>>他人の案を批判して悦にっているようだけど、それだけじゃなんの解決
>>にもならんよ。
>視界不良でワケがわからない場合。テキトーな情勢判断のもとで下手に暴れることを思えば、なにもやらないのが最善手。立派な戦略ですよ。

そのまんまお返しします。

>批判して悦に入っているというよりも、絶望的なる無知に愕然とする思い。
>失礼ながら基礎知識の不足。夢に水を差して悪いとは思いますが、
>解決策以前の問題でしょう。

そのままお返しします。
感情論で終わらしてもいかんわ。

>人質抜きでも前段は可能。
>後段は不可能・・・というより非現実的(イザとなれば即空爆、それだけ)。

北朝鮮の防空体制をなめちゃいけません。
爆撃しても重要施設は地下深くにあるので無駄ですわ。
DMZ付近は下手に空爆して細菌、化学兵器が漏れ出したらそれこそ大変。
へたすりゃソウル全滅でっせ。
http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2000/honbun/at1201030200.htm

>(改善案)国際機関で話し合い分担比率を決める。そうでないと日本の
>外交能力では丸抱え必至。

というか最小限の食糧援助(最小必要量の半分)で後はひたすら譲歩するのを
待つという消極的戦法がええでしょう。
丸抱えにしてもその分中国への援助をへらしゃ、どうにでもなる額です。
中国なんかにくれてやるより有効に使えると思うがね。

>帝国陸軍的発想(苦笑)かつ北方領土返還と同程度に不可能。

というか伝統的植民地支配の方法を緩めただけですけどね。
向こうの支配階級を味方につけて内部で支配構造を作らせることにより
こちらのリスクを最小にヘッジしなきゃ

>隣国は露中韓。日本権益を100%保全するには日本軍/米軍の進駐要。

それをやると中露にけんかうることになりまっせ。
その上進駐軍は民衆から攻撃される。で、そこで大規模な作戦で
民衆を弾圧すると在日や韓国から猛反発。それこそコストばっかりで
何も得るものがない非現実的なマッチョ方法論です。

>また経済的権益の反対側には不良債権・負債があることをお忘れなく。
>ネットではマイナスになる。

さぁ、もともとの経済規模がゴミですからね。
日本の地方銀行と比べてもかわいいものです。

>(改善案)ペーパー資産以外のコミットを極力避ける。どうしても全面介入
>するなら数ヶ国で共同歩調をとる。日本による単独コミットは忌避。

当然リスクは韓国に押し付けるのが吉。

>ABC兵器・麻薬に匹敵する高収益ビジネスの代替になる堅気の産業ナシ。

繊維産業をやりゃいいんですわ。
あの手の設備投資は1-2年で元が取れるので非常にリスクが少ないです。
原料と製品のコントロールで国際カルテル結べば簡単ですわ。

>(改善案)輸入国がプレミアム価格で輸入する以外にない。でもそこまで
>協力する大義名分・国益上の要請ナシ。

ちゅうか、1万円スーツとか中国内陸部か北朝鮮じゃないと作れませんでっせ。

>帝国陸軍的発想かつ「アジア通貨圏構想」レベルの妄想。貿易相手国が
>裏切る→自立する、の論理不明。そもそもこんな態度が後々


今回の場合は国際的に「北朝鮮に金をもたせるとろくなことがない」という
コンセンサスが出来てますのでええんですわ。金を持たせないように
国際機関が介入して貿易をコントロールする。ちゃんと食えるように
なった後はあそこの人民も何か考えるでしょう。

>「日本帝国主義が・・・」とツベコベ恨まれる温床だった。歴史に学ぶこと。
>あちらも生身の人間、南にはOECDに加盟してる同胞。おわかりか?

さぁ、国際的コンセンサスを得るといっているのに暴走する。
困ったもんですね。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1030] Re(6):北朝鮮のウランを見落としてませんか?
  
        
  
>
>オイルと同様、市場支配力/市場カルテルを維持するため。いくら鉱山があっても掘って精錬できなきゃ無に等しい。中国が南沙諸島の油に手が出ないのと同じ。ご指摘のように最終手段の一つだと思いますが、安全保障に絡むのであの場所は掘りづらく、かりに掘れてしまったら“同盟国”の介入は必至(需給バランス変化→価格破壊、または安全保障関連)。現実的にはその国をコミットさせるための撒き餌か・・・。

 こんにちは。
 いんやいんや、経済的バックアップだけなら、国際的にコストは噛み合わないから難しいが、「安全保障を確保できる」ということは、別の意味でのメリットですので....。ウランは危険な核物質であり、うまくプルトニウムに変換すれば、「テロの道具」にもなる。だから、国際援助にするわけです。
 同盟国であそこを確保しないと、「あるかいだ」にプルトニウムがいきそうな気が.....
 ウランにせよ、プルトニウムにせよ、兵器級のものが流入して下落してますから....。なに、採掘から燃料になるには何年もかかるから、すぐには市場にひびきませんよ。
 トリウムが掘れたら、トリウムは日本行きで......

 市場価格調整のためにも、「トリウム溶融塩炉」を実現させないと、プルトニウムはどんどん増えて、下落する一方ですぞ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1074] Re(1):北朝鮮問題−−−行政特区の件
  
        
  
>(1)いまの日本世論のムードを正しく諸外国に発信し、そう簡単に日本のコミットは得られないことを世界に知らしめること
>(2)基本的な処理や再建スキームは全てを国連か第三国に丸投げし、日本は戦争と同様に朝鮮半島における主導的立場を永遠に放棄すること(笑)
>(3)日本の対朝協力はできる限り経済分野に絞りカネだけを出す(金額を少し多めにとって一回限りとし、追加援助は一切行わない)に留めること。
>(4)人的支援をどーうしてもやれというなら、次善の策として、在日コリアン・進歩的知識人・社民党関係などの半島メンタリティーを共有できそうな者の派遣が望ましい。
>(5)新たなる歴史問題の再発を防ぐため、全ての合意や施策は文書化し、アバウトな判断でサインをしない。あと外務省は優秀な通訳を雇うこと(苦笑)。


自己レスです。

新義州特別行政区長官に任命されたオランダ国籍の華僑実業家、楊斌氏が経営する会社(ユーロ・アジア・アグリカルチュアル社)の株価。日本のプレスがどう扱っているかは全く定かではありませんが数字はウソをつきませんね。ご参考までに。

http://hk.finance.yahoo.com/q?s=0932.HK&d=c&k=c1&t=1y&l=off&z=m&q=l
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1078] Re(2):北朝鮮問題−−−にゃんか下がっていますねえ
  
        
  
>自己レスです。
>
>新義州特別行政区長官に任命されたオランダ国籍の華僑実業家、楊斌氏が経営する会社(ユーロ・アジア・アグリカルチュアル社)の株価。日本のプレスがどう扱っているかは全く定かではありませんが数字はウソをつきませんね。ご参考までに。
>
>http://hk.finance.yahoo.com/q?s=0932.HK&d=c&k=c1&t=1y&l=off&z=m&q=l

 にゃんか、下がっていますねえ。
 一発逆転ねらいなんでしょうか?北朝鮮進出は?
 このことから思うのは、「やはり、国際的にも<北朝鮮の行政特別区は、きわめてあやしい>と思われている」ということですねえ。
 
 北朝鮮関係で収益を得る一番の方法は、「韓国国債のショートポジションを徐々に建てていく」ことかもしれません。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1080] Re(3):北朝鮮問題−−−にゃんか下がっていますねえ
  
        
  
> にゃんか、下がっていますねえ。

追い討ちをかけただけ?
例の発表の前にもかなり取引がありますね。
そこで値を下げて‥ここ数日の下がり方が何が原因かわからんです。
まぁ、取引は多いようですが

#脳味噌がばぶりーな感じの人とは思う。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1087] Re(3):北朝鮮問題−−−火の無いところに煙は立たず
  
        
  
> にゃんか、下がっていますねえ。


でしょう(笑)。香港にいる友人に調べてもらいました。どこまでホントかわからないけど結構面白いストーリーでした。だから・・・なにも書けません(苦笑)。風説の流布で管理人さんにご迷惑をおかけするのは本意ではないので。


> 一発逆転ねらいなんでしょうか?北朝鮮進出は?
> このことから思うのは、「やはり、国際的にも<北朝鮮の行政特別区は、きわめてあやしい>と思われている」ということですねえ。


ざっとレビューしただけなのですが、一行目の最初のクエスチョンはおそらくNO。二・三行目については、もしも「華僑が“地上の楽園”目指して続々進出か!?」などのアドバルーンを上げたら疑ってみる価値はあるかもしれない。


> 北朝鮮関係で収益を得る一番の方法は、「韓国国債のショートポジションを徐々に建てていく」ことかもしれません。


明治維新から今日までの朝鮮半島におけるオールジャパンの収支を大局的にみると明らかにマイナス。お金のことだけを考えたら朝鮮半島に関わらないことがリターンを極大化します。

投機は震源地ではなくメイクセンスする最もマージナルなところが最もペイすると思います(プロが群がる震源地は個人に不利)。一個人投資家としてのポリシーをいえば、投資先の経営者・社員とともに栄えていくことを理想とし、心底ダメだと思うものにトドメを刺すようなことをしません。そういう意味で、他人の芝生はよく見えるという先人の知恵を考慮しても、日本には多くのチャンスがあると思います。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1088] Re(4):北朝鮮問題−−−火の無いところに煙は立たず
  
        
  
>でしょう(笑)。香港にいる友人に調べてもらいました。どこまでホントかわからないけど結構面白いストーリーでした。だから・・・なにも書けません(苦笑)。風説の流布で管理人さんにご迷惑をおかけするのは本意ではないので。

 今、北朝鮮に関わるメリットがどこにあるのか不思議。
 政治形態も金一族の統治能力も、一つもわかりませんから...(かのCIAは知っているだろうけど)
 なんだか、苦し紛れの、場当たり的経済特別区だったりして.....
 会社も、「繰延資産計上」を使って会計をいじるための計画とか.........

>> このことから思うのは、「やはり、国際的にも<北朝鮮の行政特別区は、きわめてあやしい>と思われている」ということですねえ。
>
>
>ざっとレビューしただけなのですが、一行目の最初のクエスチョンはおそらくNO。二・三行目については、もしも「華僑が“地上の楽園”目指して続々進出か!?」などのアドバルーンを上げたら疑ってみる価値はあるかもしれない。

 にわとりを太らせて食べるための、特別区という疑いもある........

>明治維新から今日までの朝鮮半島におけるオールジャパンの収支を大局的にみると明らかにマイナス。お金のことだけを考えたら朝鮮半島に関わらないことがリターンを極大化します。

 関わらないほうがいいけど、どう逃げるかですねえ。
 正直言えば、1.IAEA核査察の受け容れ、2.武装解除、3.拉致被害の解明、4.工作員と支援組織の情報引渡、5.日本の支援組織「朝@総連」と絶縁する...の難しい条件を突きつける。
 従わないなら、韓国には「日本を遥かに超える被害の存在」を、韓国スコミにリークし、韓国世論を沸騰させる。

 過激な方法ですが.........

 
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1090] 当面は.........
  
        
  
 香港に友人がおられるとは、ええですなあ。山口さん。
 
 残念ながら、今回は下手に援助をすべきではなく、表立ってやるのも基本的には禁忌といえます。
 相手が悪すぎます。

 一つは、拉致解放と引き換えに援助を与えた場合、彼らは「我々が、悪人日本人をさらった。日本はそれに屈服し援助した。我々はそれに免じて解放してやった」とか、変なことを北朝鮮内でほざくに決まっているからです。

 それに、産業と言っても、1次産業からやらないといけないレベルにあると思います。
 
 韓国に統一させてしまう方向がええのではないでしょうか?
 それを推し進めるなら、破綻方向に向かわせ、北朝鮮につきまくっている余分なばい菌を殺菌して、韓国に引き渡すような戦略でいったほうがいいと考えたりします。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1091] Re(5):北朝鮮問題−−−火の無いところに煙は立たず
  
        
  
なんか考えてないなぁ
急激な変化はついていけない人が多く出て揺れ戻しでの被害がひどい。
だからゆっくりと確実に動かす方法を考えなきゃいかないんだけど
そんな方法、急進派にいわせりゃチキンだし、保守派に言わせりゃ
無茶だし、どうも合意の対象にならないんだよなぁ‥

> 関わらないほうがいいけど、どう逃げるかですねえ。
> 正直言えば、1.IAEA核査察の受け容れ、2.武装解除、

2の武装解除ですが、通常兵器を含むと受け取られるのですがぁ?
そんなバカなことはいわんですよねぇ。

>3.拉致被害の解明、4.工作員と支援組織の情報引渡、

3は間違いなくやるでしょうね。
今回の日本のバカ騒ぎでほかの切り札を使わんでも拉致カードを使えば
いいと北朝鮮が勘違いしている感じもあるのでこのカードはすでに
全てを明らかにすることが既に決定済みと国際的に見てええんじゃなかな?
日本向けのカードは別でしょうけど(苦笑)まぁ、冷静に対処していたら
大きなカードにならなかったのですけど残念ですわ。
4は前に言ったとおり無理ですわ。壊滅させた証拠がわからない以上
だめでしょう。経済的に首根っこ押さえてしまえば活動停止するでしょう。
#工作カードを使うより経済の方がお徳とわかりゃ使いませんって。

>5.日本の支援組織「朝@総連」と絶縁する...の難しい条件を突きつける。

そりゃ、金を貰えないならあんな組織と絶縁しても全く惜しくないでしょう。
送金ルートを切ればいいんです。新潟からの船を半年止める。
海岸を24時間単位で監視して一般人の夜間の立ち入りを禁止するとか
やりゃ簡単です。プライベートビーチは知りませんがね(笑)

> 従わないなら、韓国には「日本を遥かに超える被害の存在」を、
>韓国スコミにリークし、韓国世論を沸騰させる。

ちゅうか、あの国も昔はやっていたのでそんなこといっても
非難合戦になるのでカードとして使えないってわかりきってますって。
ま、その点日本はここ数十年外国に対してそういうことで手を汚して
いない珍しい国ですからアレだけ強くいえるんですわ。
特に韓国の場合は日本でやった現大統領の誘拐事件というすざましい
汚点を持ってますのでそこを付かれたら国際的に余計まずくなりますって
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [1092] Re(1):当面は.........
  
        
  
> それに、産業と言っても、1次産業からやらないといけないレベルにある
>と思います。

一次産業をわざと復旧させないで軽工業のみをつくるという現代版
プランテーションがよろしいようで‥シャブ漬けにして安楽死させな
きゃあの国の体制は死にませんわ。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18446