石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

 [未読] 
┣  [未読] 
┗  [未読] 
 ┣  [未読] 
 ┃┗  [未読] 
 ┃ ┗  [未読] 
 ┃ ┗  [未読] 
 ┃ ┗  [未読] 
 ┗  [未読] 

  [738] 田中康夫信者の皆様
  
        
  
http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/giga-pollogic.htm

一読汁!!
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [739] Re(1):田中康夫信者の皆様
  
        
  
私は、この投書に関し最初におかしいと思ったことは、投書氏が匿名というか、いい加減な記号で投書していることに疑問を感じています。そして、信者様という言葉の使い方に、異様な思いを感じます。
記事の内容については、スキャンダルを書き立てているだけであり、地方自治、そして、新しい、治山、治水の考え方を論じていません。
少なくとも、このサイトで語られた内容からすると薄っぺらく、内容のあるものではありません。
地方自治のあるべき姿、公共事業頼みの地方経済、自立する県民、経済を支援する、行政の体制つくりと、今までの公務員上がりの知事には思いもつかない考え方を提言した知事に、旧来の行政も議会もついて来れなかったのではないでしょうか。
今、国にしても、地方にしても。旧体制を打破しなければ、どうにもならない状態だというのが現実です。その壮大な構想に着手したのが長野県だと思うのです。
いままで、長野県は、南信、北信と全く異なる文化、経済を持っている中で、これを、信州という枠で見直してみようという知事の考えは、保守的な政官を大きく揺るがしたのです。
新しい信州の夜明けとしようとする者に、旧来的な手法でスキャンダルを暴こうとするやり方のほうが時代錯誤ではないかと思います。
この壮大な実験を私は見届けたいと思っています。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [740] Re(1):田中康夫信者の皆様
  
        
  
管理人であります。

>http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/giga-pollogic.htm
>
>一読汁!!

↑↑
ハンドル名、でたらめ。
メルアド、でたらめ。
ホスト名、たぶん、proxy。
タイトル、いたずら半分、刺激狙い。
本文コメント、字足らず、いい加減。

これだけでも記事削除の条件に十分合致していると思うのですが、
リンク先のサイトを見たとき、
意見が分かれるにしても、このオーナーのコラム氏は
サイト全体を通して独自の建設的な意見を述べられております。

ですので、とりあえず削除を見合わせておりました。
しかしとりあえずの措置であります。
皆様から削除すべしという意見が多く寄せられるようでありましたら
当然考慮させていただき、おそらく削除することになると思います。。
また、私の管理人としての気持ちが変われば、当然削除はありえます。

なお、この記事の投稿者に伝えます。
次回投稿時も同じような態度で当掲示板に臨まれるようでしたら
次回は間違いなく削除いたします。

なお、管理人は現在、仕事中毒状態です。
少し判断能力が落ちているかもしれません。
気がついたことがありましたなら、掲示板を通じて遠慮なくお申し出下さい。

以上であります。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [741] Re(2):田中康夫信者の皆様
  
        
  
 この提示部分のリンクは大変ユニークでいいのですが、この投稿はひどいですね。
 一撃離脱を意図した、行きがけの駄賃みたいな方法のようです。
 投稿者名は、「詠み人知らず」ということにして、リンクだけ残して削除したほうがいいかもしれません。
 そうでもしないと、リンク先の方も難儀する可能性があると思います。
 どうせ、彼の掲示板群の方でしょうね。
 空しいものです。悲しいことですねえ。

 ただ、一ついえることは、偉大なる数学記号、束縛変数記号の∀をこういうことにつかうのは、やめてほしいですね。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [742] Re(3):田中康夫信者の皆様
  
        
  
 ポン、と火種を投げ込んで、あとは高見の見物という手口でしょうが、リンク先の田中知事批判はちょっと生ぬるいかな。
 田中康夫という「素人」信仰は危険だと言う意見はごもっとも。だけど、本当の問題は「玄人」が顧客(この場合は有権者)の信頼を失ってしまったことにある。田中康夫氏の対立候補を考えもしないで不信任案を可決し、今になって候補選びで慌ててる県議会のような「玄人」を、一体誰が信用するって言うんだ? 何故「玄人」がダメになったのか、じゃどうすればいいのか。そういう考察まで行わないと、オヤジの繰り言で終わってしまうと思うんだけどな。

 そうそう、上記の投稿者はどこぞのお子様だと思いますから、教育的配慮でこのまま晒しておいてはいかがでしょうか。レベルの低さは一目瞭然。戻ってくるだけの度胸もないでしょうし。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [743] 「よいこ」「商社マン」「遵法精神ないがしろの@ch」
  
        
  
 うーん、「オヤジの繰言」になりかねないという主張は、正しいですね。
 脱ダム化をめぐる議論に、技術的論点の反映がなされていないことについての記述もないことですし、この論者も「論者の主張に流れる方向性」が見当たらず、まるで卵スープの浮きゴマの一つ一つについて論じるような性向があるように見受けられる。
 エリートとされる商社の方ですから、もっと方向性のある主張がなされるべきですね。
 
 あと、火種を投げ込んだ「よいこ」のことですが、別にどうでもいいことです。
 何がしかの意味や意義を見出し、知識交流を図る目的を持たされているこの掲示板において、この「よいこ」について論じても、意味や意義のないことですし、利益もありません。彼がどうなろうが、我々の知ったことではありません。
 ただ、2chからこういうのが流れてくるのが多ければ、いずれ2chはただでは済まされないことになりますし、そういう方向が増強される必要があるように思います。社会的な最低限の道徳をわきまえてこそ、自由な議論による民主主義があるわけですし、表現の自由はそうでないと力を発揮しない。

 さて、ウィークリーまぐを見ていましたら、2chの主催者は、裁判所の判決後に、かの動物病院の名前をばっちり書いて、手紙を配信しおりました。
 裁判所もなめられたもんです。
 他者に「表現の自由」だのの遵法精神を求めていながら、自らは平気で破るというアンフェアな態度は、公共の精神において、最も許しがたいことです。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [744] Re(2):本対策において、いささか過激ながら
  
        
  
 お疲れ様でございます。
 管理人様。
 さて、医療過誤についての対立のことですが、私は留保ながら「隠蔽体質の問題を究明し、今後同質の悲劇をさける」意味において同意いたしますし、何らの感情的確執もないことを明言しておきたいと存じます。
 
 ところで、本問題のことですが、もし、こういうことが激増した場合、私としては資金と私の資格取得がなされましたら、私としては幾分かの賞金をかけて相手を突き止め、民事訴訟にかけてみたいと思うことが多々あります。
 あまりにも問題なれば、刑事訴訟と併用するということで、私自身でやってみたいものです。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [745] ぼくが思いますに・・・
  
        
  
こんにちは。


> エリートとされる商社の方ですから、もっと方向性のある主張がなされるべきですね。


エリートとは批判をする側ではなく、批判を受ける側の人です。しかも本当のエリートは(昔の武士や軍人のように)理由のいかんを問わず結果責任を負います。その意味でエリートとは実に奇特な人たちといえる。社会が大事に育成し、もっと大切にしないといけませんね。

商社勤務のサラリーマン、大手金融機関やウオール街勤務のサラリーマン、港区の外資系勤務のサラリーマン等々のなかにはエリートは殆どいないことになります。批判されることはありますが、ほぼ全員が結果責任を負いませんから。


> 他者に「表現の自由」だのの遵法精神を求めていながら、自らは平気で破るというアンフェアな態度は、公共の精神において、最も許しがたいことです。


そもそも、大手マスコミの態度がまさにソレですから(苦笑)。
情報ソースが必ずしも示されるわけではなく、数字の裏付けがあるわけでもなく、始めに結論ありきのためにするような論調で満ち溢れてます。差別的意見としての本音をいえば、文学部出が多いから情報産業従事者としての鍛錬が弱いのではないか?と。

つまり、ガセネタが多いのはBBSに限ったことではない筈なのです。ぼくは大手メディアを補完する意味あいで新メディアが台頭すること自体は良いことだと思っている。

特定の動物病院の名誉を毀損するかどうか・・・のような問題は難しいですね。大手メディアであれBBSであれ、ひとたびスキャンダル絡みで取り上げたら、「こいつ、ギルティーなのか!?(苦笑)」という論調と先入観のもとにスタートしますから。しかも裁判をやる前から。鈴木宗男さんの報道のときもそうでしたね。裁判所や検察はこの段階からナメ切られているのです。司法は実質的に、稟議書(なつかし〜(笑))の一番最後のハンコを押す程度の役割しか求められていない。

かつての旧白川BBSにおける「壮大な実験」でぼくなりに理解したことは、リーダーが多くの人々に受け入れられる理念を打ち出し、その軸足がブレず、かつ参加者がそれぞれ得意な分野で貢献していけば、BBSは一時的に荒れても(淘汰されない限りは)自律回復する、ということでした。規制は少なくとも短中期的な安定・秩序をもたらします。しかし規制大国たるニッポンの現状をみると「適切な規制」に対する議論はあるはず。結果そのものはレッセフェールで挑んでもガチガチの規制で挑んでも長期的には大同小異だと思っています。
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  [746] Re(1):ぼくが思いますに・・・
  
        
  
1380円で買ったEMS運動ベルトなぞしめてます。
低周波マッサージ器と思えば安い。肩こりがいっぺんで吹っ飛びます。

>商社勤務のサラリーマン、大手金融機関やウオール街勤務のサラリーマン、
>港区の外資系勤務のサラリーマン等々のなかにはエリートは殆どいないこと
>になります。批判されることはありますが、ほぼ全員が結果責任を負いませんから。

ですね。
外資系の営業を除いて(あれは人脈の切り売りですから(笑))

>そもそも、大手マスコミの態度がまさにソレですから(苦笑)。

ありゃ、ひどいですね。
言葉の暴力を振り回して当然の顔をしてますから
高い志と自己管理能力をもたねば権力をもつ器に値しません。

>情報ソースが必ずしも示されるわけではなく、数字の裏付けがあるわけで
>もなく、始めに結論ありきのためにするような論調で満ち溢れてます。

どこぞの似非科学番組とかひどいですね。
最近マイナスイオンとかすばらしいものがあります。
私はオゾン集塵機は重宝して使ってますが、価格アップしないならね。
うーん、秋月で500円の超音波噴霧器と1000円のオゾン発生器をみて
マイナスイオンレナード効果満載のウルトラ健康マシンを3万
という格安で売れるというビジネスモデルを考えて友人と話していた
私です。

>差別的意見としての本音をいえば、文学部出が多いから情報産業従事者としての
>鍛錬が弱いのではないか?と。

あ、情報を論理的に分析できない人が作っているので始末に終えませんね。

>つまり、ガセネタが多いのはBBSに限ったことではない筈なのです。
>ぼくは大手メディアを補完する意味あいで新メディアが台頭すること自体
>は良いことだと思っている。

情報のどこを信じるかを知っている人を育てねば。
そういえば石原のバカがNHKの支持率調査を1300人に聞いて50何パーセントの
回答を得てそれでどうのこうの言うのはおかしいとか今言っていたが、
統計的手法を知らないと言う無知の印、ま、誤差がどの程度あるか理解して
その誤差でうだうだいうのも愚かですけど(わたしゃ、誤差5%と思っている)

>特定の動物病院の名誉を毀損するかどうか・・・のような問題は難しいですね。

ありゃ、難しい問題ですよ。
自ら信じるままにやっていけばいいと思う。
ただ結果責任は負わねばならない。

>かつての旧白川BBSにおける「壮大な実験」でぼくなりに理解したことは、

ま、個人的にもいい勉強でした。
人間の行動パターンの本質の片鱗が理解できたような気がします。

>長期的には大同小異だと思っています。

ですね。
人間の本質はそう簡単に変わりませんから
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
 

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18446