|
|
|
|
| |
□投稿者/ 山口
- 02/9/23(月) 14:17 -
□URL:
|
|
|
| |
うーむ・・・このラウンドはどこまで続くでしょうか（笑）
>>単純に国力比較しただけで明らかですが、イラク政府・軍関係者やイラク
>>国民に対して失礼ですョ（苦笑）。
>
>さぁ、生物化学兵器を使われた場合のダメージはどうでしょうか？
世界屈指の最貧国ゆえそういう可能性が十分想定できる状況下、そんな国の独裁政権を延命させるような援助を行いつつ、かつ憲法第９条を放置するという現実感覚が全く理解できませんが、それはともかく・・・。
ＡＢＣ兵器で被災→（日本の場合）日米安保発動→核弾頭つき巡航ミサイルで報復→オワリ。
イラクについてもＡＢＣで先制されたら同様の措置だと報じられている。軍事の専門家じゃないからわかりませんが、そのケースでベトナム戦争みたいな地上戦が起こり得ますか？
日本について。Ｃはわからない（聞かなかった）。Ｂはモノによって相当程度の対応が可能（炭ソ菌事件後にかなり信頼できる筋から得た情報）。＞この情報（ＢＣ）合ってると思います？5628さん？
９．１１の経験からいえば、長引く不景気でフラストレーションが極限まで溜まっている日本が直接被災したときの国体の変化こそが恐ろしいですよ。ぼくには。あれだけノー天気だったＮＹ市民が一斉に星条旗を振り始めたことを思えば、いくら拉致事件で啓蒙され始めたとはいえ安全保障の問題に無縁だと思ってきた日本はどうなることか・・・。ねこかぶりさんのようなタイプの人（http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=914;id=seiji）に限って逆上して強硬な一撃論者になった。揶揄してるつもりはないですよ。マジメな話し。
兵站は大事ですね。日本は海外最大の米軍基地・補給基地で、イラク戦のように大規模部隊を輸送する必要がない。ミサイルは届くし飛行機は一日何往復でもできるし。北朝鮮は悪の枢軸国（苦笑）のなかで最も不利な状況に置かれています。
|
|
|
|
|
| |
|
|
![[未読]](./data/seiji/image/read_icon.gif){kind=icon}
