| |
>失礼をいたしました。
>もし私の発言をこのままこのBBSに掲載する事が不穏当であれば、管理人さんの判断で削除をお願いいたします。
削除することはありません。
私の気持ちも似たようなものですから。
>私の得た情報によれば『メディア規制法案』の方はどうやら継続審議というところに落ち着くのではないかと言う推測がなされています。
>ただ有事法案の方は最重要法案と位置付けで何がなんでも今国会で成立をさせたい、ということらしいです。
>果たして政府はなぜこれほどまでに同法案の成立を急ぐのでしょうか？。
その情報は私も承知しております。
読売新聞社の修正版・メディア規制法案を小泉さんが肝いりで前向きに検討するように党執行部へ指示を飛ばしたことも承知しております。
しかし、この法案はあまりにも動機が不純であります。この類のものは自由社会を根本から脅かすものであり完膚なきまでに廃案にしておかないと後世のためにならないと考えます。したがって何よりも優先されるものと考えます。
>メディア規制についての理解度がほとんど皆無、「有事法制」に対する反対意見が10％台ですか？全くの予想外でした。
>私は当然のこととして、国民の多くがこの法案には反対をしているのだろうと思っていました。ただこの数字から見るとこの法案への『無理解』というよりも、『無関心』と言った方が、この数字を考える場合適切な表現なのではないかと思います。
>果たしてこの法案への無関心の原因はどこにあるのでしょうか？。
>まずこのあたりを正確に理解しないと、石野さんの仰られるとおりこれらに反対をする事が「逆に国民の反感を買うだけの結果」にもなりそうです。
>非常に難しい問題ですね。
自由を謳歌することをあたかも空気を吸うがごとくあたりまえと捉える風潮がいつのまにかはびこってしまった、ということでしょうね。
自由を手に入れるために先人たちがどれだけの尊い犠牲を払ったのか、いま改めて歴史を振り返り真摯に問い直してみる必要があると管理人は考えます。
自由とは必然性の認識なり。
|
|
|
|
|
