|
|
|
|
□投稿者/ ねこかぶり
- 02/7/9(火) 21:12 -
□URL:
|
|
|
|
>同意しますが、もはや追う者ではなく追われる者なのだから、
> ぼくは負けないことが大事だと思っている。
同意します。
>>ちゅうか、かの国は先が読めないですか国ですから
>>戦略なく、行き当たりばったりを繰り返してます。
>アメリカには明確な戦略がありますよ。自国の国益・権益の極大化です。
そのものの見方が近視的であると私は考えるのですよね。
だから場当たり的というわけ。
だからあちこちで歪が出てくる。
長期的戦略がないのはアメリカの会社と株主の関係にも似てます。
>責任を感じる前に世界地図を広げて朝鮮戦争の歴史を復習する必要がありますね。
そこらへんも含めてわかってくれればいいのです。
その前のヤルタ会談、ポツダム宣言を含めて責任があるのですよ。
>大統領は役者。鍵は補佐官や主要閣僚にあると思います。
ま、そうですが、役者も心得がなきゃ演じられません。
>なお、東アジアの一番デリケートな部分に地政学的な空白地帯ができる
>ことは好ましくない、程度の認識は十分に持っていると思います。
>この部分には同意します。ここがスタート台ですからね。
>で、具体的にどうすべきだとお考えですか?それが本題です。
私は変えるより今のままがいいと思う。
変えるのは朝鮮民族の意思であり、こちらとしては干渉しないのが
一番ではないか?と思う。
というか、わが国の主権に対しては毅然とした態度をとりあとは
死なない程度に援助するのが適切ではないか?北朝鮮の崩壊は
韓国経済の壊滅や日本への大量の難民の流出など不安定要素を
極端に増し、莫大なコストを払うことになります。
|
|
|
|
|
|
|
|