| |
>北朝鮮については（最低限の人道的援助に留めて）現政権の自然崩壊を待つの
>がベターだと思います。
まぁ、北朝鮮国内での政変でなければなりませんわ。
でも、今の体制からすると無理でしょう。
>何事もなければMax数年。「悪の枢軸」指定されている以上政権交替に向けた
>圧力がかかることも予想の範囲内。
ブッシュの寿命は？
アラブとの戦いを前にしてこのにも火種を作るのは大きな損では？
＃物理的リソースも割けないし
>いま援助しても金政権の延命につながるだけで、北朝鮮の餓死者の減少は
>見込めず、事態の好転は期待しづらい。
で、今の体制を崩したら何が生み出されるかを考えてリスク判断をしましょう。
今後の北朝鮮外交には国家の崩壊を脅しにとったカードしかないです。
今回の解決が全面降伏というべき状態ですわ。
>難民はたしかに心配。９０年代前半のドイツが同じ心配をして必死に旧ソ連
>を支えようとしました。けれども現実は史実の通り。
さぁ、今でも東西格差があるしはたして統一したことが良かったのかどうか
のが今のドイツです。私はゴルバチョフ路線で民主化して軟着陸した方が
トラブルは少なかったと思う。あの時感情論な論理が何を生んだかは
明白でしょう。
|
|
|
|
|
![[未読]](./data/seiji/image/read_icon.gif){kind=icon}
