石野研BBS        政治問題


  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

  [234] 山口さんは、どう考えます?
  
        
  
>ま、ある人たちにとってはとっても便利な言葉なんですけどね。
>民主主義というシステムあたりの根幹を理解しないで語ると
>非常に暴力的な言葉になることを理解して欲しいです。
>
>ほんじゃにゃ…

 お久しぶり、ねこかぶりさん。元気でしたか?
 ちょっと、話を他の方に振ってみたいと思いますので、失礼ながらどうぞご勘弁を。

 しかしながら、ラディンの言葉は、一部の本質をついていた。
 「かような大統領を選出したアメリカ国民も悪い」と。
 この「放射性廃棄物」と「副産物が電気の放射性廃棄物生産マシーンの見境無き売りこみ」
についても、アメリカの有権者に罪があるというわけです。
 アメリカの方々が、「日本の有権者が悪い」という論理をそっくりこれに応用すると、
アメリカ国民は「世界の禍根となる行為がなされたことに責任がある」ということです。

 私は、きちんとした「500?700年以上は絶対外界に放出されない」貯蔵方式や、「長半減期核種を何百年レベルのものにする方法」の二つが確実に備えられれば、問題はまったくないと思います。だが、そうではない。
 この処理法開発において、最初に放棄同然に捨てたのがアメリカです。

 で、こういうものの処理は「国家予算なみ」であり、それでも処理できるかどうかの話です。
 まず、確実に、投資による富はほとんど全て食べられます。
 だが、やらねば未来はない。
 投資・国富・経済以前の前提条件?「人間の生存」というものです。

 で、失礼ながら、山口さんにお聞きしたいのですが、「経済や投資戦略の理論で、この廃棄物処理に資本集中をさせることが可能な論理」というのは存在するものでしょうか?

 ニューヨーク市民というのは、前に「放射性廃棄物のトラックを通らせなくした」り、
範囲はやや広いのですが「ナイアガラに放射性廃棄物が捨てられていた」ことは記憶しているはずです。
 世界に責任があるニューヨークは、これをどのように考えているのでしょうか?
 
  
  
  
     記事引用なし
 削除用パスワード   
  ※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
196 hits
 

  
┗   
 ┗   
 ┗   
 ┗   
 ┗   
 ┣   <現在>
 ┃┣   
 ┃┃┗   
 ┃┃ ┗   
 ┃┃ ┣   
 ┃┃ ┃┗   
 ┃┃ ┃ ┗   
 ┃┃ ┗   
 ┃┗   
 ┃ ┣   
 ┃ ┣   
 ┃ ┃┣   
 ┃ ┃┗   
 ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┣   
 ┃ ┃ ┣   
 ┃ ┃ ┃┗   
 ┃ ┃ ┣   
 ┃ ┃ ┃┗   
 ┃ ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┃ ┗   
 ┃ ┗   
 ┗   

  新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム  

ページ:  ┃  記事番号:  
  18446