|
>波木井さん、久しぶりです。
>レスをいただいてありがとうございます。
>
>>私がこう言うと非難轟々となる事でしょうが、そういう人達は理性のない
>>人達、ということでしょう。(先に伏線を張るわけではありませんが)
>>ボクになんか物申したいのなら私の掲示板に書けばいいことですし。
>>
>>閉鎖は残念です。管理人氏。
>
>ありがとうございます。
>>
>>私は色々な情報を持っており、今ここでその情報を開示する必要性を感じていません。
>>2chあたりで匿名で書いている人は、ほとんどが粘着ストーカーの某宗教団体
>>構成員でしょう。(こう言うとまた扇動する人がいる)
>
>私は2chの方はほとんどROMもしていないのでその辺の事情にかなり疎いです。
>ですからあまりその辺のことも気にしてないです。(と言うか、わからないということです。)
>
>>たしかに今が潮時、という考えもありますが、継続もまた力です。別方向で
>>掲示板を再構成するのも一つの手ではないでしょうか。
>
>ありがとうございます。
>今はその気はないのですが、今後また掲示板を運営するのならそういう形になると思います。
>
>
>>「政教一致、政教一体」とは何か、自由とは何かを論ずる場として機能させるのも
>>手ですし、もっと広く連立状態にある現状の時事を論ずる場として存続させるのも
>>一方法なのではないでしょうか。
>
>石野研BBSにも「宗教版」を併設したのですが、結果的にその方面の投稿が少なかったです。もう少し管理人なりにその方面に主導するアクションがあっても良かったな、と今は反省しております。
>
>>人は次々に出てきますよ。私はそう思ってます。
>
>じつは今も私はそう思っております。
>その意味では後ろ髪を引かれる想いはあります。
>
>>ここが閉鎖されるときっと口さがない学会員は”それみたことか”と騒ぐかも
>>しれない。継続したらしたなりに”閑古鳥が鳴いている”と揶揄するでしょう。
>>しかしそんなことは関係ないと私は思う。
>
>確かにそれは人の世の常でありますので、考えていたらきりがないことと考えております。
>
>>私としては政教一致・政教一体の議論がよくなされていない、そして白川氏の議論展開、
>>その理論ではあまりにも不十分だと考えていますし書き込み者も十分な議論をなされて
>>いない観が私にはある。
>
>その辺は投稿者の思惑・傾向等がありますのでやむを得ないことかと考えております。
>
>>そういう方向性で掲示板を残すということで考え直す余地はありませんか?>管理人殿
>
>このスタイルのものはとりあえずこれで終了するということに変わりはありません。
>
>>次の人に思想や文化をつないでいく、という作業もまた貴重な仕事だと私は考えます。
>
>私もそれらの作業は社会的にも大事なものであるという認識でおります。
>しばらく英気を養って、そののちもう一度それらのことを考えてみようというところです。
>
>それでは波木井さん、お元気で。
意思は固いようですね。あと一日あります。熟考する期間は後1日あります。
|
|
|
|
|