|
|
|
|
| |
□投稿者/ ねこかぶり
- 02/9/23(月) 14:42 -
□URL:
|
|
|
| |
>世界屈指の最貧国ゆえそういう可能性が十分想定できる状況下、そんな国の
>独裁政権を延命させるような援助を行いつつ、かつ憲法第９条を放置する
>という現実感覚が全く理解できませんが、それはともかく・・・。
さぁ、面倒だから殺してしまえというのは安直な。
現実に直接殺すのは危険が多いので、策をまわして安楽死させようとしているのに
マッチョな方は理解できないのですね。
>ＡＢＣ兵器で被災→（日本の場合）日米安保発動→核弾頭つき巡航ミサイル
>で報復→オワリ。
で、どんだけの放射性降下物があるかご存知？
ジェット気流というものがあって日本にもかなりのものが降って来ますよ。
数百万の白血病患者が欲しい？
で、首領様のシェルターは核の直撃にたえられるでしょうね。
＃多分事態をややこしくするだけ
まぁ、現代線のもう一つの柱である情報も直接得られないので
戦いとしてはほとんど無謀ですわ。
>イラクについてもＡＢＣで先制されたら同様の措置だと報じられている。
さぁ、アラブ諸国の了解は到底得られないので非現実的な妄想です。
クルドを躍らせてイラク攻撃で犠牲を少なくしようとしているが、
クルドのほうもそう簡単に動かないしねぇ‥多分今回の攻撃は
出来ないんじゃないかな？また簡単な空爆で終わらせるだけでしょう。
>軍事の専門家じゃないからわかりませんが、そのケースでベトナム戦争
>みたいな地上戦が起こり得ますか？
さぁ、山岳地帯に逃げられたらアルカイダ同様泥沼です。
おまけに地上で動いてくれる傭兵もいないとなると‥
ベトナムにしろアフガンにしろ対抗勢力があったから戦争したわけ。
>日本について。Ｃはわからない（聞かなかった）。Ｂはモノによって相当
>程度の対応が可能（炭ソ菌事件後にかなり信頼できる筋から得た情報）。
>＞この情報（ＢＣ）合ってると思います？5628さん？
さぁ、それは国民レベルじゃないでしょう。
それこそ国民に数百人の犠牲が出ただけで政権が倒れかねない。
>９．１１の経験からいえば、長引く不景気でフラストレーションが極限まで
>溜まっている日本が直接被災したときの国体の変化こそが恐ろしいですよ。
どっちの方向に向かうか‥
楽観主義は結構ですが、失敗した場合を考えないで動くのは戦略がある
とはいえません。
>ねこかぶりさんのようなタイプの人（>http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=914;id=seij>i）に限って逆上して強硬な一撃論者になった。揶揄してるつもりはないですよ。
>マジメな話し。
私は短絡的な結論が好きじゃないだけです。
やるんだったら徹底的にやります。
でも、一撃でやる能力がないなら中途半端なことはしません。
ま、今の北朝鮮は刃物で刺すより、シャブ漬けにした方がええというわけ。
>兵站は大事ですね。日本は海外最大の米軍基地・補給基地で、イラク戦のよう
>に大規模部隊を輸送する必要がない。ミサイルは届くし飛行機は一日何往復
>でもできるし。北朝鮮は悪の枢軸国（苦笑）のなかで最も不利な状況に置か
>れています。
さぁ、兵站で大切なのはラスト1マイル。
船が使えるとこはたいしたことはないのですわ。
陸上に入ったとこがポイントなわけ。
で、中国の鼻先でやらかして何かあったときどーします？
あちらはマジものの核ミサイルもってまっせ。
北朝鮮はイラク以上に国際的コンセンサスが得られてないし。
いや、世界の人口を半分に減らしてええならやってもええのですがね。
朝鮮戦争後いまだかって一度も北朝鮮を空爆してないでしょ。
メリケンもバカじゃないからそれぐらいわかってるんですわ。
|
|
|
|
|
| |
|
|
![[未読]](./data/seiji/image/read_icon.gif){kind=icon}
