|    | 
  
   
    
     
      
       
        
         
          実に疲れたので、このラウンドのねこかぶりさんへのレスはこれで打ち切ります。 
また別のスレッドで相手してください。お互いに気が向いたら。 
 
 
#レスつけたというより添削したような気分だ・・・ 
 
 
>山口さん具体案はあるの? 
>それにたいする分析は? 
 
 
対北朝鮮のビュー&ストラテジー: 
「過去の清算」よりも遥かに深刻な「現在の清算」が先決。 
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=980;id=seiji 
 
当面の日本が採るべきストラテジー: 
絶対に当事者として丸抱えしないこと。中国・韓国と同様、徹底して逃げ回る。 
http://notec.s6.xrea.com/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1021;id=seiji 
 
 
>他人の案を批判して悦にっているようだけど、それだけじゃなんの解決 
>にもならんよ。 
 
 
視界不良でワケがわからない場合。テキトーな情勢判断のもとで下手に暴れることを思えば、なにもやらないのが最善手。立派な戦略ですよ。 
 
批判して悦に入っているというよりも、絶望的なる無知に愕然とする思い。失礼ながら基礎知識の不足。夢に水を差して悪いとは思いますが、解決策以前の問題でしょう。 
 
 
>ちゅうか、崩壊を人質にとっているので韓国からの援助は引き出すべし。 
>ミサイル問題をダシにアメリカからも奪うべし。 
 
 
人質抜きでも前段は可能。 
後段は不可能・・・というより非現実的(イザとなれば即空爆、それだけ)。 
 
(改善案)国際機関で話し合い分担比率を決める。そうでないと日本の外交能力では丸抱え必至。 
 
 
>北朝鮮を人畜無害な国家に変えてあげる代わり、経済的権益は 
>日本に一手に引き受けさせる。 
 
 
帝国陸軍的発想(苦笑)かつ北方領土返還と同程度に不可能。それはともかく隣国は露中韓。日本権益を100%保全するには日本軍/米軍の進駐要。また経済的権益の反対側には不良債権・負債があることをお忘れなく。ネットではマイナスになる。 
 
(改善案)ペーパー資産以外のコミットを極力避ける。どうしても全面介入するなら数ヶ国で共同歩調をとる。日本による単独コミットは忌避。 
 
 
>やけを起こされたら怖いです。 
>不正な資金を立ちつつ最低限の食料援助ぐらいしましょう。 
 
これは賛成。 
 
 
>原爆も化学兵器もありミサイルもありなのでそこらへんと引き換えに 
>どーにか飯を食っていける国家をつくってあげなきゃね。 
 
 
ABC兵器・麻薬に匹敵する高収益ビジネスの代替になる堅気の産業ナシ。 
 
(改善案)輸入国がプレミアム価格で輸入する以外にない。でもそこまで協力する大義名分・国益上の要請ナシ。 
 
 
>貿易相手について裏切りが出て北朝鮮が自立しないようにそこらへんの 
>国際的根回しが必要ですがね。 
 
 
帝国陸軍的発想かつ「アジア通貨圏構想」レベルの妄想。貿易相手国が裏切る→自立する、の論理不明。そもそもこんな態度が後々「日本帝国主義が・・・」とツベコベ恨まれる温床だった。歴史に学ぶこと。あちらも生身の人間、南にはOECDに加盟してる同胞。おわかりか? 
         
         | 
        
       
      | 
       | 
     
    
   | 
     |