|
|
|
|
| |
□投稿者/ 山口
- 02/7/9(火) 15:12 -
□URL:
|
|
|
| |
トロい国が老獪な国につけ入られるのは世の常で、ぼくにいわせたら、諸外国によるイージーな侵略を許して国を危うくした朝鮮半島の先人たちの甘さや思考力不足・能力不足こそが諸悪の根源ですよ。コリアンの両班制に比べて、日本の士族・軍人には腹を切る覚悟があった。ご先祖様のそういう違いの積み重ねが今日の日本と朝鮮半島の差である、というのがぼくの認識です。大国の思惑を利用してこの際一気に内政問題を・・・、諸般の情勢からもはや・・・、等々のイージーな消極的選択では戦前のコリアと同じ轍を踏む。そういう意味で朝鮮半島の歴史からは学ぶものはあると思っています。
アメリカを責めても仕方ないと思う。アメリカが戦前からああいう体質を持っていることは周知のことで、アメリカがやらなきゃロシアか中国か日本がやっていたことです。ぼくは、今後の日本がどんな舵取りをするにせよ、アメリカとの決定的な利害衝突を避けること、前大戦でハンドリングに失敗したアジア諸国に深入りしないこと、の２点だけは外すべきでないと考えます。そう語ってリベラルマシーンさんから大ヒンシュクを買いましたが（苦笑）、膨大な国費と尊い犠牲を費やして得た民族の教訓ですから。カルチャーがフィットしないものはどうやっても上手くいかないし、到底かなわない強大な国が存在することは仕方ないのだから、日本は独立自衛のためにも一定の距離を保つことが賢明だと思う。
以上は所詮ヨソの国のことですし、余計なお世話・大きなお世話に属する話題なのでどうでもいいです。
ところでもしも北が１〜２年のうちに崩壊したら、軍事作戦の有無を問わず、日本の食糧援助中止と朝鮮系金融機関の締め付けが原因であるという世論が欧米で形成され、一方、戦後問題を蒸し返して南北がタカる図式は容易に想像できます。未曾有の高齢化を控えた国にあの統一コストを負担する余力はないのだから、国益にかかわります。日本の言い分を世界に向けて適宜アピールしなければならないでしょう。
ねこかぶりさんの対米認識はかなり正しいと思いますし、いろいろな矛盾・問題点を抱えていることは事実ですが、いかに場当たり的とて、アメリカには国際戦略と大義名分（自由・機会均等などの美辞麗句）があります。残念ながら、日本にはそれがない。日本がどんな国かと問われて「日本人の日本人による日本人のための国家である」としか言えないのは問題なのです。日本のように成熟して構造的に行き詰まった先進国の指導者は、日本人が最大公約数的にacceptできる理念を打ち出し、アメリカともイギリスともEUとも違う日本の未来図を示す義務がある。我々はパンのために働いているわけではないからです。日本人のハートの奥底に秘められている良い資質を具現化させることが鍵ではないでしょうか。小泉首相・田中前外相・田中県知事などのスローガン・オリエンティッドな政治家の人気が高いのは当然でしょう。ただ焼き畑を作るのは第一段階で、本当に大事なのは焼け野原に描くブループリントで、彼らにそれを描けるかな〜？とは思っているのですが。
逆説的にいえば、現在のようなスタイルで共産圏・朝鮮半島に援助したと思えば、日本国内でダム・高速道・新幹線の浪費を続行したほうが（最終的にコリア民族の目減りを抑える意味でも）ベターである・・・という考え方すら成り立つ。また、為替介入・米国債投資・ドル預金などを通じて米国の軍事作戦にファイナンスをつけ、挙げ句の果てに為替差損を食らうバカさ加減を思えば、米英スタイルの金融マーケットは無視して国債発行額をさらに増やして公共事業をやりまくり、日本国内に厚いインフラを構築するほうが世界平和に貢献する、という考え方すら成り立ちます。ダムなら一時的にせよ雇用が作れますし、コンクリートの塊くらいは残りますし、ミサイルや途上国向けの賄賂のように煙のごとく消え去ることはなく、他の人を傷つけません。アメリカ合衆国の大口スポンサーの一つは他ならぬニッポンですから。せっかく日本国債を格下げしていただいたのだから、お言葉に甘えて財政再建を大義名分にカネを引き気味にするくらいのことをすればいいんでしょうが。
|
|
|
|
|
| |
|
|
