|
|
|
|
| |
□投稿者/ ちー
- 02/6/1(土) 4:58 -
□URL:
|
|
|
| |
僕は、「マスコミの節度の無さ」を理由にムチャをする「政治家の節度
> 死んだら困るけど、今のうちに「きつい目」に遭うべきですな。
> スポンサーの意向ばかり見て、犯罪の犠牲者の遺族を痛めつけ、誤った知識を普及させている一部マスコミは、自らの存在意義について考え直して欲しいもんですわ。
マスコミを叩く前に。
スポンサーの意向というのは、視聴者の意向なわけです。
つまり、クダラナイ放送をマスコミにさせているのは、視聴者で
ある私たちなんです。
それを棚上げにして、マスコミだけを叩くのは、僕はおかしいと
思いますよ。
> ムネオハウスになる前に、問題提起してくれりゃいいわけですわ。
> 正直言うと、「腐った話」ばっかでんがな。
そんなん、報道とちゃいまんがな(爆笑)。
マスコミの使命のひとつは、社会悪を暴くことですわな。
社会悪は、すなわち「腐った話」です。
それら社会悪を暴くことで、警察や国家権力ではなくって、世論
の方向から正義を追及するんです。世の中の他の権力をチェックす
ることができるのも、マス・コミだけです。
それがマス・コミの使命です。
日本における大衆伝達手段としてのマス・コミの起源は、おそら
く「戦国時代の落書」でしょう。それ以来、マス・コミの報道する
内容のほとんどは「腐った話」です。それは江戸時代のかわら版も、
明治時代の大新聞、小新聞、中新聞もそう。戦時中の大本営発表で
すら『鬼畜米英の非道』の「腐った話」を報道しているのです。
そういう歴史を無視して、マスコミは社会悪を暴く道具であるこ
とを否定なさるのには、僕は絶句してしまいます。
小学校の学級通信やないねんから。
マス・コミとは社会悪を暴く道具であることを無視してマスコミ
を非難するのは、「トイレは臭いから、トイレを取り壊してトイレ
のない臭くない家を造るぞ」と言ってるようにしか僕は聞こえませ
ん。
「警察は不祥事ばかりするから、警察をなくしてしまおう」と言
う人がいますか？
今のメディア規制法案というのは、それと同じですよ。「マス・
コミは不祥事ばかり起こすから、マス・コミをなくして(取材力を
奪って)しまおう」という論理ですよ。
マス・コミが権力の悪をチェックしなければ、誰がチェックする
のですか？誰もチェックしなくなって、権力に悪がはびこるだけで
すよ。
だいたい、こういう正義面をして政治家が何かを言う時は、絶対
にウラがある。誰が一番トクをするか考えてみるといいんですよ。
すぐわかるじゃないですか。本当に報道被害にあった人か、あるい
は悪いことをしているやつかのどちらかですよ、トクをするのは。
そうじゃないと、こういうことは言い出さないですよ。
事件にならないと、というか、せめて疑惑の証拠をマス・コミ側
もつかまないと、いくらなんでも報道はできないわけですよ。刑法
２３０条の２に違反してしまうわけです。
『刑法第２３０条【名誉毀損】公然と事実を適示し、人の名誉を毀
損した者 は、その事実の有無を問わず、３年以下の懲役、もし
くは禁固、または５０ 万円以下の罰金に処する
第２３０条ノ２【事実の証明】前条の行為は、公共の利害に関す
る事実にかかり、その目的がもっぱら公益を図るに出たものと認
められるときは、事実の真否を判断し、真実であることの証明が
あった時はこれを罰しない』
「ムネオハウスになる前に」とおっしゃいますけど、それをする
とそれこそ裏付けのない「噂話」をじゃんじゃん載せないといけな
い、ということになってしまう。刑法２３０条の２を無視しないと
載せられないです。
ちなみに、報道が政府の監視下にあり言論の自由のない国(中国
とか北朝鮮とか)では、そのような「腐った話」の制限がなされて
いるんだそうですよ。自由に報道できないんだそうです。どんなに
ひどい社会悪が行われていても。日本も、メディア規制法案が通っ
てしまうと、そういう言論の自由のない国への仲間入りっことです
ね〜。
|
|
|
|
|
| |
|
|
