| |
>ここまで来ますと、小泉純一郎という人物の内閣総理大臣としての資質が問われる、ということだと思います。
そうだろうと思います。
>この問題が、厄介なのは日本という国の人権感覚や難民に対しての対応など、主として人道的側面から日本自身が評価され、国際的信用という最も大切な国益を損なう危険性が含まれている、というところにあるのではないかと思います。
欧米の日本人観に「ホンネとタテマエを使い分ける国」というものが少なからずあろうかと思いますが、まさにその例に違わぬ恰好の標本となりました。それだけに国民はもっと怒るべきだと思います。それが熱ければ熱いほど間違ったレッテル貼りを跳ね返すバネになると考えます。
>しかし、自民党内保守派からは主としてこの側面からの事件の対応に対する批判ではなく、もっぱら中国による日本の主権侵害という側面からの中国批判ばかりが目立つようです。
彼らは同時に外務省叩きも実行してます。私が言う以上に人事の刷新を公然と求めております。中国の日本批判に対抗するための外務省批判という側面は否めませんが、多くの日本人に共感できる部分でもあります。また党内から公然と沸き起こったこれらの意見に小泉総裁も相当に神経を悩ましているものと推察します。今回の小泉首相の民主党調査団批判発言はこれら自民党内保守派勢力の発言にブレーキをかけられない弱みも加わってあのようなストレートな言い回しになったものと考えております。本来の絶対的に有利な立場から現場の外交官の度重なる失態により満足な交渉すら望めない状況に突き落とされ中国側に痛くもない腹さすられているわけですから自民党保守派の言い分もわかります。本来の状況は明らかに中国側の日本に対する主権侵害なのでありますから。
>外務省が機能不全に陥っている以上、外務省改革を強力に推し進めることは勿論ですが、それとともに人権感覚・国際感覚に優れたリーダーの誕生が切望されます。
そのとおりだと感じております。
|
|
|
|
|
