|
|
|
|
| |
|
|
| |
>>再発防止の意味合いで該当する職員たちを再教育することは当然のことであります。また、ほかの海外勤務の外交官等に類似事件防止のために必要な教育を受けさせることは独立国として全くあたりまえのことです。
>>
>>外交交渉にあたり必要なことを相手国に告げることはこれもまた当然のことであります。たとえ相手国が中国であろうとも米国であろうともかわりはないです。こんなことくらいで相手国が切れるとは常識的には考えられません。大使召還程度で中国が変わるとも思えません。しかし日本の主張が言葉だけでないことが相手国にも理解されるだろうと考えます。
>
>
>中国あるいは諸外国に「日本は重大な決意で対処する」と思わせる方法はたった一つしかない。
>
>今回の不手際を理由に、外務大臣・次官・中国大使・総領事を全員更迭し、外交人事を一変させることです。もうこれまでのヤワな日本じゃない、新しいスタンスで臨む、ということは言葉ではなく「態度」で示さないと、相手に全く伝わらないのです。
>
>相手国における常識（特に中国や旧ソ連・北朝鮮あたりがどんな状況でそういう更迭人事を断行するか）を考えたらたぶん効果絶大。相手の主張をみてわかる通り、共産圏に難しいリクツは不要なのです。
山口さんのご意見に異論はないです。
むしろ私も大賛成です。
このあたりで中国政策を根本から考え直したほうが良いと思います。
そのために天が与えた最良のチャンスだとも思います。
>しかし、偉い人たちが保身にひた走っている状況を見透かされては、どうしようもない。そのような環境下、外務省職員の再教育を考えたり政府のお偉いさんに親書を持たせるなど、時間と税金の無駄のきわみでしょう。
これも異論はないです。
傷を舐めあい、真相を闇に屠ろうとする役人根性が見え隠れしており、もはや問答無用の感が強いです。
なお、小泉さんが早期に川口外相を中国へ派遣するようなことは絶対にないと見ておりました。総理自身が現外相の交渉技術に信頼を置いていないはずです。そのような人を外相に登用した自らの欺瞞を暴露するようなものですから。中国に特使派遣するなら副大臣などではなく、より総理の意を交渉に反映させるため内閣の権力中枢に座る福田長官か飯島秘書官あたりがむしろふさわしいと思います。が、それも所詮力不足で相手側に軽く一蹴されるのがオチだと思います。そうなれば現内閣の威信は地に落ち倒壊する事態となりますが。
結局、最良の対策は領事館スタッフから外相まで人事の総入れ替え実施し、さらに人事刷新の後、適当な人材を最終交渉に就かせるべきです。最終交渉役は亀井静香氏あたりが適当ではないですか。
しかしみっともないことです。
|
|
|
|
|
| |
|
|
