|
政治BBS
|
宗教BBS
|
その他BBS
|
メールマガジン
|
利用時注意事項
|
旧・BBS
|
新規投稿
┃
ツリー表示
┃
スレッド表示
┃
一覧表示
┃
トピック表示
┃
番号順表示
┃
検索
┃
設定
┃
ホーム
878 / 1307
←次へ
|
前へ→
[430] 有事法制に関する素朴な疑問
□投稿者/
服部光之
- 02/5/9(木) 9:29 -
□URL:
いよいよ有事法制の審議が始まりました。
我国の安全保障という基本的な論議を大戦後初めて、我が国自身が、自分自身で論議されることと期待しています。
ここで、私の素朴な疑問というのは、近代の兵器の進化から見て、国会で、政府提出の法案の中味として、自国が侵略される畏れとか、予想されるとかという論議を聞いていて、悠長なことを言っているなあと思うのです。
実際、中国や、北朝鮮がその気になったならば、5分後には、ミサイルが我が国に到達してしまうというのに、その恐れがある場合の事前審査とか言いますが、国会議員が、国会に集合できるのでしょうか。国会議事堂が攻撃を受けたならば、どこにその場所を求められるのでしょうか。
こんなことに、やはり、我国の危機管理体制が出来ていないというか、分かっていないなあと思うのですが、いかがなものでしょうか。
記事引用なし
・
削除用パスワード
※要注意! 削除後の記事の復元はできません!
110 hits
▼
[430] 有事法制に関する素朴な疑問
服部光之
02/5/9(木) 9:29
<現在>
[431] Re(1):有事法制に関する素朴な疑問
ねこかぶり
02/5/9(木) 20:05
[432] Re(1):有事法制に関する素朴な疑問
ねこかぶり
02/5/9(木) 23:56
[433] Re(2):有事法制に関する素朴な疑問
服部光之
02/5/10(金) 0:38
[434] その時、外交官は何をしたのか?
管理人
02/5/10(金) 8:00
[435] Re(1):その時、外交官は何をしたのか?
服部光之
02/5/10(金) 8:58
[436] あの外交官たちはさぞかしビックリしたことでしょう(苦笑)
山口
02/5/10(金) 14:01
[438] Re(1):あの外交官たちはさぞかしビックリしたことでしょう(苦笑)
服部光之
02/5/10(金) 16:43
[440] Re(1):あの外交官たちはさぞかしビックリしたことでしょう(苦笑)
管理人
02/5/10(金) 20:07
[442] Re(2):あの外交官たちはさぞかしビックリしたことでしょう(苦笑)
ねこかぶり
02/5/10(金) 21:51
[443] Re(3):バブルとの類似性
5628
02/5/11(土) 0:41
[444] Re(3):あの外交官たちはさぞかしビックリしたことでしょう(苦笑)
管理人
02/5/11(土) 11:50
[446] 言葉ではなく態度で示さないと・・・
山口
02/5/13(月) 7:38
[448] Re(1):言葉ではなく態度で示さないと・・・
管理人
02/5/13(月) 8:44
[449] Re(2):言葉ではなく態度で示さないと・・・
管理人
02/5/13(月) 9:12
[437] Re(2):有事法制に関する素朴な疑問
山口
02/5/10(金) 16:34
[441] Re(3):有事法制に関する素朴な疑問
ねこかぶり
02/5/10(金) 21:44
[533] 水防法や土砂災害法とは違う安保を考え直すべき
安東尚美
02/5/26(日) 11:11
[539] Re(1):水防法や土砂災害法とは違う安保を考え直すべき
山口
02/5/29(水) 14:20
[545] Re(2):水防法や土砂災害法とは違う安保を考え直すべき
なおみちゃん
02/6/2(日) 18:12
878 / 1307
←次へ
|
前へ→
新規投稿
┃
ツリー表示
┃
スレッド表示
┃
一覧表示
┃
トピック表示
┃
番号順表示
┃
検索
┃
設定
┃
ホーム
|
政治BBS
|
宗教BBS
|
その他BBS
|
メールマガジン
|
利用時注意事項
|
旧・BBS
|
ページ:
┃
記事番号:
-
(SS)C-BOARD
v3.23b is Free. -