| |
>記事NO.[417]において投稿ミスがありました。
>あまりに長文を直接書き込み、結果投稿ミスで結語部分のみしか反映されず残念でした。
>草稿がメモリより消え失せましたため、記憶をたどって書くのも面倒であります。
>いずれ次回にでも発表させていただきます。
>新たに次のことだけ補足させていただきます。
>
>管理人は個人的に白川さんの次なる戦略に非常に関心があります。
>その中で「新党の区切りをどうつけるのか」は当然の項目であります。
>また伝えられる新潟６区の「白川派」というものの実体に関心があります。
>
>これは今もなお内実がともない本当に存在するのか？
>単に白川氏の自民党復帰を延々と願いつづけている人たちの団体なのか？
それはないと思います。あえて真の自民党員は圧倒的に高鳥でした。
白川氏が自民党を離党とともに新潟6区の自民党員は６０％離党しました。要は白川党の自民党員が多かったわけです。
>旗幟はどうでもよく単に議席奪還至上主義の団体なのか？
>いやまた、反自民の旗幟を鮮明にした団体なのか？
やはり議席奪取が先決と考えられます。
反自民の御旗と考えるより今の自民ではだめということなのではないでしょうか。
自由で民主的な政党は基本的にはあるように感じます。
>それにより考え方がいかようにも出てまいります。
>旧白川勝彦・本家BBSにて白川氏のダブルスタンダード（とくに創価公明問題）がいわれていたことがありました。
>それとは違いますが、ある意味では当然のことですが、全国区向けの顔と選挙区向けの顔に違いがあるようにも思います。
>このあたりは白川さんの次に示す戦略により考えていくしかありません。
>
>あたりまえですが、管理人の立場はあくまでも反自民です。
>それでは、また。
近々白川戦略が見え始めるのではないでしょうか。
鈴木の辞職、真紀子の離党・辞職。
|
|
|
|
|
