石野研BBS / 政治


	新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム

←次へ　｜　前へ→

▼

[144] 辻元議員の場合管理人 02/3/24(日) 21:54

[149] Re(1):辻元議員の場合なおみちゃん 02/3/25(月) 12:12

[151] Re(2):辻元議員の場合山口 02/3/25(月) 16:07

[152] Re(3):辻元議員の場合服部光之 02/3/25(月) 17:31

[154] Re(4):辻元議員の場合 GODA 02/3/25(月) 23:10

[157] Re(5):辻元議員の場合服部光之 02/3/26(火) 10:00

[161] Re(6):辻元議員の場合 GODA 02/3/26(火) 20:45

[162] Re(7):辻元議員の場合服部光之 02/3/26(火) 21:37

[164] :辻元議員の記者会見を見ておんぶずまん 02/3/26(火) 23:02

[169] Re(1)::辻元議員の記者会見を見て GODA 02/3/27(水) 16:03

[175] Re(1)::辻元議員の記者会見を見て GODA 02/3/27(水) 20:06

[165] Re(8):辻元議員の場合 GODA 02/3/26(火) 23:20

[166] Re(9):辻元議員の場合サイコの味方 02/3/27(水) 2:12

[167] Re(10):辻元議員の場合リベラル 02/3/27(水) 12:58

[170] 都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・山口 02/3/27(水) 16:28

[173] Re(1):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・ GODA 02/3/27(水) 19:09

[184] Re(2):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・サイコの味方 02/3/28(木) 4:39

[188] Re(3):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・ GODA 02/3/28(木) 7:29

[197] Re(4):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・サイコの味方 02/3/29(金) 2:32

[199] ああ、ギブ・ミー・チョコレート（涙）山口 02/3/29(金) 16:17

[206] Re(1):ああ、ギブ・ミー・チョコレート（涙） GODA 02/3/29(金) 23:07

[202] Re(5):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・ GODA 02/3/29(金) 17:57

[203] Re(5):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・ GODA 02/3/29(金) 18:03

[200] Re(1):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・リベラル 02/3/29(金) 17:31

[213] 週刊新潮今週号購読しましたなおみちゃん 02/3/31(日) 12:01

[220] 北方四島については・・・山口 02/4/1(月) 15:29

[222] Re(1):北方四島については・・・リベラル仙人 02/4/1(月) 16:58

[223] 追加：Re(2):北方四島については・・・リベラル仙人 02/4/1(月) 17:05

[254] Re(2):北方四島については・・・山口 02/4/5(金) 15:55

[168] Re(10):辻元議員の場合 GODA 02/3/27(水) 14:41

[171] Re(11):辻元議員の場合なおみちゃん 02/3/27(水) 18:47

[172] Re(11):辻元議員の場合（訂正追加）なおみちゃん 02/3/27(水) 18:55

[176] Re(12):辻元議員の場合（訂正追加）白川研を愛するもの 02/3/27(水) 20:55

[177] Re(12):辻元議員の場合（訂正追加） GODA 02/3/27(水) 21:22

[181] Re(13):辻元議員の場合（訂正追加）うおのめじり 02/3/28(木) 2:49

[186] Re(14):辻元議員の場合（訂正追加） GODA 02/3/28(木) 6:39

[179] Re(12):なぜか、虚しさを覚えずにはいられない..... 管理人 02/3/27(水) 22:22

[187] Re(13):なぜか、虚しさを覚えずにはいられない..... うおのめじり 02/3/28(木) 6:49

[183] Re(11):辻元議員の場合サイコの味方 02/3/28(木) 3:32

[185] Re(12):辻元議員の場合 GODA 02/3/28(木) 6:37

[198] Re(13):辻元議員の場合サイコの味方 02/3/29(金) 3:27

[249] 護憲リーダー土井党首の即時勇退を求めていますなおみちゃん 02/4/5(金) 10:58

[347] Re(1):辻元議員の場合なおみちゃん 02/4/17(水) 20:44

[349] Re(2):辻元議員の場合 M's 02/4/17(水) 21:45

[350] Re(3):辻元議員の場合 sunyon 02/4/18(木) 1:20

[404] 市民派・市民運動に近づく人は予備知識を安東尚美 02/5/1(水) 13:22

[482] 安藤直美 kyoutaro 02/5/17(金) 2:01

[483] 投稿ミスのようですね管理人 02/5/17(金) 7:02

[531] 田中康夫氏まで赤軍のこと釈明してほしかったと発言とか安東尚美 02/5/26(日) 10:35


	[144] 辻元議員の場合

□投稿者/ 管理人 - 02/3/24(日) 21:54 -
□URL: http://notec.s6.xrea.com/shirakawa/

先ほど大河ドラマに引き続きＮＨＫのニュースを見ておりました。今日はじめて見る辻元関連のニュースでした。２日ほど前のコメントとはだいぶ様変わりした内容だったと思います。ここのところの辻元議員の顔つきが自信なさげに見えてましたので、さもありなんというところです。いわば予定の範囲内のことでしかありません。結果を整理しますと、いわゆる辺見政策秘書へは毎月５万を振り込んでおりあとは事務所経費として使用していたということ。この処理について政治献金等、適正な処理が何も行われていなかったということ。給与振込口座は辻元事務所で管理していたということ。いずれにしても20日の時点で申し開きしていたこととは180度正反対の結果でありました。そして辻元議員のＮＨＫ記者の取材に対してのコメントが「議員辞職は考えていない。他党でも同じようなことは今でも行われている。」とのことでした。また実際に政策秘書を雇っていたのだから民主党・山本議員の例とは決定的に違うとのことも付け加えておられました。明日には社民党としての正式な見解も発表されるとのことですが、ここはひとつおたかさんの冷静な判断をお待ちしたいと思います。やせても枯れても天下の社民党、よもや天に唾することはないだろうと思います。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[149] Re(1):辻元議員の場合

□投稿者/ なおみちゃん - 02/3/25(月) 12:12 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

>「議員辞職は考えていない。他党でも同じようなことは今でも行われている。」とのことでした。また実際に政策秘書を雇っていたのだから民主党・山本議員の例とは決定的に違うとのことも付け加えておられました。 > >明日には社民党としての正式な見解も発表されるとのことですが、ここはひとつおたかさんの冷静な判断をお待ちしたいと思います。やせても枯れても天下の社民党、よもや天に唾することはないだろうと思います。　政策秘書のことは、99年に、私設秘書や辻元さん本人から、「公設秘書3人分の給与を私設も含めて7人で分配している」と聞いており、当初の記者会見が嘘だということはすぐにわかりました。他の議員もやっているとは言っても、最初に嘘をついたのが問題です。　他にも隠していることがあるのではと疑われても仕方ありません。　ちなみに、社民党は、新宿近辺の人は皆目撃しているという辻元氏の内縁の夫のことを、「いません」と言いました。他の議員も名義貸しはやっているけど、辻元さんは最初に嘘をついたこと、福島幹事長の制止を振り切ってテレビ出演したことで、社民党は除名のようです。本人は議員は辞めたくないそうですが、議員に居座ったほうが、「余疑惑」も追及されて、面白いでしょうね。　辻元氏に関する情報提供で、このホームページを基に書いていただいた政界ポリティコの記事を送って、テレビ局に出演交渉していますが、応援していただけると幸いです。　同窓会の方がやっているMLで、落選運動より正々堂々と議論したら、と言われましたが、私は辻元氏と対等の立場でないので、できません。よろしくお願いいたします。　高校同窓会で、公選ハガキを持っているという方に会えました。ご心配をおかけして済みませんでした。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[151] Re(2):辻元議員の場合

□投稿者/ 山口 - 02/3/25(月) 16:07 -
□URL:

>　同窓会の方がやっているMLで、落選運動より正々堂々と議論したら、と言われましたが、私は辻元氏と対等の立場でないので、できません。よろしくお願いいたします。ＲＯＭに徹してきましたが、ぼくもその同窓生の方と同じ意見です。もう一つ。主張されたい論点は把握できますが、その論点・発言が飛び出すに至った背景がかなり理解しづらく、説明を要すると思います（まさか、そう思ってるのはぼくだけではないですよね？）。外国にいるぼくが分らないということは、日本の新聞を読まない学生・主婦にも全く理解できないはずで、全く知らない人が読んでもわかるような「人に伝わるメッセージ」という部分には、応急処置すべき部分が多々あると思います。具体的にいえばこうです。リンク張り忘れの訴訟は、事情を知らない第三者が安藤さんの投稿を読んでもチンプンカンプンのはずです。辻元さん関連の話題は、選挙妨害の疑惑が一つの論点だと思います。そこは理解しますが、その後の主戦場をレフト同士のノーガードの乱打線に求めようとすることが理解できず、また本格的な左翼闘争ということになると、関心をもってウオッチする人は１００分の１に減ると思います。そういう話題に関心がある人の割合はその程度だろうと思っており、それは社民党・共産党の議席数の推移に如実に反映されていると思う。「一握りのわかる人（たとえば、学生運動に興じていた左翼活動家などに）だけがわかればいい」ということなら話は別ですが、そうでないなら、手本にすべき過去の事例は多々あると思います。（辻元さんのスキャンダル）自民党は白川先生が言うように、宗男さんもそうですが、一から地盤を築き自分の後援会を組織して赤絨毯を踏んだ一国一城の主、もしくはその後継者ばかりですよね。今回のようなスキャンダルがあった場合、自民党の代議士と、支持母体の鶴の一声で基礎票が固まる社民・共産・公明あたりの代議士とでは事情が全く異なるのではないでしょうか。自民党議員なら、秘書や議員本人などの特定個人になすりつければ話は済む（それが実態に近い）場合もあるのでしょうが、旧社会党勢力となると・・・本質的には組織ぐるみの問題である、と捉えるのが正しい方向性ではないかと。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[152] Re(3):辻元議員の場合

□投稿者/ 服部光之 - 02/3/25(月) 17:31 -
□URL:

私は、宗男議員の証人喚問が終わり、宗男氏が退出する時の異常な目つきに、今日のようなことを想像しました。所詮、政治家の世界は、義理と人情の仁侠道の世界に似たところがあります。貸しを作ったの、借りをとったのと、政治の本道から、大きくずれた価値観が罷りと通っています。宗男氏にしても、加藤氏にしても、このようなところが発端だと思います。清美氏は、なんだったのでしょうか。薮からぼうに、選挙で受かって、いきなり、東京へきて、イロハのイも分からない国会という特殊な、前例で固められた社会で、なんにも分からない中、辺見氏に手取り足取り教わったのでしょう。先輩議員達がやっていることだからと踏襲したのでしょう。結果として、政界音痴が、わなにはまったということなんでしょう。私は、この問題に、橋本派の策略を感ぜずにはいられません。宗男の仇を取ったとほくそえんでいる人がいるのでしょうね。白川氏が一昨年落選した際に、ほくそえんだ人たちがいるようにですね。政治評論家の森田氏は、今なら遅くない、潔く辞職して、補選に臨むべしとしています。どか、御三方、辞職して、出直してこられたいと思います。それでこそ、選ぶほうも、選ばれるほうも落ち着くべき所に落ち着くと思います。それから、安東さん、あなたは自分達の運動が、論理性のない、寄せ集めのどたばただということに御気づきでないようです。左翼と右翼が同じテーブルにつくと本当に思っていたのでしょうか。私にはとても考えられる所業には見えませんでした。辻元憎しの落選運動は、支持を得ることは出来ません。何のどこが、どのようにおかしいのか論理的な組み立てが必要です。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[154] Re(4):辻元議員の場合

□投稿者/ GODA - 02/3/25(月) 23:10 -
□URL:

自民党の報復と考えて差し支え無いでしょうね。とすれば橋本派ですか。辻本氏の件は微罪も微罪。単に脇が甘かったに過ぎない。意地を張らず直ちに辞職してやり直せば、世論は直ぐに変化するでしょう。鈴木宗雄には私は非常に厳しい。かくの如き人物が大手を振ってのさばることを許した政界に侮蔑を覚える程にです。自民党は一度叩き潰さないとどうにも成らないんでは・・・


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[157] Re(5):辻元議員の場合

□投稿者/ 服部光之 - 02/3/26(火) 10:00 -
□URL:

清美氏は、もう、引っ込みがつかないところまで、突っ張ってしまいましたね。おたかさんに、引導を渡されても、証人喚問してくれ、辞職勧告決議をしてくれでは、ヤケクソとしか見えません。仮に、即刻辞職して、来月の補選で当選したよしても、もう、どこの政党も入党を拒むでしょうし、政治活動が今までのようには行えないでしょう。もう、時期を逸したとしか思えません。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[161] Re(6):辻元議員の場合

□投稿者/ GODA - 02/3/26(火) 20:45 -
□URL:

さきほど辻本氏の記者会見を見ました。採点は６０点ぐらいかな。事が暴露されたのが１９日。辞職までわずか１週間。余りに早い展開にパニックに陥ってしまったようですね。薄汚い政界のこと、いつ何時、奈落の底に突き落とされるやも知れぬ。絶頂の時にこそ刺されやすい。まだ経験が浅く、そのときの心構えが出来ていなかったと思えます。とっさの嘘は国民に対し真摯にお詫びする事でクリアできるが政治資金規正法違反は明らか。きちんと説明し非を認め、即刻辞職すれば、災い転じてなんとやら・・、自民の報復に対し、野党が改めて切り返す、捨て身の刃にもなる可能性を考えていたのですが・・・党の辞職勧告が出てからの辞職では評価しづらい。鈴木宗雄を膾の如く切り刻みたい衝動に駆られます（笑）


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[162] Re(7):辻元議員の場合

□投稿者/ 服部光之 - 02/3/26(火) 21:37 -
□URL:

ＧＯＤＡさんどうも。わたしは、あの会見で、自分は、議員を辞めるけれども、党ははなれないと言っています。何だか、あてつけがましいなあと思うのは私だけでしょうか。これも、昨夜の、おたかさんの会見発表から見ると、訳ありに見えるのです。補選に出なさい。私たちが応援するということだけではないのではないかと思います。辞職と離党と取引したのではないでしょうか。辞職するだけだったならば、もっと早く決断できたと思うのです。昨夜の、筑紫さんとの話の中で、上田氏の発言にすべてを私は感じました。古い考えかも知れませんが、加藤、鈴木両氏の首を取ってやめてやるという思い上がりもあったと思うのです。鈴木氏はともかくとして、加藤氏とは、弾が違いすぎたのではないでしょうか。空気銃とミサイルぐらいの差でしょうか。しかし、秘書という問題は、いろいろな問題をはらんでいますね。私自身、白川氏の選挙で色々な秘書の人を見ていましたが、難しいなあと思いました。今のままでは、真面目にやっている、政治家と秘書の方々にはお気の毒としか言いようがありません。もっと、秘書の定義と、存在を法的に確立しないと、同じようなことが頻発するような気もします。中には、雇用主の議員よりも大きな顔ををしている大物秘書もいますね。Ｋ総理のＩさん、Ｔ総理のＨさんやＥさん。辻元氏の場合に、長年の慣例に飲み込まれていて、気がつかなかったという面もあると思います。脇が甘かったというか、自身の危機管理ができていなかったということもあるのでしょうね。月並みですが、辻元氏の今後を見ることにします。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[164] :辻元議員の記者会見を見て

□投稿者/ おんぶずまん - 02/3/26(火) 23:02 -
□URL:

檻に入ってた、チイターを野に放てばどうなるかは政治家対秘書の関係から見れば火を見るより明らかでしょう。そういう先を見ての取引でしょう。鈴木を議員辞職に追い込まないのそんな理由があるからでしょう。辻元氏の会見では、今日も指導者の名前は出じまいでしたが、右も左もわからぬ新人議員からすれば党の指導員に従っただけだったのでしょう。ともするとこの方は、この騒動時にテレビ映りしていた人かも。私も聞いたりまた知りえた限り、新人の政策秘書は半分以上が同じ形態と自信もって言えます。現実に政策秘書の資格を持っていても一議員に２名は認められないのです。１０年の秘書経験があればほぼフリーパスで資格はいただけました。新たなる資格合格率は実に２０%と聞きます。この際は、衆参議員の政策秘書ならびに公設秘書の氏名を公開させるようにしたいかがでしょう。これはお見事の結果になります。何十人の議員が辞職しなければならないのかびっくりしますよ。これが国会議員なのです。あまりにも同人類たちが、まじめに発言しているのを拝見すると吹き出してしまいます。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[165] Re(8):辻元議員の場合

□投稿者/ GODA - 02/3/26(火) 23:20 -
□URL:

服部さん、どうもです。辞職と離党の取引を嗅ぎ付けられるとは、流石ですね。辻本氏は当初から「何でこんな時に・・」「悔しい」と漏らしておりましたし、国民の誰が考えても自民の報復 ―例えば鈴木の親分として、メディァ圧力お手の物の野中が動いたとか？―と捕らえますから、筋違いの加藤氏はともかくとして、憎っくき敵なる鈴木宗雄の追求を出来る環境は何としても残したかった筈です。とすれば当たっている可能性大ですね。形式上は法律違反には間違い無いが、その動機には何の問題も無いし、現に正当な政治活動の為に使われております。加藤氏の秘書の悪辣さや、鈴木宗雄のたかり―しかも外交がらみの―に比べれば、微罪も微罪。お話しに成らぬミスで自民党に逃げられる機会を自ら与えてしまったのですから、その悔しさはいかばかりであるか、想像するに難く有りません。あてつけがましさ、も止むを得ないでしょうか。採点が６０点と辛かったのは、国民への説明責任を果たしていないこと、そして示唆した人間への言及も未熟だったからです。例えば「助言して戴いた方のお名前を明かすことはご容赦ください。いずれにしろ、私がそれを了解してしまった以上、私の誤りです。その責任を国民に対し果たすため本日辞職致しました」とでも言えば、最後をすっきり収められたのでは無いでしょうか。私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。良い目をもってますし、経験を積み、オタカさんの落ち着きを習得すれば（笑）、積年の甘え・凭れあい慣習を乗り越えられぬ男による国会村社会に打ち込む一つの楔に成れないかと。辻本氏が再起できれば、本物に成れるかも。頑張って欲しいですね。下種の鈴木に群れる自民党若手の恥知らずどもに一体何を期待できましょうや（嘲笑）秘書制度の件に関しては仰られるとおりです。アメリカの充実した政策スタッフを思えば、日本の政治家は徒手空拳で自分一人の脳みそで立案しろと言うに等しい。プール制（議会、党）にしろ議員付属にしろ、水準が低すぎます。法整備も進んでいないし、アメリカのようにチャレンジ精神やボランティァ精神がない日本社会では、金を出さずに、清貧に甘んじて、井戸塀覚悟で、立派な政策を速やかに作成しろと言うのは、偏狭な理想主義者のたわ言に過ぎません。これを称して日本のリアリズムの欠落と称しております。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[166] Re(9):辻元議員の場合

□投稿者/ サイコの味方 - 02/3/27(水) 2:12 -
□URL:

　私は、辻元氏を支援もしないし同情もしない立場です。 >形式上は法律違反には間違い無いが、その動機には何の >問題も無いし、現に正当な政治活動の為に使われており >ます。　犯罪行為とは、構成要件該当性、違法性、有責性の３要素をすべて備えた行為です。したがって、動機に何の問題もないとは言えません（特に有責性について）。　正当な政治活動のために使ったとしても（それも真偽は不明だが）立派な犯罪行為といえます。金持ちから泥棒した金を貧乏人にばらまく泥棒が免責されるでしょうか？　加藤氏の秘書の悪辣さや、鈴木宗雄のたかり―しかも >外交がらみの―に比べれば、微罪も微罪。お話しに成らぬ >ミスで自民党に逃げられる機会を自ら与えてしまったの >ですから、その悔しさはいかばかりであるか、想像するに >難く有りません。　私は全くそうは思いません。どんな理由で法律的に微罪といえるのでしょうか？　さらに、党が止めていたにもかかわらず、サンデープロジェクトやニュース２３に出演し、２６日まで記者会見も開かずに、自らの不摂生で過労で倒れるなどもやは政治家の資格はないと考えます。運悪く駐車違反で切符切られた道交法違反者の「運が悪かった」と居直る精神構造とあまり変わりないのではと思います。　 >あてつけがましさ、も止むを得ないでしょうか。　あてつけがましさが、触法行為に及ぶかも知れないと言う深刻さが見られず、政治家の認識の甘さを露呈しています。やむを得ないとは他に代替行為がないときに使う言葉です。 > >採点が６０点と辛かったのは、国民への説明責任を果た >していないこと、そして示唆した人間への言及も未熟だ >ったからです。　代議士のその不始末の処理のまずさを未熟とかたづける事を国民や有権者になんと説明するのでしょうか？同情を買うパーフォーマンスとしか考えられません。 >例えば > >「助言して戴いた方のお名前を明かすことはご容赦くだ >さい。いずれにしろ、私がそれを了解してしまった以上、 >私の誤りです。その責任を国民に対し果たすため本日 >辞職致しました」 > >とでも言えば、最後をすっきり収められたのでは無いで >しょうか。　　とてもそんな物言いですっきりとはしないでしょう。助言したと言われる名前を明かさなくてはいけません。　 >私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。　そうは見えません。権力に未練たらたらの中年女性としか見えません。 >良い目をもってますし、経験を積み、オタカさんの落ち >着きを習得すれば（笑）、積年の甘え・凭れあい慣習を >乗り越えられぬ男による国会村社会に打ち込む一つの楔 >に成れないかと。辻本氏が再起できれば、本物に成れる >かも。頑張って欲しいですね。　辻元氏ががんばるのは一向にかまわないんですが、買いかぶりですね。自民党政治と同じ。禊ぎを済ませて騒ぎが収まったら復権と言う構図。社民党が辻元氏を離党させなければ、残念ながら社民党の未来はないと思います。 > >下種の鈴木に群れる自民党若手の恥知らずどもに一体何を >期待できましょうや（嘲笑）　辻元氏も同罪でしょう。 >秘書制度の件に関しては仰られるとおりです。 > >アメリカの充実した政策スタッフを思えば、日本の政治家 >は徒手空拳で自分一人の脳みそで立案しろと言うに等しい。 >プール制（議会、党）にしろ議員付属にしろ、水準が低す >ぎます。法整備も進んでいないし、アメリカのようにチャ >レンジ精神やボランティァ精神がない日本社会では、金を >出さずに、清貧に甘んじて、井戸塀覚悟で、立派な政策を >速やかに作成しろと言うのは、偏狭な理想主義者のたわ言 >に過ぎません。 > >これを称して日本のリアリズムの欠落と称しております。　これが日本のリアリズムじゃないでしょうか？それを学ばなかった辻元氏は無知と言うべきです。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[167] Re(10):辻元議員の場合

□投稿者/ リベラル - 02/3/27(水) 12:58 -
□URL:

はじめまして。私も「サイコのみかた」さんとほぼ同様の意見です。どうもこの掲示板で最近いささか気になる論調があって、何か「能力ある人は多少の違法行為はいたしかたないのでは」と受け取られれかねない論調が一部にあるように感じられてしまうのです。もしそうだとすればこれはきわめて危険な考え方だと思います。辻元氏は有能かもしれないし、鈴木議員もある面では変えがたい能力の持ち主といえなくもない。がそれと断罪とは別ものです。「あいつはできるから大目にみよう」とか「あいつはいなくてもいいからしょっぴこう」とかなったらこの世は闇かと思いますが、いかがなもんでしょう。ちなみに辻元氏の今回の件はわたしは自民党の陰謀とはとらえておりません。もともと辻元氏はたたけばほこりがでまくるかたとおみうけしておりましたから。まあ自民党の陰謀というより、私は小池議員を道ずれにしようとしたというところがいささかひっかかります。このことは辻元氏の周辺がどういった思想の持ち主かということを考えさせる材料となりうるものと考えます。 >　私は全くそうは思いません。どんな理由で法律的に微罪 >といえるのでしょうか？ >　さらに、党が止めていたにもかかわらず、サンデープロジェクトや >ニュース２３に出演し、２６日まで記者会見も開かずに、自らの不摂生 >で過労で倒れるなどもやは政治家の資格はないと考えます。運悪く >駐車違反で切符切られた道交法違反者の「運が悪かった」と居直る >精神構造とあまり変わりないのではと思います。同感。強弁・いなおり・罪を認めず運のせいにする、等において全く同類と考えます。 >>私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。 > >　そうは見えません。権力に未練たらたらの中年女性としか >見えません。飛躍しますが、アメリカを連想しました。自国で上から爆弾を落とされたことの無い国は平気で他国に爆弾を落とします。おそらくひたひたとせまる司法の足音を感じて真そこ辻元氏はおびえたのでしょう。しかし追求しているときはそんな恐怖を相手も感じているとは露ほども思わなかったわけです。悔しいというなら鈴木も悔しいわけですからね。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[168] Re(10):辻元議員の場合

□投稿者/ GODA - 02/3/27(水) 14:41 -
□URL:

サイコの味方さん、どうも。＞　犯罪行為とは、構成要件該当性、違法性、有責性の３要素＞をすべて備えた行為です。したがって、動機に何の問題もな＞いとは言えません（特に有責性について）。＞　正当な政治活動のために使ったとしても（それも真偽は不明＞だが）立派な犯罪行為といえます。金持ちから泥棒した金を貧＞乏人にばらまく泥棒が免責されるでしょうか？　免責されるとは思いませんよ。それがいかなるものといえ法は先ず遵守され・運用されなければ成らぬ。こんなことにわざわざ言及するまでもないでしょ。さて、法律とは暫定的・政治的な産物に過ぎない。私には辻本氏と鈴木氏とに対する現在の法の運用は著しくバランスを欠いていると思えるので、相対的に「微罪」と表現しました。法に不備があるのか運用に不備があるかは知らず。法を超えた判断ですね。＞　さらに、党が止めていたにもかかわらず、サンデープロジェクトや＞ニュース２３に出演し、そうですか。政局情報には出来るだけ触れないようにしているもので知りませんでした。というより敢えて情報収集はしないようにしています。なぜか。中庸を外れた文章を書けなくなるからです（笑）＞　　　　　　　　２６日まで記者会見も開かずに、自らの不摂生＞で過労で倒れるなどもやは政治家の資格はないと考えます。運悪く＞駐車違反で切符切られた道交法違反者の「運が悪かった」と居直る＞精神構造とあまり変わりないのではと思います。何も備えが出来ていないというか。まだ未熟であったということでしょう。＞　あてつけがましさが、触法行為に及ぶかも知れ＞ないと言う深刻さが見られず、政治家の認識の甘さ＞を露呈しています。やむを得ないとは他に代替行為＞がないときに使う言葉です。お見事です。＞　代議士のその不始末の処理のまずさを未熟とかたづける事を＞国民や有権者になんと説明するのでしょうか？同情を買うパー＞フォーマンスとしか考えられません。パフォーマンスも政治家の必須能力ですよ。人は自分を演じて生きていくのです。政治家は公的場面では政治家を演じられなければなりません。＞＞>私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。＞＞　そうは見えません。権力に未練たらたらの中年女性としか＞見えません。＞　辻元氏ががんばるのは一向にかまわないんですが、買い＞かぶりですね。そうですか。まあ贔屓目は承知しております。鈴木はちっとも可愛く無いので余計に可愛く見えるのかな（笑）些細な事には寛容に成れる。歳のせいですね（大笑）＞　　　　　　　自民党政治と同じ。禊ぎを済ませて騒ぎが＞収まったら復権と言う構図。社民党が辻元氏を離党させな＞ければ、残念ながら社民党の未来はないと思います。今回の辻本氏の件は再起を許されぬほどの大罪じゃ無い。鈴木の癒着と利益誘導のあからさまな構図、これこそ日本政治積年の大罪です。別に社民党を支持しているわけじゃ無い。むしろ批判的です。裁定は国民が下すでしょう。マスコミ次第と言うべきか。＞＞>秘書制度の件に関しては仰られるとおりです。＞> ＞>アメリカの充実した政策スタッフを思えば、日本の政治家＞>は徒手空拳で自分一人の脳みそで立案しろと言うに等しい。＞>プール制（議会、党）にしろ議員付属にしろ、水準が低す＞>ぎます。法整備も進んでいないし、アメリカのようにチャ＞>レンジ精神やボランティァ精神がない日本社会では、金を＞>出さずに、清貧に甘んじて、井戸塀覚悟で、立派な政策を＞>速やかに作成しろと言うのは、偏狭な理想主義者のたわ言＞>に過ぎません。＞> ＞>これを称して日本のリアリズムの欠落と称しております。＞＞　これが日本のリアリズムじゃないでしょうか？それを学＞ばなかった辻元氏は無知と言うべきです。うーん。倒錯してるような。それに辻本氏の件には関係無いですよ。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[169] Re(1)::辻元議員の記者会見を見て

□投稿者/ GODA - 02/3/27(水) 16:03 -
□URL:

こんにちは。どうにも成らない現実を認め国民に明らかにし公明な手法でその対応を議論・決定する。こんな当たり前の事をやるのに１０年以上かけるのですよ。この国は。で、それが成った時には既に時代遅れという、堂々巡りを繰り返す。ちょっと古いですが、アメリカの議会スタッフの資料を紹介します。　要約する時間が惜しいし、編集すれば生き生きとした議会スタッフの躍動感が損なわれるのでそっくりそのままです。読売さんご容赦を。日本では確か最近、秘書制度に若干の修正が行われましたが大勢に変化なし。 ---------------------------------------------------------- 1998.05.26 (1)米国の民主主義　第二部　議会　スタッフ、”官僚”＋”秘書”の役目　法案作りで議員支える米国の立法府、連邦議会の議事堂は、ホワイトハウスを見下ろすように、キャピトル・ヒルと呼ばれる丘の上に立っている。米国の民主主義は有る意味で、ワシントンの東と西に対峙して位置する両者の緊張関係の上に成り立つ。ニクソン大統領を辞任に追い込んだウォーターゲート事件や、クリントン大統領の一連の疑惑追及に見られるように、議会は、独走しがちな大統領の活動をチェックする役目を果たしてきたからだ。現在、上院（定数百）、下院（同四百三十五）の過半数は共和党が撞り、民主党政権のホワイトハウスとは時に鋭く対立している。第二郡「議会」では、議会活動とその舞台裏を検証する。（ワシントン　坂元隆）　連邦議会議事堂の本会議場では携帯電話を使えない。議場内の人間と話すには、議場に直接駆け込むしかない。ウィリアム・ロス上院議員のアジア外交担当スタッフ、ダニエル・ボブさん（38）はこの日も走った。　ハート議員会館（上院議員会館の一つ）一階の議員事務所から地下まで駆け下り、議事堂と議員会鯨を結ぶ専用地下鉄に飛び乗る。数分で議事堂に着くと、エレベーターで上院本会議場のある二階まで行き、議員本人と議会スタッフ以外は原則立ち入り禁止の本会議場控室に飛び込んだ。　ボブさんが走ったのは、五月未の会期切れを控えて採決にかけられようとしていた国防予算案に、ロス議員と同じ共和党の上院議員が突如、中国との貿易を制限する修正案を提案しようとしたからだ。　対中貿易推進派のロス議員陣営としては、修正案をなんとしてでも阻止する必要があった。ボブさんはこの日、議事堂と議員事務所を数回往優して、反対議員のスタッフと掛け合った。だが、説得工作はうまくいかず、結局修正案は提出された。「ボスはかんかんだ」ハボブさんは肩を落とした。分野ごとに担当　米国では、法律を企画し、提案するのは、官僚ではなく、すべて議員だ。強大な権限を持つ議員の仕事を、上下両院合わせて約一万六千二百人いるボブさんのような議会スタッフが支えている。議会スタッフとは、日本の官僚と、議員の政策担当秘書とを合わせたような存在といえるかもしれない。財政委員長も務めるロス議員の事務所には十八人のスタッフがいる。それぞれ外交、税制、ヘルスケア（医療福祉制度）など分野ごとの担当を持っている。ボブさんが現在手がけているのは、中国に対し最恵国待遇（MFN）を恒久的に付与する法案だ。　法案は去年、ボブさん自身が八か月かけて書いた。議会のシンクタンクである議会調査局に調査を依頼し、草案の文言を法律用語の専門家の集まる立法審議会で直してもらった。法案はロス議員の了承を得た後、去年の十月に提案された。　「今年中に何とか本会議で取り上げてもらえるといいんだが」。ボブさんは、米商工会議所が主催する中国関係の集会にも出席し、フォードやGEのような大企業幹部に「自分の法案」の意義を説いて回っている。　官僚主導の日本と、議会スタッフが縦横に活躍する米国とでは、出来上がる法律にどのような違いがでるのか。大蔵省出身の岩下正駐米公使は「米国の法案は、議員の個別的利害が反映されやすい。反面、金融改拳法秦など大胆な法案が出てくるのも事実」と指摘する。引き抜きも続々　キャピトル・ヒル（米議会の代名詞）で実力が認められたスタッフが、ホワイトハウスに引真顔かれ、政治的任愈で高級官僚になる例も少なくない。現在、東アジア・太平洋担当の国務次官補として活躍するスタンリー・ロス氏もその一人。かつて下院国際関係委員会のスタッフだったロス次官補はまだ四十歳代前半。国務省竿ス抜きの次官補代理や課長クラスより年若のボスだ。　もっとも、官僚に比べ、議会スタッフの職場環境は不安定だ。議会スタッフの任免権は議員に握られ、給与額も議員の裁量一つ。頼りの議員が落選すれば自動的に解雇されてしまう。「魅力的な仕事」　それでも、政治の魅力に取りつかれたスタッフの多くは、雇用不安など気にしない。　下院、上院で十数年間スタッフをつとめ、先月ジョン・ロックフぞフー上院議員（民主党）の立法部長に昇進したエレン・ドンスキ－さんは、上司の顔色をうかがいながら仕事をする官僚より、スタッフの方がずっと魅力的。一生の仕事ね」と言い切る。議事堂の大理石の床にはきょうもスタッフたちの足早の靴音が響いている。　立法に直接かかわる議会スタッフには、議員の個人スタッフと上下両院各委員会所属スタッフとがいる。個人スタッフの人数は議員の地元選挙区の有権者人口などで決まる。委員会スタッフは、共和党と民主党にわかれ、当該委員会の委員長、または対立政党の幹部委員に事実上所属している。議会スタッフの給料は公費でまかなわれるが、一定していない。年収の相場は、首席補佐官や立法部長クラスで十万ﾄﾞﾙ（約千三百五十万円）前後、ヒラの律法スタッフだと１/３から半分程度の35000～55000ﾄﾞﾙという。日本の場合日常雑務や選挙活動に動員　政策立案に従事する議員スタッフとして政策秘書があるが、衆参合わせて七百五人。議員一人当たり一人にも満たない。国会議員の第一、第二秘書とともに公設秘書として認められ、国家公務員特別職として国が給与を支給している。「主として議員の政策立案及び律法活動を補佐する」（国会法一三二条）が、実際には、日常の雑務に追われたり、選挙活動に動員されたりするケースも目立つ。選挙での議員の当落に地位が左右される不安だ。議院内閣制を取る日本では、法案は政府提案が基本。九七年の場合も、政府提案百十二件が議員提案八十四件を上回っている。（政治部　池辺　英俊） -------------------------------------------------------------------- 以上。転載終わり。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[170] 都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ 山口 - 02/3/27(水) 16:28 -
□URL:

>どうもこの掲示板で最近いささか気になる論調があって、 >何か「能力ある人は多少の違法行為はいたしかたないのでは」と受け取られれかねない >論調が一部にあるように感じられてしまうのです。 >もしそうだとすればこれはきわめて危険な考え方だと思います。 > >辻元氏は有能かもしれないし、鈴木議員もある面では変えがたい能力の持ち主といえなく >もない。がそれと断罪とは別ものです。 >「あいつはできるから大目にみよう」とか >「あいつはいなくてもいいからしょっぴこう」とか >なったらこの世は闇かと思いますが、いかがなもんでしょう。そういう論調を撒いた一人だと自覚していますが、言わんとしたのは、能力（専門知識）と性格（倫理・道徳）は別物だろう、ということ。宗男バッシングがピークだった頃に一時帰国しておりまして。そのときの共産圏国家のような空気が異常だと感じたがゆえにそう発言しました。世論の力で矯正可能なのは後者の倫理・道徳面「だけ」です。ゆえに、利害関係がない選挙区外の有権者・メディア・評論家にそういうバイアスがかかるのは必然的だと思う。しかし、究極の選択として、「無能ないい人」と「有能な悪い人」のいずれかを国会議員に選ばねばならないとしたら、どうしますか？同僚ならどうですか？ぼくの価値観からいえばノータイムで後者。トモダチ選びじゃありませんから。有権者には議員を選んだ責任があるのだから、リーチが届く倫理・道徳面を適宜監視し、今回のような事態に陥るリスクを引き下げる責任と義務があるように思う。一連の騒動は、親が子供の非行を黙認し続け、刑務所に入ってから激怒する絵に近いです。世論が自分の馬鹿さ加減を誤魔化すために暴れているようにも見える。親はなくても子は育つという諺もあります。勉強は学校に任せるにしても、警察・司法のご厄介にならないようにするのが親（有権者）の努めではないですか？サイコの味方さんが言うような姿は本来あるべき考え方だとは思いますが、残念ながら、日本のシステムは機能不全に陥っています。外から見るとダブル・スタンダードに見える。メディア主導の人民裁判・欠席裁判で大勢が決まり、司法に行く前の段階で有罪が確定したかのように見える一方、法治国家だから法律は守るべきだ、という話しの進み方がおかしいのです。その場限りのお手盛りの人民裁判が横行する理由は、司法が白黒の判断を示さない/示せないからで、日本における三権はワシントン・内閣・メディアであるかのように見えます。何人もの小学生を殺害したにもかかわらず死刑を免れる可能性があり、兆単位の不良債権を作っても刑務所に行かずに済むような国で、億円未満の金銭スキャンダルごときがなぜ国を挙げた問題になるのか、理解に苦しみます。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[171] Re(11):辻元議員の場合

□投稿者/ なおみちゃん - 02/3/27(水) 18:47 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

　実は、２０日週刊新潮の記事を書いたのは、参院選前に私が手紙を送ったら取材してくれた記者でした。明日、日本赤軍についての記事が出るそうで、政策秘書のは小手調べだったようです。国会で参考人として喚問されるようですが、その対応で、辻元氏の再起可否が決まるでしょう。なお、「他にも疑惑がある」と参考人招致を要求したのは穀田恵二氏で、私は共産党京都府委員会にも政界ポリティコの記事をファックしています。自民党の町村氏事務所に電話したら、政界ポリティコは購読している、とのことでした。　政策秘書については、違法行為はあるものの、国会議員なら皆やっていそうなこと、制度的な問題も確かにあります。この件だけでは、再起不能とはならないでしょう。ではなぜ、辻元氏は最初から、３人の公設秘書の給与を私設含めて７人で分けていたという真実を言わずに、私だけ完全潔癖と言い張ったのか。２０日午後、週刊新潮を読み辻元氏の記者会見をテレビで見た私は虹と緑のメーリングリスト（辻元氏元秘書、政策秘書も入っている）に、辻元氏本人や私設秘書から聞いていた、７人で分けているという実態を流しました。　なお、別立てで書きますが、白川氏との裁判で、今日、白川氏は、辻元氏の話が出ると当事者以外立入禁止の和解室へ案内するように要求し、辻元氏には興味ない、外部から圧力をかけられて考えを変えるような人間ではない、と主張しました。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[172] Re(11):辻元議員の場合（訂正追加）

□投稿者/ なおみちゃん - 02/3/27(水) 18:55 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

政策秘書も入っているＭＬ　→私設秘書の間違いでした。ごめんなさい。いくら演説がうまくても、中東や北朝鮮、アフリカなどの情報を持っていても、国会議員なら皆やっていそうなことを追及されて、記者会見で自分のことをうまく説明できないのでは、政治家としての基本的な資質に欠いていると思います。　その点、落選も経験しておられる白川さんは叩かれ強かったですね。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[173] Re(1):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ GODA - 02/3/27(水) 19:09 -
□URL:

山口さんにお任せした方がよいのですが私も簡単に。政治とは権力構造である。国民は政治に権力を寄託した以上、権力が十分に機能しうる環境を与えねば成らぬ。同時に権力が正しく機能しつつあることを常に監視しなくては成らぬ。仕事の出来る環境も与えられず成果だけ望まれるとしたら私ならその仕事はお断りです。ましてや安い見積もりで違法性すれすれの資金繰りしなきゃやっていけないとしたら、絶対に受けませんね。この国では司法は独立して機能してはおりません。判断は常に回避・繰り延べされます。実質上、機能していないと言えます。（現在、法制改革が進行中）内閣は官僚に支配されています。新米大臣は入れ替わり立ち代り何十人もの官僚から新任レクチャーを受ける間に概ね懐柔されてしまいます。そして、天皇を失った今、官僚を支配するものは無い。国民も、議会もマスコミも官僚は支配できない。議会は何も出来ずおろおろするばかり。何しろ議会は特殊法人にさえ歯が立たないのです。ならばいざという時、誰が官僚を即ちこの国を支配するか。そう、アメリカですね。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[175] Re(1)::辻元議員の記者会見を見て

□投稿者/ GODA - 02/3/27(水) 20:06 -
□URL:

公設秘書の記事を紹介します。時間が勿体無いのでママです。毎度、酷評（笑）している朝日ですが、時にはちゃんと呼んでいるんだと証明しなくてはね。朝日さん、転載ご容赦を。国民の税金は１銭足りと明確に公明に使われなくては成らぬ。当然のこと。しかしだ、実態は同じで有りながら、届出という簡単な事務手続きをやったかやらないかで「合法」と「議員辞職」とは余りに短絡的では無いのかな。その厳しい倫理観から言えば、多くの議員が行っている行為は実質的には犯罪では無いのか。なにしろ、国民が秘書に払ったはずの金が何時の真にかレンダリングされ政治資金として使われているのだからね。国民としても秘書には全額渡って、その分、しっかり働いて欲しい筈。また、政党（共産党？）や議員単位で議員報酬をプールしそれを再分配することはごく当たり前で行われている。これは厳格な倫理観から言えば詐欺行為じゃないのでは。何故、多くの政治家は倫理的犯罪を敢えてしなくては成らないのか。そうせざるを得ないとすればどうしたら良いのか。そういうことですね。 ----------------------------------------------------------------- 2000.09.08 ○公設秘書、４６議員に寄付――総額約６３００万円　給与は公費　一部が政治へ　衆参の国会議員４６人が昨年中、それぞれの公設・政策秘書から総額約６３００万円の寄付を受けていたことが、８日付で公表された政治資金収支報告書と朝日新聞の調べで明らかになった。寄付していた秘書は６１人にのぼる。秘書らは「自主的な寄付」としているが、公設秘書の給与は国費でまかなわれており、その一部が国会議員の政治活動に流用されていたことになる。政策秘書から寄付を受ける形で給与を国からだましとったとして、山本譲司代議士（３７）が詐欺の疑いで逮捕されたが、問題がまた一つ、浮上した。　秘書から献金を受けた国会議員は、分かっただけで自民が２５人。民主１１人、社民５人、自由３人、改革クラブとさきがけがそれぞれ１人だった。　公設秘書は、それぞれの国会議員の政治資金管理団体や政治団体に個人名で寄付をしていた。１人の献金額は、６万円から１５０万円。平均すると約１０３万円だった。政治資金規正法で定められた、同じ受領者への個人寄付金の上限にあたる１５０万円を寄付した秘書が１８人いた。　公設秘書の給与は１カ月あたり約３２万－６８万円で、現金を手渡しで支給されるか、秘書が指定した口座に振り込まれる。山本代議士は政策秘書の給与の大半を本人に渡さず、大半を天引きで流用していたとされる。　寄付をしていた秘書らは取材に対し、「給与を受け取った後、自分で団体に振り込んでいる」などと、自発的な寄付であることを強調した。３人の公設・政策秘書全員から計３７５万円と、最も多額の寄付を受けた林幹雄代議士（千葉１０区）の秘書も、「秘書であれば事務所の事情は分かる。自ら献金するという雰囲気はある」と語った。　山本代議士の事件について秘書たちは、一様に「論外」「迷惑だ」と批判した。自らの献金の理由については「政治資金の規制は厳しくなったが、仕事量は変わらない。私設も含めた秘書全体の給与を下げるしかない」（古賀正浩氏の秘書）、「電話代や印刷代も寄付でまかなわなければいけない。給与全額を寄付してもいいくらい」（山口俊一氏の秘書）などと資金不足を挙げる秘書が多かった。　　　　　　◇　　　　　　　　　　　　◇ 　◆秘書から政治献金を受けた主な国会議員（献金額計１００万円以上）　国会議員名　　　　　　　　献金した秘書数　　合計金額　林幹雄　（衆・自民）　　　３人　　　　　　　３７５万円　堀込征雄　（衆・民主）　　３人　　　　　　　３５０万円　岩國哲人　（衆・民主）　　３人　　　　　　　２５０万円　三ツ林弥太郎（前職）　　　２人　　　　　　　２５０万円　福山哲郎　（参・民主）　　２人　　　　　　　２４３万円　杉浦正健　（衆・自民）　　２人　　　　　　　２３６万円　川内博史　（衆・民主）　　２人　　　　　　　２２０万円　古賀正浩　（衆・自民）　　３人　　　　　　　２０９万円　鳩山由紀夫　（衆・民主）　１人　　　　　　　２００万円　蓮実進　（衆・自民）　　　２人　　　　　　　１５３万円　伊吹文明　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　川橋幸子　（参・民主）　　１人　　　　　　　１５０万円　坂本剛二　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　竹本直一　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　谷洋一　（衆・自民）　　　１人　　　　　　　１５０万円　虎島和夫　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　浜田卓二郎　（参・改ク）　１人　　　　　　　１５０万円　深田肇　（前職）　　　　　１人　　　　　　　１５０万円　牧野隆守　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　増田敏男　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　山口俊一　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１５０万円　亀井郁夫　（参・自民）　　１人　　　　　　　１１０万円　江崎鉄磨　（前職）　　　　１人　　　　　　　１００万円　江田五月　（参・民主）　　１人　　　　　　　１００万円　釜本邦茂　（参・自民）　　１人　　　　　　　１００万円　武山百合子　（衆・自由）　１人　　　　　　　１００万円　野田聖子　（衆・自民）　　１人　　　　　　　１００万円　（１０００円以下切り捨て。敬称略） ------------------------------------------------------------


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[176] Re(12):辻元議員の場合（訂正追加）

□投稿者/ 白川研を愛するもの - 02/3/27(水) 20:55 -
□URL:

自ら　なおみちゃん　と名乗るかわいさからあえて苦言は控えていましたがいささか常識はずれの発言がが見え隠れします。見苦しいので、今後は控えることを望みます。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[177] Re(12):辻元議員の場合（訂正追加）

□投稿者/ GODA - 02/3/27(水) 21:22 -
□URL:

始めまして。あなたがどんな方なのか私はさっぱり理解しておりませんのでどう答えて良いやら・・・？で、何と、貴方が記事の情報源だったと言う事？ふーむ。・・・灯台元暗しです（爆笑）動機は敢えて問いますまい。貴方の情報が材料の一つだったとしても、記事掲載タイミングに政局が影響した疑いは晴れないんでは？　ほくそえんでる自民党をこれ見よがしに映すメディアを疑いつつも、自民ならやっても可笑しくは無いと考えるのは妥当じゃないですか。まあ、どっちでも私のスタンスには影響ないんですが。ところで、議員が皆やっているなら週刊誌も全員叩いたらどうなんでしょう。運用が不公正な法など誰も尊重しない。アンフェアなマスコミもまたしかり。彼女の嘘は、まあ、未熟だったの一言に尽きますね。すぐ分かること。思わずついた嘘なら、出来るだけ早く修正するか、煙に巻くぐらいの度量・技量は政治家として必要でしょう。その意味では好悪を問わず、鈴木の方が一枚上だったということです。その上、清廉潔白を売りにしていた辻本氏には余りにも分が悪い。嘘つきの巧妙な嘘は許されて、正直者の下手な嘘は徹底的に叩かれる。世の中、そんなものです。官房長官が言ってませんでしたっけ？「・・・人間とは愚かなものだ」大局を忘れず、寛容を学びましょう。白川さんとの裁判の件には私はノータッチということで・・・概要も何もまったく見えておりませんので。＞その点、落選も経験しておられる白川さんは叩かれ強かったですね。大人ですからね。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[179] Re(12):なぜか、虚しさを覚えずにはいられない.....

□投稿者/ 管理人 - 02/3/27(水) 22:22 -
□URL: http://notec.s6.xrea.com/shirakawa/

別に大意があったわけでもないですが、ここ2日間発言を控えておりました。そして先ほど明日発売予定の「週刊新潮」の web目次を眺めてきました。まさに世間が喜びそうなタイトルが小躍りしておりました。私が辻元前議員びいきでないことは最近もどこかに書いておきました。個人的に彼女を思い切り批判したいことがこれまで山ほどありました。人が彼女を誉めそやせば誉めそやすほど逆に指摘しておきたいことが次から次へと増えていくばかりでありました。確かに調べていくと気になることが次から次へと出てまいります。最近はその疑惑を払拭することもかなり難しい感じておりました。しかし不思議なものです。落ち目の議員を見ているとここ一両日ばかりはそんな気も段々に失せてきました。明日発売のタイトルを眺めていますと、なぜか、虚しさを覚えずにはいられません。人間とは難しいものです。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[181] Re(13):辻元議員の場合（訂正追加）

□投稿者/ うおのめじり - 02/3/28(木) 2:49 -
□URL:

>彼女の嘘は、まあ、未熟だったの一言に尽きますね。すぐ分か >ること。思わずついた嘘なら、出来るだけ早く修正するか、煙 >に巻くぐらいの度量・技量は政治家として必要でしょう。正気ですか。じゃあ、鈴木宗男氏が逃げ切ってもあなたは文句をいう論拠はないな。鈴木氏が未熟ではないというだけのことで。あなたの一連の発言に出てくるのは、辻元氏の嘘=ケアレスミス　ということですが、そもそもそれが問題です。政治家の嘘に寛容な有権者が日本をだめにしているんでしょうね。税務調査だって納税者全員をするわけではないが、不正が発覚した人が「他の人もやっている」は通りません。その調査に公平性を、という問題はまた別の話でしょう。ま、詐欺罪で逮捕でもされれば、そんなことも言っていられなくなりますけどね。しかし、小泉人気といい田中人気といい辻元人気といい、この国の有権者は、パフォーマンスさえできればその本質を見るということをしない思考停止集団だな。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[183] Re(11):辻元議員の場合

□投稿者/ サイコの味方 - 02/3/28(木) 3:32 -
□URL:

GODA様、今晩は。 >＞　犯罪行為とは、構成要件該当性、違法性、有責性の３要素 >＞をすべて備えた行為です。したがって、動機に何の問題もな >＞いとは言えません（特に有責性について）。 >＞　正当な政治活動のために使ったとしても（それも真偽は不明 >＞だが）立派な犯罪行為といえます。金持ちから泥棒した金を貧 >＞乏人にばらまく泥棒が免責されるでしょうか？　 > >免責されるとは思いませんよ。それがいかなるものといえ法は >先ず遵守され・運用されなければ成らぬ。こんなことにわざわざ >言及するまでもないでしょ。さて、法律とは暫定的・政治的な産物 >に過ぎない。私には辻本氏と鈴木氏とに対する現在の法の運用は >著しくバランスを欠いていると思えるので、相対的に「微罪」 >と表現しました。法に不備があるのか運用に不備があるかは知らず。 >法を超えた判断ですね。　辻元氏の場合、動機が免責されると言う事はあり得ないと言うGODA様の意味に対し泥棒の例を挙げました。鈴木氏と比べて微罪であるからという「相対性」つまり、たとえて言えば殺人は窃盗より重罪だという比較は常識ですが、ことはそう単純ではないと思います。私は鈴木氏と辻元氏の犯罪的行為を比較して「相対性」を持ち込む立場には反対で、犯罪性の本質である個別性を重視したい。 >＞　さらに、党が止めていたにかかわらず、サンデープロジェクトや >＞ニュース２３に出演し、 > >そうですか。政局情報には出来るだけ触れないようにしているもので >知りませんでした。というより敢えて情報収集はしないようにして >います。なぜか。中庸を外れた文章を書けなくなるからです（笑）　確かに中庸からははずれていますね。 >＞で過労で倒れるなどもやは政治家の資格はないと考えます。運悪く >＞駐車違反で切符切られた道交法違反者の「運が悪かった」と居直る >＞精神構造とあまり変わりないのではと思います。 > >何も備えが出来ていないというか。まだ未熟であったということ >でしょう。　その未熟さが、問題であることは重要であり弁護の余地がないとは先に述べたとおりです。 >＞　代議士のその不始末の処理のまずさを未熟とかたづける事を >＞国民や有権者になんと説明するのでしょうか？同情を買うパー >＞フォーマンスとしか考えられません。 > >パフォーマンスも政治家の必須能力ですよ。人は自分を演じて >生きていくのです。政治家は公的場面では政治家を演じられな >ければなりません。　政治家の役割は国民を幸せにする機能を有しているかどうかで決まります。ロールプレイを演じるだけならその道に長けた俳優にでも任せておけばよい。 >＞＞>私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。 >＞ >＞　そうは見えません。権力に未練たらたらの中年女性としか >＞見えません。 >＞　辻元氏ががんばるのは一向にかまわないんですが、買い >＞かぶりですね。 > >そうですか。まあ贔屓目は承知しております。鈴木はちっとも >可愛く無いので余計に可愛く見えるのかな（笑） >些細な事には寛容に成れる。歳のせいですね（大笑）　可愛い、可愛くないは論外です。さらに、些細な問題ではないでしょう。 >＞　　　　　　　自民党政治と同じ。禊ぎを済ませて騒ぎが >＞収まったら復権と言う構図。社民党が辻元氏を離党させな >＞ければ、残念ながら社民党の未来はないと思います。 > >今回の辻本氏の件は再起を許されぬほどの大罪じゃ無い。 >鈴木の癒着と利益誘導のあからさまな構図、これこそ日本政治 >積年の大罪です。別に社民党を支持しているわけじゃ無い。 >むしろ批判的です。裁定は国民が下すでしょう。マスコミ次第 >と言うべきか。　マスコミ次第で国民の裁定が下るとは思いません。GODA様の言われることは、今のマスコミの姿勢と全く同じですね。鈴木氏は大罪、辻元氏は微罪との認識については特に。 >＞＞>秘書制度の件に関しては仰られるとおりです。 >＞> >＞>アメリカの充実した政策スタッフを思えば、日本の政治家 >＞>は徒手空拳で自分一人の脳みそで立案しろと言うに等しい。 >＞>プール制（議会、党）にしろ議員付属にしろ、水準が低す >＞>ぎます。法整備も進んでいないし、アメリカのようにチャ >＞>レンジ精神やボランティァ精神がない日本社会では、金を >＞>出さずに、清貧に甘んじて、井戸塀覚悟で、立派な政策を >＞>速やかに作成しろと言うのは、偏狭な理想主義者のたわ言 >＞>に過ぎません。 >＞> >＞>これを称して日本のリアリズムの欠落と称しております。 >＞ >＞　これが日本のリアリズムじゃないでしょうか？それを学 >＞ばなかった辻元氏は無知と言うべきです。 > >うーん。倒錯してるような。それに辻本氏の件には関係無い >ですよ。　日本のリアリズムの欠如そのものが日本のリアリズムと言う意味です。ここの部分、辻元氏と関係ないと述べられましたが、十分関係あると思います。倒錯つまり正しい順序と正反対のことは、私は言ってはいません。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[184] Re(2):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ サイコの味方 - 02/3/28(木) 4:39 -
□URL:

>政治とは権力構造である。国民は政治に権力を >寄託した以上、権力が十分に機能しうる環境を >与えねば成らぬ。国民は、大多数の国民は政治に権力なんか期待していません。むしろその権力構造に不信を抱いています。政治家の権力行使の役割は政治家にあり国民にはありません。国民が政治家の権力行使に荷担したなら、旧態依然の地域利益型の悪しき日本的政治の継続となるのではないでしょうか。 >あることを常に監視しなくては成らぬ全くその通りです。 >仕事の出来る環境も与えられず成果だけ望まれる >としたら私ならその仕事はお断りです。　仕事が出来る環境になかったら、辞めるか、環境を改善すべく活動するかの選択しかありません。そもそも自ら選んだ職業に、仕事が出来る環境ではなかったと言うならばその職業を選んだ自己責任が伴います。いやになったら環境のせいにし「ハイ、サヨナラ」は自己中心的思考です。劣悪な環境でも明日の生活するために必死に頑張っている多くの人を私は知っています。 >ましてや安い見積もりで違法性すれすれの資金繰り >しなきゃやっていけないとしたら、絶対に受けませ >んね。　GODA自身の事を言われているのでしょうか。辻元氏の事を言われているのでしょうか。 >この国では司法は独立して機能してはおりません。 >判断は常に回避・繰り延べされます。実質上、機能 >していないと言えます。（現在、法制改革が進行中） > >内閣は官僚に支配されています。新米大臣は >入れ替わり立ち代り何十人もの官僚から新任レク >チャーを受ける間に概ね懐柔されてしまいます。 >そして、天皇を失った今、官僚を支配するものは >無い。 > >国民も、議会もマスコミも官僚は支配できない。 >議会は何も出来ずおろおろするばかり。何しろ >議会は特殊法人にさえ歯が立たないのです。 >ならばいざという時、誰が官僚を即ちこの国を支配 >するか。そう、アメリカですね。　全くわかりません。アメリカがどのような根拠で、どんな目的で、どんな方法で日本の官僚支配（私は日本の政治が官僚支配に陥っているとは思わない。政治家がただだらしないだけです）に関与するのですか。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[185] Re(12):辻元議員の場合

□投稿者/ GODA - 02/3/28(木) 6:37 -
□URL:

サイコの味方さん、どうも。＞　辻元氏の場合、動機が免責されると言う事はあり得ないと言うGODA様の＞意味に対し泥棒の例を挙げました。鈴木氏と比べて微罪であるからという＞「相対性」つまり、たとえて言えば殺人は窃盗より重罪だという比較は＞常識ですが、ことはそう単純ではないと思います。私は鈴木氏と辻元氏の＞犯罪的行為を比較して「相対性」を持ち込む立場には反対で、犯罪性の＞本質である個別性を重視したい。法律無知の私を承知で法律論に持ち込まれるのですか。やれやれ（笑）なんとか頑張ってみましょう。辻本氏の件と鈴木氏の件はその発生時点において法的には何ら関連性は有りません。その意味では完全に個別性が有るでしょう。しかし、法体系は緻密なバランス感覚で構成されるべきものです。その意味において罪の軽重の相対性は本質的にあるのです。その意。いずれにせよ厳粛に施行されるべきもの。そしてその結果・軽重を判断するのは最終的には国民です。つまり貴方であり私なのです。法は政治的に作り上げられたもの。そして政治的にはこの２つの件は関連性がある。これは疑いなき現実ですね。そして法の運用も得てして政治に左右される。これも現実。非常に単純で立証が容易な辻本氏の件が政治的に利用されている・或いは政治的に影響を与えている・もしくはその恐れがあるのも事実。よって２つの件の罪の軽重を述べることには問題ないでしょう。あくまでも政治的にです。ざっくばらんに言えばより根が深いと思える鈴木を逃がすな、と言っているのです。政治的に。＞　その未熟さが、問題であることは重要であり弁護の余地がないとは＞先に述べたとおりです。未熟さは嘆かわしいがまあ罪じゃないから、なんともね。辻本氏が責任を負えば形式的には決着がつく件に関連して―未熟だったのですから、それ以上いっても始まりますまい。＞　マスコミ次第で国民の裁定が下るとは思いません。GODA様の言わ＞れることは、今のマスコミの姿勢と全く同じですね。鈴木氏は大罪、＞辻元氏は微罪との認識については特に。マスコミが現実に大きな影響力があるという事ですね。マスコミの判断と私の判断がたまたま一致したら何か問題ありますか？　もっとも余り目にしないようにしてますからどの程度一致しているのか知りませんけどね。＞　日本のリアリズムの欠如そのものが日本のリアリズムと言う意味です。＞ここの部分、辻元氏と関係ないと述べられましたが、十分関係あると思＞います。倒錯つまり正しい順序と正反対のことは、私は言ってはいません。倒錯ではまずいなとと思いながら面倒なのでそのままにしました。失礼。意は承知してます。私としては言葉の遊びより、貴方がその現実をどう考えられているかそれが知りたかったですね。秘書制度そのものと辻本さんの件は既に服部さんの所から文脈上は別だと考えておりました。その意味です。内容もそのつもりで書き込みました。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[186] Re(14):辻元議員の場合（訂正追加）

□投稿者/ GODA - 02/3/28(木) 6:39 -
□URL:

こんにちは。私のこちらでのスタンスは誤解されやすい事を承知の上です。じっくりと読んで戴けませんか。所でこんな言葉をご存知ですか。「三つの真実より一つの綺麗な嘘を」いい言葉でしょ。時には嘘をつくべき矜持も有る。無論、その嘘の責任は負うこと・批判されることを覚悟して。ではでは。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[187] Re(13):なぜか、虚しさを覚えずにはいられない.....

□投稿者/ うおのめじり - 02/3/28(木) 6:49 -
□URL:

>別に大意があったわけでもないですが、ここ2日間発言を控えておりました。 >そして先ほど明日発売予定の「週刊新潮」の web目次を眺めてきました。 >まさに世間が喜びそうなタイトルが小躍りしておりました。 >私が辻元前議員びいきでないことは最近もどこかに書いておきました。 >個人的に彼女を思い切り批判したいことがこれまで山ほどありました。 >人が彼女を誉めそやせば誉めそやすほど逆に指摘しておきたいことが >次から次へと増えていくばかりでありました。 >確かに調べていくと気になることが次から次へと出てまいります。 >最近はその疑惑を払拭することもかなり難しい感じておりました。 >しかし不思議なものです。 >落ち目の議員を見ているとここ一両日ばかりは >そんな気も段々に失せてきました。 >明日発売のタイトルを眺めていますと、 >なぜか、虚しさを覚えずにはいられません。 >人間とは難しいものです。道理よりも情緒で生きているわけね。皮膚感覚。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[188] Re(3):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ GODA - 02/3/28(木) 7:29 -
□URL:

＞>政治とは権力構造である。国民は政治に権力を＞>寄託した以上、権力が十分に機能しうる環境を＞>与えねば成らぬ。＞＞国民は、大多数の国民は政治に権力なんか期待していません。むしろ＞その権力構造に不信を抱いています。政治家の権力行使の役割は政治家＞にあり国民にはありません。国民が政治家の権力行使に荷担したなら、＞旧態依然の地域利益型の悪しき日本的政治の継続となるのではないで＞しょうか。どんな目的であれ人の集団には管理のヒエラルキーが生まれます。それなくして秩序は無い。司法・行政・立法これすべてその手段です。期待しまいと不信があろうと誰にもこれは逃れられないのです。委譲した政治力すなわち権力がそのヒエラルキーに求められる能力を正当に発揮できなければ社会は崩壊します。運用の適否以前に権力構造は必要な前提条件です。「荷担」と形容するべき性質のものじゃない。＞　仕事が出来る環境になかったら、辞めるか、環境を改善すべく＞活動するかの選択しかありません。そもそも自ら選んだ職業に、＞仕事が出来る環境ではなかったと言うならばその職業を選んだ＞自己責任が伴います。いやになったら環境のせいにし＞「ハイ、サヨナラ」は自己中心的思考です。劣悪な環境でも明日＞の生活するために必死に頑張っている多くの人を私は知っています。そう、一旦、政治家になり、現実を思い知らされたらどうしたら良いか。環境を改善すべく努力するのが一番ですね。事実をすべてさらけだし国民の問うのが一番でしょう。自己責任はもちろんですが国民もその現実を知らなくてはならぬ。もし余りに過酷であればもしくはもっともっと仕事をして欲しければそれなりの環境を許さねば国民もまた自己中心のそしりをまぬがれないんでは。＞　GODA自身の事を言われているのでしょうか。辻元氏＞の事を言われているのでしょうか。私のことです。同時に一般論です。＞　全くわかりません。アメリカがどのような根拠で、どんな目的で、＞どんな方法で日本の官僚支配（私は日本の政治が官僚支配に陥って＞いるとは思わない。政治家がただだらしないだけです）に関与する＞のですか。　全く分からないとは困った。テーマが大きいのでまたにしましょう。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[197] Re(4):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ サイコの味方 - 02/3/29(金) 2:32 -
□URL:

>＞>政治とは権力構造である。国民は政治に権力を >＞>寄託した以上、権力が十分に機能しうる環境を >＞>与えねば成らぬ。 >＞ >＞国民は、大多数の国民は政治に権力なんか期待していません。むしろ >＞その権力構造に不信を抱いています。政治家の権力行使の役割は政治家 >＞にあり国民にはありません。国民が政治家の権力行使に荷担したなら、 >＞旧態依然の地域利益型の悪しき日本的政治の継続となるのではないで >＞しょうか。 > >どんな目的であれ人の集団には管理のヒエラルキーが生まれます。それ >なくして秩序は無い。政治家が、その権力行使に管理的ヒエラルキーを容認し、強権を発動するならばいったいどうなるでしょうか。管理されたくない人まで管理され、ヒエラルキーの末端にいる人々は浮かばれません。管理のヒエラルキーからは秩序は生まれません。＞司法・行政・立法これすべてその手段です。　手段ではありません。機能でありその機能を目的とするものであります。 >期待しまいと不信があろうと誰にもこれは逃れられないのです。委譲 >した政治力すなわち権力がそのヒエラルキーに求められる能力を正当 >に発揮できなければ社会は崩壊します。　　残念ながら、政治権力が階層上位（と解釈しましたが）である限り、能力を正当に発揮しようがしまいが、社会の崩壊とは無関係です。　社会全体の崩壊なのか、政治家のヒエラルキーに合致しない一部個　人や組織の崩壊なのか、みきわけなければいけません。 >必要な前提条件です。「荷担」と形容するべき性質のものじゃない。　荷担は形容ではありません。動詞であり仮定です。　 > >＞　仕事が出来る環境になかったら、辞めるか、環境を改善すべく >＞活動するかの選択しかありません。そもそも自ら選んだ職業に、 >＞仕事が出来る環境ではなかったと言うならばその職業を選んだ >＞自己責任が伴います。いやになったら環境のせいにし >＞「ハイ、サヨナラ」は自己中心的思考です。劣悪な環境でも明日 >＞の生活するために必死に頑張っている多くの人を私は知っています。 > >そう、一旦、政治家になり、現実を思い知らされたらどうしたら >良いか。環境を改善すべく努力するのが一番ですね。事実をすべて >さらけだし国民の問うのが一番でしょう。自己責任はもちろんです >が国民もその現実を知らなくてはならぬ。もし余りに過酷であれば >もしくはもっともっと仕事をして欲しければそれなりの環境を許さ >ねば国民もまた自己中心のそしりをまぬがれないんでは。　述べられる通りです。 >＞　GODA自身の事を言われているのでしょうか。辻元氏 >＞の事を言われているのでしょうか。 > >私のことです。同時に一般論です。　一般論つまりその中には当然辻元氏も入っているという事ですね。　 >＞　全くわかりません。アメリカがどのような根拠で、どんな目的で、 >＞どんな方法で日本の官僚支配（私は日本の政治が官僚支配に陥って >＞いるとは思わない。政治家がただだらしないだけです）に関与する >＞のですか。 > >　全く分からないとは困った。テーマが大きいのでまたにしましょう。　テーマが大きいか小さいかは別問題として「全く分からないとは困った」には、全く困った。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[198] Re(13):辻元議員の場合

□投稿者/ サイコの味方 - 02/3/29(金) 3:27 -
□URL:

GODA様、今晩は。 >＞　辻元氏の場合、動機が免責されると言う事はあり得ないと言うGODA様の >＞意味に対し泥棒の例を挙げました。鈴木氏と比べて微罪であるからという >＞「相対性」つまり、たとえて言えば殺人は窃盗より重罪だという比較は >＞常識ですが、ことはそう単純ではないと思います。私は鈴木氏と辻元氏の >＞犯罪的行為を比較して「相対性」を持ち込む立場には反対で、犯罪性の >＞本質である個別性を重視したい。 > >法律無知の私を承知で法律論に持ち込まれるのですか。やれやれ（笑） >なんとか頑張ってみましょう。　私も法律には門外漢ですのでお互い頑張りましょう。 >辻本氏の件と鈴木氏の件はその発生時点において法的には何ら関連性は有り >ません。その意味では完全に個別性が有るでしょう。しかし、法体系は緻密 >なバランス感覚で構成されるべきものです。その意味において罪の軽重の相 >対性は本質的にあるのです。その意。いずれにせよ厳粛に施行されるべきも >の。そしてその結果・軽重を判断するのは最終的には国民です。つまり貴方 >であり私なのです。　罪の軽重を判断するのは司法です。国民ではありません。ただ国民が出来ることは、選挙や住民投票（国政レベルでは皆無）位なものです。危惧することはその司法が、マスコミや政治、行政を意識し、あるいは圧力をかけられ、「相対性」すなわち情報の選択性に瑕疵があるまいかと言うことです。 >法は政治的に作り上げられたもの。そして政治的にはこの２つの件は関連性 >がある。これは疑いなき現実ですね。そして法の運用も得てして政治に左右 >される。これも現実。非常に単純で立証が容易な辻本氏の件が政治的に利用 >されている・或いは政治的に影響を与えている・もしくはその恐れがあるの >も事実。よって２つの件の罪の軽重を述べることには問題ないでしょう。 >あくまでも政治的にです。ざっくばらんに言えばより根が深いと思える鈴木 >を逃がすな、と言っているのです。政治的に。　何度も言うように、根が深かろうが浅かろうが、結果として、道義的にも、有責性においても、犯罪可能性においても、軽重つけがたいと申し上げているわけです。 >＞　その未熟さが、問題であることは重要であり弁護の余地がないとは >＞先に述べたとおりです。 > >未熟さは嘆かわしいがまあ罪じゃないから、なんともね。辻本氏が責任を >負えば形式的には決着がつく件に関連して―未熟だったのですから、それ >以上いっても始まりますまい。　今回の場合未熟さから始まったのではないですか。例えれば未熟な研修医が　医療ミスを犯した場合、未熟であろうがなかろうが医師という資格を有する　と言う理由で厳しく刑事そして民事責任を問われます。辻元氏は代議士にな　った時点で政治のプロなんです。　形式的に決着がすめば良いという問題ではない。　 >＞　マスコミ次第で国民の裁定が下るとは思いません。GODA様の言わ >＞れることは、今のマスコミの姿勢と全く同じですね。鈴木氏は大罪、 >＞辻元氏は微罪との認識については特に。 > >マスコミが現実に大きな影響力があるという事ですね。マスコミの判断と >私の判断がたまたま一致したら何か問題ありますか？　。　別に、問題はありません。 > >＞　日本のリアリズムの欠如そのものが日本のリアリズムと言う意味です。 >＞ここの部分、辻元氏と関係ないと述べられましたが、十分関係あると思 >＞います。倒錯つまり正しい順序と正反対のことは、私は言ってはいません。 > >倒錯ではまずいなとと思いながら面倒なのでそのままにしました。失礼。 >意は承知してます。私としては言葉の遊びより、貴方がその現実をどう >考えられているかそれが知りたかったですね。　言葉の遊びですか？遊びという認識はありません。その現実が何かはっきりしませんが、どう捉えているかは、先に簡単に述べたとおりです。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[199] ああ、ギブ・ミー・チョコレート（涙）

□投稿者/ 山口 - 02/3/29(金) 16:17 -
□URL:

先ず、ぼくのワガママな個人的嗜好をはっきりさせたいと思います。社会党＝消滅キボン（笑）、鈴木宗男氏＝アンチ野中一派、加藤紘一氏＝期待してませんでした（カオが悪い＝諸外国の指導者に比べて品がない）。スキャンダルに連座した人たちを心情的に擁護していると思われたら心外なので。失脚に追い込むプロセスに強い疑問を感じているだけです。以下かなり長文になりますが、ごめんなさい。 > 政治家が、その権力行使に管理的ヒエラルキーを容認し、強権を発動するならば >いったいどうなるでしょうか。管理されたくない人まで管理され、ヒエラルキーの >末端にいる人々は浮かばれません。管理のヒエラルキーからは秩序は生まれません。構造を所与のものにすべきだという命題に対する反駁だと思います。ぼくもサイコの味方さんに同感。極めて優秀な人材を抱えながら、持てる能力を全く生かしきれていない（有能で良識ある人ほどヤル気をなくしてマッタリしてる）という点で、ぼくは構造に問題があるという立場をとります。別記事でGODAさんは官僚が悪いという命題も提示されていました。ぼくはそれにも反対の立場を取ります。以下、具体的にいきましょう。多くの方が仕事を持っておられると思いますが、「あ～、こいつ、超アホ。全く使えん。」と思った上司は過去に一人はいるはずです。そんな上司でも、民間ならその道のキャリアがあり素人ではない。でも官庁の場合、時としてそのアホな状態に輪をかけた（専門知識・バックグラウンド無し）の超トンデモ上司（大臣）を迎えることもある・・・という現実がある・・・らしいです。身近なアホ上司をイメージして、その人に対してどう思うか考えてみてください。実物がよく見えるがゆえに、官僚の政治不信はメディア・一般国民の比ではないはずなのです。次に、官僚支配をケシカランとした場合、日本が政治主導で進んだらどうなったか考える必要があると思います。ここ数年の変遷をみても、小渕政権のバラマキ三昧･･･森政権のダッチロール･･･小泉政権の破壊的改革、と政策的にドリフトが非常に大きく、日本社会が持つ受容性を超越しているように思う。よって、政治主導で突撃したら今ごろはお国の一大事（ドカ貧）だった、と考えます。究極の選択ですが、ことマクロ政策に限っていえば、場当たり的な永田町よりも現状維持の霞ヶ関のほうがベターだった（ジリ貧つまり漸進的な凋落で済んだ）というのがぼくの定性的評価です。官僚にもいろいろ問題はあると思いますが、心ある人は国民平均以上に真剣に国のことを思っており（売国奴的な政治家に爪の垢を煎じて飲ませたい）、またそういう志を持って入省した人が大部分だと思う。ぼくは、偉いなぁ･･･あんな待遇で･･･といつも感心しています。彼らのあいだで評価が高い政治家と一般のそれは違う場合があります。これは、上司にどんな資質を求めたいかイメージすれば、大部分の方に想像がつくはず。人気投票とは違った次元です。○×の分水嶺の一つは、地に足のついた国家観や政治理念があるかどうか。その道の専門家である必要は無いと思いますが、大臣に求められる重要な資質だと思う。そういう資質を持った議員が閣僚ポスト（上司）につけば、官僚（部下）をうまく使って前向きな良い仕事ができると信じます。現状では、政官ともにどっちもどっちの感が強く、いかに外務省とて、官僚批判だけをするわけにはいかないと思っている。 >＞司法・行政・立法これすべてその手段です。 > >　手段ではありません。機能でありその機能を目的とするものであります。法律はド素人ですが、機能・機関説を支持します。三権を手段だとするならば、その目的は何なのか？という話しになってしまう。まさかアメリカ人が英語で書いてそれを下手糞な日本語に翻訳した、あの憲法ですか？ >>＞　全くわかりません。アメリカがどのような根拠で、どんな目的で、 >>＞どんな方法で日本の官僚支配（私は日本の政治が官僚支配に陥って >>＞いるとは思わない。政治家がただだらしないだけです）に関与する >>＞のですか。 >> >>　全く分からないとは困った。テーマが大きいのでまたにしましょう。 > >　テーマが大きいか小さいかは別問題として「全く分からないとは困った」 >には、全く困った。この論点はGODAさんに近い立場を取ります。これも具体例でいきましょう。大企業や官庁の中枢部門に知人がいる方、あるいはそこに勤務した経験がある方には、以下の話しは思い切り頷いていただける話しばかりである、と信じます。彼ら（大企業・官庁）がちょっと判断に迷ったとき、先ずすべきことがいくつかある。その中心的な議論の一つが、「アメリカではどうか」「ヨーロッパではどうか」ということ。それを精力的に調査する。官民を問わず官僚的で硬直的なジャパニーズ組織の習性である、とぼくは理解しています。背景には欧米コンプレックスがあり、一方で主体性・思考力・創造力・決断力・当事者能力の無さがあると見ます。欧米の制度を仔細に調査したら、次に「アメリカではこうだから、それに習ってこうしましょう」「アメリカでもそれはやっていませんから、それに習ってやめましょう」という結論が導き出されることは目に見えている。それがトップレベルの意思決定の重要な論拠を形成していると推測します。そこには主体性もなければ思考もない。一事が万事、条件反射的にそんなりアクションしかできないところに、欧米から強い圧力がかかったら最後。「すわ、大変だ。日本は遅れている。このままではダメだ。」という議論に飛んで「なにか対応しなければ、取り残される」という話しになる。まるで水戸黄門のストーリーのようです。だから、ぼくの目線でいえば、だらしないのは断じて政治家だけではない。持論ですが、いわゆる「ギブ・ミー・チョコレートのダンカイ世代」には基調としてそういうノリがある。だらしないというなら、その世代にまとめてダメ/無能の烙印を押したい、というのがぼくの定性的評価であり個人的な心情です。歴史の節目で国運が傾いたとき、そんな世代が指導者層にいたことは日本国にとって不運としか言いようがない・・・。といったら言い過ぎでしょうか？ゆえに、角福大三中（順番忘れた・・・）＞安竹宮＞ＹＫＫ、の不等式は自明です。世代交代を通じて国運が傾くのも無理はない、とすら思う。繰り返しますが、ＹＫＫの世代は「ギブ・ミー・チョコレート」の呪縛から終生逃れられないように見える。支配したいという欧米の思惑に乗り、終戦直後のように支配されチョコを貰いたがっている。他ならぬ自分の国なのだから、国際協調に気を配りつつ、好きなようにやればいいのに・・・、と思って歯ぎしりしながら日本を見つめることはしばしばあります。「こうしたらいいのに」と思うことはだれもが身近なところにあるはずですが、「では、ここをこう直しましょう」ではなく、「その前にアメリカではどうやっているのか？」と調べる方向にトンでしまうのが、ギブ・ミー・チョコレート・ジェネレーション。せめて、和魂洋才まで戻らないと・・・現状では全く見込みないと思いますけど。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[200] Re(1):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ リベラル - 02/3/29(金) 17:31 -
□URL:

>言わんとしたのは、能力（専門知識）と性格（倫理・道徳）は別物だろう、ということ。それはその通りです。確かに別物です。が、一方で人間には感情があり、その能力を存分にふるうことにシンパシーを感じるか否かは性格に依存するところも大であると思います。それが良いか悪いかではなく、人間はそういうもんだという前提で考えるべきなのではないでしょうか。もちろんこれには国民性もあるでしょうが・・・ >世論の力で矯正可能なのは後者の倫理・道徳面「だけ」です。現状でも「リコール」制度というのが存在しますが、これも世論のひとつと考えられなくもないですね。これも否定されますか？　国会議員に対するリコール制度は存在しておりません、が、裏を返せば議員にはそれだけきびしい自己規制が要求されているともいえるわけです。＞究極の選択として、「無能ないい人」と「有能な悪い人」のいずれかを国会議員に選ばねばならないとしたら、どうしますか？同僚ならどうですか？ぼくの価値観からいえばノータイムで後者。トモダチ選びじゃありませんから。ケースバイケースです。無能というのはいかなる部分において無能かというのが問題となります。まさにそこが重要なのです。 > >有権者には議員を選んだ責任があるのだから、リーチが届く倫理・道徳面を適宜監視し、今回のような事態に陥るリスクを引き下げる責任と義務があるように思う。一連の騒動は、親が子供の非行を黙認し続け、刑務所に入ってから激怒する絵に近いです。世論が自分の馬鹿さ加減を誤魔化すために暴れているようにも見える。これは少し違うのではないでしょうか。山口さんは海外におられたようで、鈴木議員が離党に至る経緯をご存知ないようですが、当初はパッシングはあったものの、線香花火で終わるだろうとみたれていたのです。その流れが一気にかわったのが、北方４島不用発言の発覚からです。山口さんの有能・無能論風にいうなら、選挙民は鈴木氏の地元への利益誘導能力を高く評価していたが（したがって、だからこそ少々の倫理悪はまあしょうがないと許容していた）、その能力に疑念をいだき、実は自分本人に対する利益誘導能力に長けていただけなんではないか？と、党も含めて考え出したわけです。このことが決定的な流れを作り、後の外務省リークはおまけみたいなものです。あとのほうのコメントもあるのですが,疲れたのでこのへんで失礼！


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[202] Re(5):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ GODA - 02/3/29(金) 17:57 -
□URL:

＞>の。そしてその結果・軽重を判断するのは最終的には国民です。つまり貴方＞>であり私なのです。＞＞　罪の軽重を判断するのは司法です。国民ではありません。ただ国民が出来る＞ことは、選挙や住民投票（国政レベルでは皆無）位なものです。危惧することは＞その司法が、マスコミや政治、行政を意識し、あるいは圧力をかけられ、「相対性」＞すなわち情報の選択性に瑕疵があるまいかと言うことです。　修正：そしてその結果・軽重ー＞そしてその判決の軽重の適否を　仰られるとおりです。殊に政治的事件において、司法がマスコミ・政治その他の圧力に影響されている事は誰も否定できないでしょう。司法は厳然と独立せねばならぬ。と、同時に民意との著しい乖離が有ってはならぬ。相克する考え方があります。司法が「民意」をどうやって汲み取っていくか？　難しいところです。現状では政治やマスコミを通した・作られた民意しか、司法は知ることが出来ない。民意の反映もまた司法側の恣意性を逃れがたい。　司法判断と民意の著しい乖離、或いは司法判断の回避や致命的な遅れ、情報の偏在・偏向等に対処すべく、現在、法制改革が進行しています。＞　何度も言うように、根が深かろうが浅かろうが、結果として、道義的にも、＞有責性においても、犯罪可能性においても、軽重つけがたいと申し上げている＞わけです。　個別性を重視すれば、或いはそうかも知れません。純粋に法的には。しかし現実に＝政治的に発生する犯罪には根が深いのか浅いのか、その他諸々、政治的により重心を置いた判断をして貰いたいところです。世俗人の私にはね。実際にもなにがしかの政治的判断―例えば「その社会性において・・云々」「既に社会的制裁を（だったか？）・・・云々」―が按分されるようです。＞　今回の場合未熟さから始まったのではないですか。例えれば未熟な研修医が＞　医療ミスを犯した場合、未熟であろうがなかろうが医師という資格を有する＞　と言う理由で厳しく刑事そして民事責任を問われます。辻元氏は代議士にな＞　った時点で政治のプロなんです。＞　形式的に決着がすめば良いという問題ではない。　　ひょっとすると誤解が有るかな。私は法は粛々と適用されるべしと述べたはず。政治資金規正法等必要であれば適用されるでしょう。　政治的には、対応の不味さもあり、辞任だけでは国民に対し十分な政治的責任を果たしていないことは明らかです。しかし、その余りの未熟さゆえに私はこれ以上指弾する気にも成れないってのが本音です。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[203] Re(5):都合のいい時だけ「わが国は法治国家だ」なんて言われても・・・

□投稿者/ GODA - 02/3/29(金) 18:03 -
□URL:

リンク先を間違えましたが、削除できないのでレス２つともこちらで。用語や用法のミスを指摘下さるのは感謝しますが、私の言わんとすることはお分かりの筈。ちと厳しいですね（苦笑）＞政治家が、その権力行使に管理的ヒエラルキーを容認し、強権を発動するならば＞いったいどうなるでしょうか。管理されたくない人まで管理され、ヒエラルキーの＞末端にいる人々は浮かばれません。管理のヒエラルキーからは秩序は生まれません。さて、管理のヒエラルキーという用法が間違っていたのでしょうね。私の言うヒエラルキーとは双方向性―いわゆる管理と民意の上位伝達―を持つ構造を想定したものです。コントロールとフィードバックのループです。＞　残念ながら、政治権力が階層上位（と解釈しましたが）である限り＞、能力を正当に発揮しようがしまいが、社会の崩壊とは無関係です。＞　社会全体の崩壊なのか、政治家のヒエラルキーに合致しない一部個＞　人や組織の崩壊なのか、みきわけなければいけません。　双方向性を持つ構造ならどうでしょう。微修正を繰り返す柔構造です。　この続きは３年程先にしませんか。私の修学スケジュ―ルではそうなってますので（笑）。＞＞司法・行政・立法これすべてその手段です。＞　手段ではありません。機能でありその機能を目的とするものであります。仰せのとおり。＞　テーマが大きいか小さいかは別問題として「全く分からないとは困った」＞には、全く困った。そう、全く困る。政治・経済・軍事・文化（思想、教育）・歴史。これら諸々の要素から導き出した包括的評価なのですから。勿体無くて簡単には説明できません（笑）


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[206] Re(1):ああ、ギブ・ミー・チョコレート（涙）

□投稿者/ GODA - 02/3/29(金) 23:07 -
□URL:

私は日本の政治家個人については何の関心も無い。政治全体として嘲笑しか感じられないのですからね。それはそれとして何を国会議員に求めるかと言えば、知性・品性・強靭な精神です。これは譲れない。一世一代の大芝居たる記者会見で、涙を流し、国民に甘えるようなネンネに国務なんぞ任せられるか。ましてやこれは演技なのだからね。いやはやなんと卑小なる精神なるかな。心の底から嘲笑申し上げる。格別に異論など有りません。というよりほど一致します。社会構造の話はまあ私の不注意から始まったことですが、力の一方的な管理体制を想定していたのではないということです。組織における権力のツリ―構造には合理性がある。また現にツリー構造無き巨大組織は無い。幾つかの権力階層を通過することで発生する上部と下位の乖離という弊害は、権力の分散独立（三権）や限定付の下位から上位への直接のパスを用意する。これが日本の現状でしょうかね。（第四の権力が伸長しましたが）べつにヤヤコシイ事を言いたかったのでは無い。政治家は選ばれた以上、それなりの役目を果たさねば成らぬ。果たせる環境は与えられねば成らぬ。そしてその役目とは政治、政治とは即ち権力の行使なのです。権力は、信頼し、与え、監視するものです。官僚云々の件は、アメリカ・議会・マスコミという構図に無理やり官僚をはめ込んでみたものですが、行政改革施工後で官の批判が下火になった今、ちょっと時代遅れの感はあります。良い悪いではなく、どなたかが仰られたように、政治家がだらしなさ過ぎるというのが現実です。日本の官僚が素質として優れている事は疑いない。凡才の私でさえ日本の政治家は嘲笑するのだから、官僚が馬鹿にするのは当たり前。官僚は専門家なのだから政治家はその分野において歯が立たないのは当然。政治家に求められるのは正に政治力、すなわち使いこなす能力。人間への洞察力・知性・思想でしょう。＞法律はド素人ですが、機能・機関説を支持します。三権＞を手段だとするならば、その目＞的は何なのか？という話しになってしまう。まさかアメ＞リカ人が英語で書いてそれを下＞手糞な日本語に翻訳した、あの憲法ですか？既に訂正済みです。何度も突っ込まれるのはシンドイね（笑）アメリカと日本の関係については異論はありません。何年にも渡って論じてきたことで、もう飽きてます（^^;）政治・経済・軍事・文化・・この国のあらゆるジャンルを包括した戦略的視点から、私は９７年に日本に見切りをつけました。その後５年を経過した今はどうかと言えば当時の想定を上回る酷さです。だがまあ、中国高官が漏らしたように「２０１０年に日本は消滅する」ことは無い。ひとまず私が生きられる間はね。アメリカの精神的クビキを逃れる（＝大人としての自立的精神の獲得）のにはもうしばらくかかります。東京裁判・日本占領統治における対日戦略の最大関心事項の達成に、アメリカは見事に成功したのです。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[213] 週刊新潮今週号購読しました

□投稿者/ なおみちゃん - 02/3/31(日) 12:01 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

　鈴木宗男氏のことも、田中良太氏のMLにもあった、中川一郎氏の「不審死」にまで触れており、公平な雑誌だと認識しています。　今週号の辻元さんについての情報は、私が知り得ないことでしたが、なるほど、と思いました。　20歳前後から、頭が良く人脈も組織もある日本赤軍の北川氏を人生のパートナーとしてブレーンにできた辻元さんは、ある意味では幸せなのかも知れませんね。社民党を通じてこのことを極秘にする必要性から、北川氏も独身なのに、結婚や子供は諦めてきた、ということでしょうか。個人的には、10月の補選も公選法で出られないのなら、辻元さんは当面そういう方向に力を注がれては、と思ったりします。　北川氏のことまで証人喚問で追及されたらとても耐えられる人ではないと見抜いて、土井さんが辞めさせたのでしょう。　社民党関係者とつきあってきて、イラクや中東、北朝鮮についての情報はたくさん得ることができました。たとえば、共産党の不破さんなどもイラクには国連の経済制裁をと言っていましたが、経済制裁が女性や子供にしわ寄せしていることを、社民党の大脇議員の通信で、「ここが変だよ日本人」のテレビ以前から知っておりました。また、パレスチナでユダヤ人の子供と一緒に学んでいる小学校のビデオも見せてもらいました。北朝鮮に対する社民党の援助は、米を送るのと、寒冷地に強いモミを送ることだそうで、農業指導や治水利水まではしていない、薬局の人が朝鮮人参を買ったりしているとも聞きました。　社民党が日本赤軍というヤドカリの殻になったことは、情報は公開されるべきですが、マイナス面ばかりではないと思っています。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[220] 北方四島については・・・

□投稿者/ 山口 - 02/4/1(月) 15:29 -
□URL:

>それはその通りです。確かに別物です。が、一方で人間には感情があり、その能力を存分 >にふるうことにシンパシーを感じるか否かは性格に依存するところも大であると思います >。それが良いか悪いかではなく、人間はそういうもんだという前提で考えるべきなのでは >ないでしょうか。もちろんこれには国民性もあるでしょうが・・・そういう前提で考えているがゆえに、低次元のスキャンダルがリークが後を絶たないのだろうと考えています。もちろんヒトは感情の生き物なので、感情オリエンティッドでも良いと思います。しかし、ヒトである以上、時間とともに進歩すべきである、というのがぼくの考え方です。ある程度クールな視点を持たないと、このままでは、今回のような三面記事ネタで徒に時間が空費されてしまう、あるいは去年の参議院選挙のように、改革を連呼した首相を支持したつもりが大同小異の抵抗勢力を大量当選させてしまったといった、日本にとって自殺行為的な現象が後を絶たないように思う。 >>世論の力で矯正可能なのは後者の倫理・道徳面「だけ」です。 > >現状でも「リコール」制度というのが存在しますが、これも世論のひとつと考えられなく >もないですね。これも否定されますか？　国会議員に対するリコール制度は存在しており >ません、が、裏を返せば議員にはそれだけきびしい自己規制が要求されているともいえる >わけです。過去のリコールの事例と国会議員のスキャンダルはネタ的に同次元のものだと思います。三面記事ネタの範囲を越えるチェック機能は世論の手に余ると考えています。議員には、倫理を守って清廉潔白に頑張れば頑張っただけ見返りがある、というシステムが確立されていないように見えます。だれもがお金の苦労はしたくないから、プラスαの収入を得んとすれば、有権者が望む本業から必然的に離れざるを得ない。たとえば、辻元さんのように渦中の人としてテレビ出演するとか（余談ですが、今回彼女はギャラ等をいくら貰えたんでしょうネ？）。それが自然の理だと思います。自己規制のスイッチは世論を強く意識して初めてオンになると思う。それは、父親あるいは教師が怖いから素行が保たれる生徒の図式に近いと思う。現状では意識されていないということです。となると、荒れている学校と同様、水は高いところから低いところにしか流れないでしょう。 >>有権者には議員を選んだ責任があるのだから、リーチが届く倫理・道徳面を適宜監視し、今回のような事態に陥るリスクを引き下げる責任と義務があるように思う。一連の騒動は、親が子供の非行を黙認し続け、刑務所に入ってから激怒する絵に近いです。世論が自分の馬鹿さ加減を誤魔化すために暴れているようにも見える。 > >これは少し違うのではないでしょうか。山口さんは海外におられたようで、鈴木議員が >離党に至る経緯をご存知ないようですが、当初はパッシングはあったものの、線香花火 >で終わるだろうとみたれていたのです。その流れが一気にかわったのが、北方４島不用 >発言の発覚からです。山口さんの有能・無能論風にいうなら、選挙民は鈴木氏の地元への >利益誘導能力を高く評価していたが（したがって、だからこそ少々の倫理悪はまあしょ >うがないと許容していた）、その能力に疑念をいだき、実は自分本人に対する利益誘導 >能力に長けていただけなんではないか？と、党も含めて考え出したわけです。 >このことが決定的な流れを作り、後の外務省リークはおまけみたいなものです。「日本の国益」という視点から、北方四島不要論は前向きに検討する価値があると考えています。ソ連が崩壊したいま、２～３世代が根付いた異国民を追い出し、寒冷地に位置するあの四島を奪回する戦略的・経済的価値がどれほどあるでしょうか。ぼくの見たところ、北方四島がどう転ぼうと、国民の９割以上の大勢に影響しません。ゆえに国益だと考えます。北方四島は沖縄ではありません。真っ向勝負すれば“他国”との正面衝突は必至でしょうが、もしも、もしもですが、北方四島放棄のバーターで、たとえばシベリア等の油田開発にコミットでき、ウラジオストックまでパイプラインを引くことができたらどうですか。そのほうが日本の国益にかないます。周辺の最大市場は日本ですし、自前のエネルギーのソースを確保することは前世紀からの悲願だったはず。さらに、日本海地域で経済圏ができるかもしれないし。魚が足りないなら輸入したら良いと思う。どのみち、世界中の質のいい鮮魚は、油と違って自ずと築地に流れるのでしょうから。鈴木氏の真意は測りかねますが、あの選挙区から出た自民党の有力議員の発言だからこそ、重く受け止めるべき発言だとぼくは考えましたが。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[222] Re(1):北方四島については・・・

□投稿者/ リベラル仙人 - 02/4/1(月) 16:58 -
□URL:

何点か反論がありますが、一番問題と思うところだけコメントします。 >２～３世代が根付いた異国民を追い出し、寒冷地に位置するあの四島を奪回する戦略的・経済的価値がどれほどあるでしょうか。 > >ぼくの見たところ、北方四島がどう転ぼうと、国民の９割以上の大勢に影響しません。ゆえに国益だと考えます。北方四島は沖縄ではありません。これは相当問題の多い発言と思います。もしもこの理屈がとおるとすると１．国境というのは既成事実を作ったほうが勝ちという前例を作ることになる２．そこが国家利益となるか否かという点で国境を考えるなら今の世界地図における国境などぐちゃぐちゃになる。という点において私は全く賛成できません。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[223] 追加：Re(2):北方四島については・・・

□投稿者/ リベラル仙人 - 02/4/1(月) 17:05 -
□URL:

例えば・・・イスラエルに対し、２倍の面積の国家を「肥沃な『他の』場所（聖地エルサレムとは縁もゆかりもない遠く離れた場所）」に確保してあげるから戦争はやめよという提案が通ると思いますか？。１．紛争はなくなる２．資源は豊富だ３．国家面積は増える山口さん理論でいけばいいことばかりですよ。仮にイスラエルでこういった提案したら嘲笑を買うだけでしょう。あまりにも人間の土地に対する感情がわかってないのではないでしょうか。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[249] 護憲リーダー土井党首の即時勇退を求めています

□投稿者/ なおみちゃん - 02/4/5(金) 10:58 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

　辻元さんら新人議員に秘書を紹介し、事務所の資金繰りを指南したのは土井党首の政策秘書、五島昌子さんであったと、社民党自ら認めました。　土井さんは、秘書の行動まで監視できなかったと言っていますが、これでは党首失格です。これで、どうして農相の罷免を要求できるのでしょうか？社民党、土井さん、以前から知り合いの福島瑞穂さんに、「土井さんは党首を、10日の辻元さん参考人招致までに辞めるべき」とメールやファックスを送っておきました。福島瑞穂さんは、女性国会議員のメルマガで、秘書は公設だけで3人、一人ずつ、国から支給される全額を払っており、その分の仕事をしてもらっている、一括支給は給料の切り下げになるので反対、と「ご自身の考え」を言っていました。党首の責任を国会で追及される政党なんて、情けないです。　白川さんも、私のホームページを知らなかったと主張しつつ、リンクさせなかった責任をお詫び文で認めて、和解になりました。比例選は既成政党でないと無理だと言っていましたが、政治資金管理団体としては「新党・自由と希望」はまだあるそうで、党首としての責任を果たされたということです。　辻元さん自身の日本赤軍の「夫」との関係は、今ではどの週刊誌にも載っていますが、ご自身で釈明すべきだと思います。北朝鮮のことで、戦後補償をしていないのに9人も10人も返せなんてフェアじゃないと（実は日本赤軍元幹部である内縁の夫の受け売りで）発言したりしたことが、今回、誰でもやっていそうな政策秘書のことで摘発された真因ですから。残念ながら、政界ポリティコで取り上げてもらった、白川新党を反創価学会を言うために利用したのでは、という疑いについては、マスコミでもまだ広まっていません。辻元さんが「内縁の夫」の連帯保証人となっている「選挙資金」としての借金を返さなくなった時期と、白川さんが「新聞広告代は党のほうでするから心配しないで」という手紙を下さった時期とが、昨年10月、と一致している、という状況証拠や、某候補の参謀として重信房子釈放を求める団体の事務局長（社民党Ｉ議員のホームページにも掲載）の名刺をもらったという物証はあるのですが・・　京都では、社共共闘（政党として入っているのは共産党ですが、社青同なども入っている）で憲法集会が企画され、私も実行委員に入っていますが、土井さんが党首に居座ることは、社民党は嘘つき政党とみられ、護憲派が一掃されることにつながります。　ちなみに、秘書給与のピンはねが多すぎると元秘書に訴えられたと週刊新潮に出ていた共産党にも、志位さんか不破さんが、即、この方に謝って、和解すべきであると言いました。　　


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[254] Re(2):北方四島については・・・

□投稿者/ 山口 - 02/4/5(金) 15:55 -
□URL:

>何点か反論がありますが、一番問題と思うところだけコメントします。 > >>２～３世代が根付いた異国民を追い出し、寒冷地に位置するあの四島を奪回する戦略的・経済的価値がどれほどあるでしょうか。 >> >>ぼくの見たところ、北方四島がどう転ぼうと、国民の９割以上の大勢に影響しません。ゆえに国益だと考えます。北方四島は沖縄ではありません。 > >これは相当問題の多い発言と思います。もしもこの理屈がとおるとすると > >１．国境というのは既成事実を作ったほうが勝ちという前例を作ることになる >２．そこが国家利益となるか否かという点で国境を考えるなら今の世界地図に >おける国境などぐちゃぐちゃになる。 > >という点において私は全く賛成できません。１は世界史にすでに多くの前例があり、２のケースは過去にも現在にも求めることができます。たとえば油が出る「南沙諸島」や金の成る木ともいえる「台湾」です。あえて問題発言を繰り返しますが、これらの島にマダガスカル島やモルジブ諸島くらいの価値しか認められなかったらどうだったでしょうか。話題にすら上らなかったでしょう。本来ならば北方領土もマダガスカル・モルジブ級で、間違ってもエルサレムのような戦略的価値や台湾・南沙諸島のような経済的価値は認められないでしょう。そんな島にロシアがこだわるのは、対日カードで使えばカネが引き出せるとでも思っているからでしょう。もちろん日本は未来永劫、北方四島の領有権を強硬に主張し、返還を求め続けるべきです。しかし、戦後５０年余を経て戻ってこなかったものが、従来通りのアプローチで今後５０年のあいだに返還されるかも・・・なんて夢みたいなことを、まさか本気で思ってないですよね？未来予想には不確実性が伴いますが、ぼくの感覚および国際常識に基づけば、北方領土が今後５０年以内に返還される可能性は限りなくゼロに近い。いや、ゼロだと言い切ってもいいくらいです。宗男さんに落ち度があったとすれば、与党のきわめて有力な外交族（当時）という立場もわきまえずに、一人のヒトになって率直なホンネを語ってしまったこと。政治家としてそこが不適切だったとは思います。ぼくも鈴木氏に習ってホンネをいいますが（笑）、北方領土は未来永劫返還されない前提で、中国・韓国などの教科書問題や靖国問題に見られる内政干渉のテクを見習って外交カードとして磨きをかけ、対ソ交渉でオフェンスに回るときの切り札として温存し続けるべきだと思う。それが日本の国益をに資すると思いますし、相手は共産圏ですからそうでもしないとモトが取れません。力が正義か？それとも正義が力か？？プライベートな人間関係では常に後者でありたいと思っています。しかし歴史をひもとけば国家間のおつき合いはやはり前者でしょう。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[347] Re(1):辻元議員の場合

□投稿者/ なおみちゃん - 02/4/17(水) 20:44 -
□URL:

>やせても枯れても天下の社民党、よもや天に唾することはないだろうと思います。　辻元さん、中川智子さんが入っているネットワーク関西で、次の原稿を没になりました。タイトルと趣旨が不適合、と言い訳されましたが、書き直しもしており、辻元さんの政界復帰を望む人が言論封じをしたのだと確信しています。辻元さんは、一泊3万もする赤坂の山王病院に入院しているとか。社民党の選挙運動で、「カネまみれでなく、他人の痛みのわかる人でないと」と言っていたのは、「天に唾」だったのでしょうか？それにしても、土井さんは、辻元さんに日本赤軍の「彼氏」がいると知って公認したのでしょうか？　白川さんは、私の政治的交友関係を知っていたと言っていました。＜以下、没原稿＞政府もＮＧＯもお金と人の流れをガラス張りに　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安東尚美　　　　　　　　　　http://www.naomi-ando.com 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鈴木宗男議員は、政府に批判的なNGOをやくざっぽい言葉で脅し、外務省のお金の流れを明らかにしようとした「役所の慣例の分からない」田中真紀子前外相は辞めさせられた。　辻元清美前議員は、国会議員なら誰でもやっているような政策秘書給与の使い回しを最初から正直に説明できず、辞職に追い込まれ、ピースボートや選挙運動、政治活動の出版で日本赤軍の彼氏から強い支援を受けてきたことが報道されるに至った。市民派のリーダーとして期待されてきた人だけに、がっかりした人も多いと思う。　NGOが、いかなる政治的宗教的立場のものであれ、その地で実績がある限り、国際会議に出席するのはとても良いことだが、NGO、NPOと言えど、国際会議に出るのであれば、会計報告や役員名簿の提出を求めるくらいはあっても良いと思う。　女性や環境の活動を十数年やってきて、お金と人を集めることがいかに難しいか、大きな既成組織についてもらったり、公的な基金に応募して採用されたりでもしない限り、情報を得られる形で生計を維持する仕事をしながら活動を続けることは並大抵のことではないとわかっている。　最近は、建設コンサルタントの本業を「川の学校」など手始めに自分の組織で実現する努力をしながら、技術学術団体のほか、生協や、宗教者が提唱して超党派でやっている憲法集会に関わったりしていている。　生協で知ったことだが、消費カロリーの4割しか自給できないのに、国産やブランドの食肉を求めるため、生産者や加工工場がやむなく偽装をするのだという。　風通しの良い政府や業界を求めるのなら、情報を得ること、自分たちの方からできることや求めるものを発信することも大切である。　母親運動がイデオロギーで分裂した時代とは異なり、女性は色んな分野に進出しているので、お金と力を持った元テロリスト団体に頼らなくても、女性自身の発想で実現できることも多いと思う。　私自身、公共事業に関する調査設計の仕事をしていて、女は秘密を守れない、会社や役所にとって都合の悪いことを隠せない、というように言われてきた。引き抜きと思って他社に移籍したら、倒産した会社から若い男性が来て自分の上司になり、不快さに耐えられなかった。確かに契約終了まではお互いの守秘義務もあるが、情報公開で過年度の報告書は原則見られることになっている。　川辺川ダムのように保守層が大半の漁民が反対するものもあるし、海外工事で設計ミスにより発電が思うようにできなかったダムもあると聞いた。身近なところでは、隣町の田んぼの中を流れる小川が住民の知らないうちに全て都市化されコンクリートで固められる計画があった。　自分の考えと責任でNGOとどんどん情報交換をして、地球に優しい、普通の住民国民にとって費用対効果が見えやすい事業を実現していきたい。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[349] Re(2):辻元議員の場合

□投稿者/ M's - 02/4/17(水) 21:45 -
□URL:

>タイトルと趣旨が不適合、と言い訳されましたが、書き直しもしており、辻元さんの政界復帰を望む人が言論封じをしたのだと確信しています。長らくROMしてましたが、この方の感性が私には理解できません。何度か”没原稿”を読み直してみましたが、私にも『タイトルと趣旨が不適合』と思えます。単なる自己ＰＲにしか読めませんが… あなたのその確信はどこから来るのでしょう？もう少し自分を省みることもされた方がよろしいのでは！


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[350] Re(3):辻元議員の場合

□投稿者/ sunyon - 02/4/18(木) 1:20 -
□URL:

　M'sさんのご意見に同感です。　自分が何が言いたいのか、安東さんご自身もよくわかっていらっしゃらないのでしょう。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[404] 市民派・市民運動に近づく人は予備知識を

□投稿者/ 安東尚美 - 02/5/1(水) 13:22 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

>　自分が何が言いたいのか、安東さんご自身もよくわかっていらっしゃらないのでしょう。　鋭いご指摘ありがとうございます。私なりに考えて、まとめてみました。白川新党で惨敗の理由は、下記の様な左翼セクトの系統や現在どんな市民運動に隠れているのかについての把握が不足していたためという結論に達しました。　25日の辻元さん参考人招致を傍聴してきました。政策秘書のことしか質問しないように各党に根回しして、出席してもらったようですが、嘘をついたと言われると泣き出し、大阪府連幹事長に党幹事長推薦を断られたことに触れると表情がこわばっていました。辻元さんは二度と国会に現れることはないと感じました。　虹と緑の元締めのような雑誌「インパクト」に、あの北川明さんも噛んでいます。どおりで、虹と緑に支援のお願いを流した私が惨敗したわけです。ついでに、白川新党候補者だった臼杵さんは、宮崎さんとともに、山中幸男さんが担当していました。 http://www.jca.apc.org/~impact/magazine/impact100.html 　私のメーリングリストに、次の情報を流してくださった方がいます。何派とはどんなセクト、どこから分かれたのか、若い人は学習しておかれるとよろしいでしょう。また、このサイト、「マル共連」に、市民運動のどこがどのセクトの隠れ蓑になっているのか、情報を提供されると、喜ばれるでしょう。・学生活動家組織の変遷 http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/gakusei-keizu.html ・日本共産党左派・構造改革派系 http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/saha-koukai-keizu.html ・日本社会党系 http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/syakaitou-keizu.html ・トロツキスト http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/kakkyodo-keizu.html ・共産主義者同盟分裂略図 http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/BUND-keizu.html ・反戦青年委員会 http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/hansen-keizu.html ・三派全学連以降のセクト共闘関係 http://marukyo.cosm.co.jp/KEIZU/kyoutou-keizu.html 　土井さん秘書の五島昌子さんから紹介された「アジアの女たちの会」関連で知った松井やよりさんですが、松井さんの主宰する「日比混血児の会」があまりにＯＤＡを一方的に批判するので、おかしいと思って退会したことがあります。「女性戦犯法廷」も戦時下の女性への性暴力撲滅には賛同できるもののあまりに天皇制反対を強調するのでおかしいと思っていたら、やっぱり、新左翼や赤軍が噛んでいるらしいという情報をネットから得ました。これは、毎日新聞のメルマガにも流されたそうです。運動側と、批判する右翼のページを紹介します。母体となったPARCと「インパクト」の人名を比較してください。＜アジア太平洋資料センターです＞ http://www.jinkennews.com/news12.htm ＜国民新聞（右翼）です＞ http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/130311matsui-yayori.html 　共産党や社民党に関心を持つ方、党外の人作成管理の次のサイトも必見です。 http://jcpw.site.ne.jp/ http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5517/index.htm ・私自身の経験から見える「市民派」と「赤軍、新左翼、共産党」　私自身は、20年以上前に、大学の自治会をやってくれと言われ、民青（民主青年同盟、共産党の下部組織）と原理研（韓国の右翼、宗教系）しかないので、断ったことがあります。カンボジアやソ連の内実を授業で知らされ、共産党は赤軍を作るという噂を同級生から聞いて、共産党もダメだと判断し、原理研はもっと怖いと聞かされていました。その後、2、3年前に、共産党に問い合わせたら、赤軍を作ることは今は全く考えておらず、世界的軍縮の中で９条を広める、というお返事がありました。　10数年前、非婚の母であることを複数の共産党員から批判されて、婚外子差別と闘う会に入りました。北川れん子衆院議員はここの会員です。相手と結婚できなくて区労して子育てしている母親が子供への差別に怒る、といった会でなく、結婚を国家に届ける必要がないという事実婚の方が多い運動でした。　女性運動で知り合った人から「女性のひろば」を購読し、婚外子問題を相談した地元の新婦人の方に入会を勧められましたが、共産党と知っていたので、敬遠していました。　「女のフェスティバル」で私が書いた女性と政治のパンフについて講師をしてくれと言ってきた方が主宰する市民の絆・京都に、社民党と分かって入会しました。社民党が、日本赤軍の国内支援組織「希望21」の方を府議選に擁立したと、「グローカル（さっきの左翼系譜では共労党と自分で言っている）」の方から聞いて、半信半疑でした。　京都で「憲法を守る婦人の会」を主催しておられる寿岳章子さんが入会しているので、通信を送ってくる「9条連」に入会しましたら、JR総連が母体というのは自分で言っていましたが、いろんな人から革マル派がやっていると聞いてびっくりしました。9条連は、関東の人は白川さんのパーティーに来ていて向こうからお手伝いしようかと言ってきましたが、関西は、大阪で公明党を応援しており、ダメでした。　日本赤軍の人は、京都で衆院選に出た大湾さん（希望21の人が支援）や、辻元さんが推薦している地方議員選、首長選を無償で応援していました。長崎さんは、辻元さんがお金を出したのでアルバイトでポスター貼りやチラシ配布の選挙作業をしたそうです。私はお金を出したら手伝ってくれ、仕事はきっちりしていました。ピースボートは「ピンクボート」というのは本当だが、第三書館や北川明さんはよく知らない、25年くらい前に日本赤軍単独で参院選を戦って惨敗したことがある、と教えてくれました。　虹と緑で私を応援しないようにMLを流したのは、ピースボートで働いていた辻元さんの元秘書Ｍ・Ｉさんです。　辻元さんの高槻後援会の中心、光愛病院労組は重信事件で分裂した、パスポート名義は入院患者の、白い粉の発送元は辻元事務所、赤軍系労組は精神病患者を強制入院させる保安処分に無関心、と病院職員から聞きましたが、こういうことは全く報道されていません。日本赤軍は、辻元さんをピースボートで売り出し、不利な情報は報道させないなど、マスコミにものすごいコネを持っていると思われる、とのことでした。日本赤軍は、共産党とそれほど仲が悪くはないようで、辻元さんも国会で沖縄特措法に共産党議員と体を張って抵抗したり、京都で有事法制反対の集会を一緒にやったりしていました。　京都知事選で、率先して副知事を担ぎ出した八幡市選出の社民党府議は、後援会に民主党議員のほか、中川智子議員を呼んでいました。中川智子さんは、大湾さんの事務所で、三里塚へ行ったときから大湾さんと知り合いだったと言っていました。中川さんは、宝塚で給食問題の会や乾燥糸コンニャク輸入販売会社をしていたと聞きましたが、異例の抜擢と思い、ホームページで三里塚からの支援組織を調べてみたら、「前進」という雑誌に出会いました。「前進」は、中核派の機関紙だそうで、かなりきつい反日共（共産党）、反革マルのようです。　泉州沖空港反対の会には、釜が崎の労働者も多数動員されており、辻元さんは、4年前からあいりんツアーを組んでいました。ここは、重信容疑者の隠れ家があったところです。「インパクト」注意深く見てください。ここに書いている人も、空港反対組織が支援するようになってから、市長選に出ても善戦できたりするようになりましたが、無防備運動に協力したり、関西空港の沈下問題や環境影響のことで情報交換したきたものの、私の応援はできない、と言いました。北川れん子議員に応援したもらったとも言っていました。　京都府宇治市の朝鮮人集落・ウトロの立ち退き問題を扱う会は、ＭＰＤ（共産党に言わせるとポルボトと仲がよく、20年くらい前に参院選もやっていた）の人は、市民の党を作ろうと言っており、自立労連という労組も噛んでいるようです。ウトロの会の人は、共産党推薦の知事候補支援を断り、農協系を応援していました。ウトロ問題自体は、後述する国土問題研究会傘下の宇治市民防災の会も、講師を呼んで取り上げています。　辻元さんに、日本赤軍との関係を釈明してと言った昨年5月以降、辻元さんからは郵便、メール、ファックス全く来なくなりましたが、他の社民党議員からは今年初めまで来ていました。ピースボート以外の市民運動について、赤軍や新左翼との関わりを指摘するようになってからは、全く来なくなりました。　パレスチナの会では、ユダヤ人と一緒に学んでいる小学校のビデオなど、貴重な情報も入りましたが、今になって考えてみると、ピースボートや赤軍とつながっていたから入った情報なのでしょう。BBcを失敗しているときにこの人がメルマガを流している宛先を見たら、市民の絆・京都や希望21の人が入っていました。　10年前、湾岸戦争のときに、アラブ民衆の抵抗だから戦争が長引くと、ただ一人発言したのが辻元さんです。そのとき、イラクへのミルク代と思って募金した会「オリーブの木」は、インターネットで検索したら、何と、重信房子支援組織でした。テロの恐れがある組織に募金したら罰される法律が通りました。市民運動に募金する際は、よく調べてからにしましょう。日本赤軍は、あのテルアビブ乱射事件を、自己犠牲的な「リッダ闘争」と呼んで、今も正当化していると、有事立法の資料となっている公安調査庁のパンフに出ていました。ここには、辻元清美さんの内縁の夫とされる、北川明さんの名前も、出ていました。　ピースボートは3ヶ月で138万払い、仕事を辞めて乗った人が、アルバイトに使われているようです。毎年船を出して解散するので、会計報告や役員登録はいやなので、ＮＰＯ登録しておらず、すごいしつこい勧誘だそうです。値段の割りに飯がまずいと週刊誌に書かれると、名誉毀損で、二審敗訴だったそうです。　京都で、2000年4月に、大学の先輩から紹介されて「国土問題研究会」に入りました。共産党系の団体、というのは、講演に大阪知事選に出た鯵坂氏を呼んでいたのでやっと知りましたが、話は合うのに、下部組織（宇治や城陽にもある）も含めて、私の活動は、これまで一切応援してくれませんでした。やましろ里山の会も、親しく、私と一緒に「川の学校」をやろうという会員もいるのに、組織的な協力は一切ありませんでした。　新婦人や親子劇場からも、向こうから「真珠の首飾り」を一緒にやろうと言ってきて、向こうから切られました。　共産党系の市民団体も、この人に協力して共産党の勢力伸張に役立つのか、冷静に判断しているように思いました。　『地球村』も柔道の山下元選手や、某市長、知事が会員で安心感を与えていますが、代表の高木さんは、元新左翼から改心したと聞いています。お話を聞いてみて、数年で考えも丸くなっているように思いました。　共産党の右傾化の中で、理想をいい続ける社民党への支援を潰すために、重信逮捕がしかけられたと、私のことを「それでも市民派か」と言う、市民の絆・大阪代表、希望 21のメンバーT氏は言います。T氏のホームページには、1995年には家族で選挙をしていたのに、99年にはピースボートのメンバーも応援に来て、2000年総選挙では辻元氏を応援した、私は95年99年とも応援に行ったのに、虹と緑に流しても私の応援には来てくれなかった、某市議もリンクされています。　平等社会や、環境の理想を求めることは、決して悪いことではありません。平和運動や、公共事業や発電所の問題点を指摘し暮らし方を変える環境保護運動が、科学的根拠に基づくものではなく、左翼党派の勢力伸張にだけ利用されるとなると、意味が違ってきます。納得の上で入るのならかまいませんが、入ってから気付くと、遅すぎます。　"戦後補償や、戦力放棄を言うなら、自分たちのしてきた武力闘争も総括反省しないとフェアじゃない"といったことを、理解していただける方が増えると、嬉しいです。　長文、失礼いたしました。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[482] 安藤直美

□投稿者/ kyoutaro - 02/5/17(金) 2:01 -
□URL:

>先ほど大河ドラマに引き続きＮＨＫのニュースを見ておりました。今日はじめて見る辻元関連のニュースでした。２日ほど前のコメントとはだいぶ様変わりした内容だったと思います。ここのところの辻元議員の顔つきが自信なさげに見えてましたので、さもありなんというところです。いわば予定の範囲内のことでしかありません。 > >結果を整理しますと、いわゆる辺見政策秘書へは毎月５万を振り込んでおりあとは事務所経費として使用していたということ。この処理について政治献金等、適正な処理が何も行われていなかったということ。給与振込口座は辻元事務所で管理していたということ。いずれにしても20日の時点で申し開きしていたこととは180度正反対の結果でありました。そして辻元議員のＮＨＫ記者の取材に対してのコメントが「議員辞職は考えていない。他党でも同じようなことは今でも行われている。」とのことでした。また実際に政策秘書を雇っていたのだから民主党・山本議員の例とは決定的に違うとのことも付け加えておられました。 > >明日には社民党としての正式な見解も発表されるとのことですが、ここはひとつおたかさんの冷静な判断をお待ちしたいと思います。やせても枯れても天下の社民党、よもや天に唾することはないだろうと思います。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[483] 投稿ミスのようですね

□投稿者/ 管理人 - 02/5/17(金) 7:02 -
□URL: http://notec.s6.xrea.com/

管理人です。 kyoutaroさん、はじめまして。どうやら投稿ミスがあったように思います。できましたら再投稿していただきますよう、お願い致します。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！


	[531] 田中康夫氏まで赤軍のこと釈明してほしかったと発言とか

□投稿者/ 安東尚美 - 02/5/26(日) 10:35 -
□URL: http://www.naomi-ando.com

　ホームページを検索していたら、辻元さんを十数年支援してきて、吉本への再就職も考えて下さっている河内家菊水丸さんのラジオ番組で、田中康夫知事が、参考人招致で赤軍のことも釈明してほしかったと言っていた、友人だったががっかりした、とのことでした。　政策秘書のことだけなら、どこが悪いのか解らない、と海外のマスコミも言っているようです。　労組が民主党に逃げて組織基盤が弱まった社民党が、土井党首の五島秘書の人脈で赤軍や中核を支援組織に持つ人を候補者に頼んだ、ということでしょう。　赤軍や中核も、過去の武力路線を反省して合法活動をするのならかまいませんが、日本赤軍はあのテルアビブ乱射事件を「自爆のリッダ闘争」と美化し、あのペルー大使館襲撃事件にも関与したそうです。赤軍メンバーで、女性戦犯法廷やジュビリー市民運動グループとも接触している服役中の丸岡修氏は、ビンラディンとも親しく、アメリカがテロを事前に知っていたようなことをたいぶ前から自身のホームページに書いていました。　ダボス会議で世界のリーダー５０人に選ばれた辻元さんと赤軍との関係を報道しない日本のマスコミは、メディア規制法反対とは言っても、自ら報道の自由、国民の知る権利を侵しています。　報道すると護憲勢力がなくなるということはなく、隠すとかえって「やらせ」「アメリカの尻馬に乗る保守勢力の思うつぼ」になるように感じます。


記事引用なし	・削除用パスワード ※要注意！削除後の記事の復元はできません！

←次へ　｜　前へ→


	新規投稿 ┃ ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ ホーム

- (SS)C-BOARD v3.23b is Free. -