|
|
|
|
| |
□投稿者/ GODA
- 02/3/27(水) 14:41 -
□URL:
|
|
|
| |
サイコの味方さん、どうも。
＞ 犯罪行為とは、構成要件該当性、違法性、有責性の３要素
＞をすべて備えた行為です。したがって、動機に何の問題もな
＞いとは言えません（特に有責性について）。
＞ 正当な政治活動のために使ったとしても（それも真偽は不明
＞だが）立派な犯罪行為といえます。金持ちから泥棒した金を貧
＞乏人にばらまく泥棒が免責されるでしょうか？
免責されるとは思いませんよ。それがいかなるものといえ法は
先ず遵守され・運用されなければ成らぬ。こんなことにわざわざ
言及するまでもないでしょ。さて、法律とは暫定的・政治的な産物
に過ぎない。私には辻本氏と鈴木氏とに対する現在の法の運用は
著しくバランスを欠いていると思えるので、相対的に「微罪」
と表現しました。法に不備があるのか運用に不備があるかは知らず。
法を超えた判断ですね。
＞ さらに、党が止めていたにもかかわらず、サンデープロジェクトや
＞ニュース２３に出演し、
そうですか。政局情報には出来るだけ触れないようにしているもので
知りませんでした。というより敢えて情報収集はしないようにして
います。なぜか。中庸を外れた文章を書けなくなるからです（笑）
＞ ２６日まで記者会見も開かずに、自らの不摂生
＞で過労で倒れるなどもやは政治家の資格はないと考えます。運悪く
＞駐車違反で切符切られた道交法違反者の「運が悪かった」と居直る
＞精神構造とあまり変わりないのではと思います。
何も備えが出来ていないというか。まだ未熟であったということ
でしょう。
＞ あてつけがましさが、触法行為に及ぶかも知れ
＞ないと言う深刻さが見られず、政治家の認識の甘さ
＞を露呈しています。やむを得ないとは他に代替行為
＞がないときに使う言葉です。
お見事です。
＞ 代議士のその不始末の処理のまずさを未熟とかたづける事を
＞国民や有権者になんと説明するのでしょうか？同情を買うパー
＞フォーマンスとしか考えられません。
パフォーマンスも政治家の必須能力ですよ。人は自分を演じて
生きていくのです。政治家は公的場面では政治家を演じられな
ければなりません。
＞＞>私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。
＞
＞ そうは見えません。権力に未練たらたらの中年女性としか
＞見えません。
＞ 辻元氏ががんばるのは一向にかまわないんですが、買い
＞かぶりですね。
そうですか。まあ贔屓目は承知しております。鈴木はちっとも
可愛く無いので余計に可愛く見えるのかな（笑）
些細な事には寛容に成れる。歳のせいですね（大笑）
＞ 自民党政治と同じ。禊ぎを済ませて騒ぎが
＞収まったら復権と言う構図。社民党が辻元氏を離党させな
＞ければ、残念ながら社民党の未来はないと思います。
今回の辻本氏の件は再起を許されぬほどの大罪じゃ無い。
鈴木の癒着と利益誘導のあからさまな構図、これこそ日本政治
積年の大罪です。別に社民党を支持しているわけじゃ無い。
むしろ批判的です。裁定は国民が下すでしょう。マスコミ次第
と言うべきか。
＞＞>秘書制度の件に関しては仰られるとおりです。
＞>
＞>アメリカの充実した政策スタッフを思えば、日本の政治家
＞>は徒手空拳で自分一人の脳みそで立案しろと言うに等しい。
＞>プール制（議会、党）にしろ議員付属にしろ、水準が低す
＞>ぎます。法整備も進んでいないし、アメリカのようにチャ
＞>レンジ精神やボランティァ精神がない日本社会では、金を
＞>出さずに、清貧に甘んじて、井戸塀覚悟で、立派な政策を
＞>速やかに作成しろと言うのは、偏狭な理想主義者のたわ言
＞>に過ぎません。
＞>
＞>これを称して日本のリアリズムの欠落と称しております。
＞
＞ これが日本のリアリズムじゃないでしょうか？それを学
＞ばなかった辻元氏は無知と言うべきです。
うーん。倒錯してるような。それに辻本氏の件には関係無い
ですよ。
|
|
|
|
|
| |
|
|
