|
|
|
|
| |
□投稿者/ サイコの味方
- 02/3/27(水) 2:12 -
□URL:
|
|
|
| |
私は、辻元氏を支援もしないし同情もしない立場です。
>形式上は法律違反には間違い無いが、その動機には何の
>問題も無いし、現に正当な政治活動の為に使われており
>ます。
犯罪行為とは、構成要件該当性、違法性、有責性の３要素
をすべて備えた行為です。したがって、動機に何の問題もな
いとは言えません（特に有責性について）。
正当な政治活動のために使ったとしても（それも真偽は不明
だが）立派な犯罪行為といえます。金持ちから泥棒した金を貧
乏人にばらまく泥棒が免責されるでしょうか？
加藤氏の秘書の悪辣さや、鈴木宗雄のたかり―しかも
>外交がらみの―に比べれば、微罪も微罪。お話しに成らぬ
>ミスで自民党に逃げられる機会を自ら与えてしまったの
>ですから、その悔しさはいかばかりであるか、想像するに
>難く有りません。
私は全くそうは思いません。どんな理由で法律的に微罪
といえるのでしょうか？
さらに、党が止めていたにもかかわらず、サンデープロジェクトや
ニュース２３に出演し、２６日まで記者会見も開かずに、自らの不摂生
で過労で倒れるなどもやは政治家の資格はないと考えます。運悪く
駐車違反で切符切られた道交法違反者の「運が悪かった」と居直る
精神構造とあまり変わりないのではと思います。
>あてつけがましさ、も止むを得ないでしょうか。
あてつけがましさが、触法行為に及ぶかも知れ
ないと言う深刻さが見られず、政治家の認識の甘さ
を露呈しています。やむを得ないとは他に代替行為
がないときに使う言葉です。
>
>採点が６０点と辛かったのは、国民への説明責任を果た
>していないこと、そして示唆した人間への言及も未熟だ
>ったからです。
代議士のその不始末の処理のまずさを未熟とかたづける事を
国民や有権者になんと説明するのでしょうか？同情を買うパー
フォーマンスとしか考えられません。
>例えば
>
>「助言して戴いた方のお名前を明かすことはご容赦くだ
>さい。いずれにしろ、私がそれを了解してしまった以上、
>私の誤りです。その責任を国民に対し果たすため本日
>辞職致しました」
>
>とでも言えば、最後をすっきり収められたのでは無いで
>しょうか。
とてもそんな物言いですっきりとはしないでしょう。
助言したと言われる名前を明かさなくてはいけません。
>私には、辻本氏は実にけなげに見えます（笑）。
そうは見えません。権力に未練たらたらの中年女性としか
見えません。
>良い目をもってますし、経験を積み、オタカさんの落ち
>着きを習得すれば（笑）、積年の甘え・凭れあい慣習を
>乗り越えられぬ男による国会村社会に打ち込む一つの楔
>に成れないかと。辻本氏が再起できれば、本物に成れる
>かも。頑張って欲しいですね。
辻元氏ががんばるのは一向にかまわないんですが、買い
かぶりですね。自民党政治と同じ。禊ぎを済ませて騒ぎが
収まったら復権と言う構図。社民党が辻元氏を離党させな
ければ、残念ながら社民党の未来はないと思います。
>
>下種の鈴木に群れる自民党若手の恥知らずどもに一体何を
>期待できましょうや（嘲笑）
辻元氏も同罪でしょう。
>秘書制度の件に関しては仰られるとおりです。
>
>アメリカの充実した政策スタッフを思えば、日本の政治家
>は徒手空拳で自分一人の脳みそで立案しろと言うに等しい。
>プール制（議会、党）にしろ議員付属にしろ、水準が低す
>ぎます。法整備も進んでいないし、アメリカのようにチャ
>レンジ精神やボランティァ精神がない日本社会では、金を
>出さずに、清貧に甘んじて、井戸塀覚悟で、立派な政策を
>速やかに作成しろと言うのは、偏狭な理想主義者のたわ言
>に過ぎません。
>
>これを称して日本のリアリズムの欠落と称しております。
これが日本のリアリズムじゃないでしょうか？それを学
ばなかった辻元氏は無知と言うべきです。
|
|
|
|
|
| |
|
|
